Re: [溯源] 春秋責帥的典故

看板ask-why (知識奧秘)作者Bismarck (Kaiser)時間20年前 (2004/06/13 20:33)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《ffox (阿宥)》之銘言： : 請問在"三國志中"出現一詞「春秋責帥」是從何而來的？ : 印象中好像是左傳裡提到秦跟晉之間戰爭而出的... : 不過詳細典故來由還是不太清楚!! 春秋時代的慣例是出兵作戰, 戰敗的一方將帥如果被俘, 定難逃一死. 即便僥倖回國, 也會被君主賜死. 因為那時認為軍隊覆滅完全是將帥作戰不力所致, 統軍大將的責任最重. 不過另有一典故, 崤之戰秦師敗績, 晉獲秦軍三帥-百里孟明視, 西乞術及白乙丙秦軍的三帥由於晉襄公的母親文嬴(秦女)求情之故, 被晉襄公釋放, 此事引發襄公與重臣先軫之間的緊張, 最終導致先軫兩年後戰死沙場的主因. 三帥回到秦國以後, 秦穆公穿戴喪服, 親自到首都近郊迎接三帥穆公哭著說(大意是這樣, 原文我記不太清楚):"我違背了蹇叔的忠諫, 使軍隊覆滅, 三位大夫受辱於晉國. 三位大夫有什麼罪過? 並且我終究不肯因為一時的失敗, 就掩蓋三位的德行的. " 其後秦臣多有勸穆公殺孟明者, 因為孟明實在是主帥. 但是穆公卻說, 孟明是遵照他的命令出征, 且蹇叔事先已經勸諫他不可以向東進兵, 他不但不聽, 還出言侮辱蹇叔. 因此秦師的潰敗完全是他的錯, 與孟明無關. 換句話說就是穆公認為敗戰之責在己, 與孟明無關. 按照孔明自降三級的做法來看, 應該是穆公的典故. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.83.153