Re: [請益] 指南針為什麼叫指南針?

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間15年前 (2009/07/25 04:37)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 4人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : ※ 引述《gianfranco (Ferre)》之銘言： : : 抱歉自己回自己的文章 : : → mpcb:http://0rz.com/WfVq 每20年的日食路徑檔名±20就可以看到 07/23 23:11 : : → mpcb:例如SEatlas1981.GIF 這很好查不要用"印象" 07/23 23:11 : : → mpcb:台灣經過全食帶的次數其實很少 07/23 23:12 : : 從這位版友po的日蝕路徑來看 : : 感覺卻實能夠經常觀測的地帶是靠近赤道附近正負30緯度阿 : : "似乎好像大概或許" 就如我之前提問的 : : 為什麼緯度高的國家要看到日食或是流星的機會少很多呢? : 我也看了mpcb那張圖光從那張圖我倒是覺得分佈的滿平均的 : 畢竟高緯度地區的面積是比中低緯度地區的面積要少的那些地圖的比例也都是拉過的 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.20.129.125 : → xiaoa:面積和次數的意義不同. 你以面積解讀是不對的. 我晚點再回文 07/24 08:09 : → haryewkun:用面積解讀應該覺得ok？因為現在的問題似乎是“為什麼赤 07/24 09:45 : → haryewkun:道地區的人比較有機會看見日食”。如果日全食會經過的地 07/24 09:45 : → haryewkun:區是隨機分布的話，那麼遇到日全食的機會自然和面積正比 07/24 09:46 : 推 xiaoa:樓上, 你覺得那些面積涵蓋的區域有沒有包含日偏蝕呢? 07/24 14:56 : → xiaoa:而原PO的問題有沒有包含日偏蝕呢? 07/24 14:57 本來是想等xiaoa大有時間再說明才回應的不過我想也許我的確是有觀念不清的地方我想換個角度重說一次：同樣一張mpcb提供連結的地圖繪製了2001到2020年發生日全食跟環食的區域圖但是g大還是感覺在緯度小於30度的低緯度地區可觀測的次數較多如果這句話成立的話那表示在緯度30度到60度的中緯度地區應該要明顯比低緯度地區覆蓋的面積要稀疏才對但是我是覺得比較明顯的分野是到了60度（極圈）以上才看起來稀疏 30度的分野看不出來有什麼明顯的差異所以有可能是 1. g大真的很關心極圈的朋友為何看不到日食的問題（不過我覺得可能性小）或是 2. 因為地圖被拉過所以g大心中覺得的30度比較接近地圖中的45度甚至50度由於低緯度的面積相對被壓縮高緯度相對被拉大所以視覺上會容易錯把中緯度當低緯度而過度縮小了極圈的範圍這是地圖扭曲給人的心理影響而不見得是客觀的而我本來的寫法的確如同h大的推文是想到日食的機率應該跟地表面積相關不過後來想想這真的有問題因為如果用覆蓋區跟總面積比來表示日食發生機率的話不管如何扭曲地圖都不影響相對比例也不影響表示的機率如果真的高緯度地區跟低緯度機率一樣就算把高緯度面積灌十倍大被日食覆蓋的區域也會被等比例放大計算後的機率也應該一樣在數字上是無分別的所以我想這個扭曲地圖的效果應該是另外在心理上影響而不是客觀上影響才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.72.162