看板
[ ask-why ]
討論串[討論] 夜神月做的事情是對還是錯???
共 30 篇文章
內容預覽:
[del][del]. 不管我們教育做的好或壞 這世界總是有犯罪. 「所以」威嚇雖然有用但也有其限制. 我不知道現在刑罰的威嚇力到底夠不夠. 但是最近一兩千年來說. 人類社群中 教育程度越高 文明程度越發達 社會財富越富饒的地方. 刑罰大都是趨向減少威嚇 而比較少往增加. 而少數增加罪刑的例子 也是
(還有247個字)
內容預覽:
所以說你第二個例子就已經不是無知了啊. 例子一 甲因為不知道不可以拿人家的東西不還所以拿了. 例子二 甲因為知道拿了東西不還會被懲罰所以不拿. 所以現在要討論的就不是甲知不知道拿東西不還會被懲罰. 而是他在知道懲罰的內容後，會被老師斥責然後罰寫課文或是會被打手心. 還會不會寧願被處罰故意去拿. 我說
(還有1686個字)
內容預覽:
舉個例子看看,. 考慮在小學教室中,. 有個小孩逕自拿了同學放在桌上的文具使用,事後不歸還而佔為己有.. 這是因為無知而犯下竊盜,侵占.. 通常被發現後(體罰還沒被禁之前)小孩會被打,而它才知道這行為會為他帶來這樣的苦頭.如果在這之前,讓這小孩見識到了其它人因類似事件受懲罰的模樣,. 這小孩就可能在
(還有821個字)
內容預覽:
回文好了. 現在的監獄已經是很糟糕了. 看到都會讓我想到高中上到環境負載量那些變的很兇暴的兔子XD. 這樣監獄就變的毫無意義，設置監獄的目的除了刑罰，更重要的是矯治. 之前有版友有提到，監獄為的是讓社會的外緣人能夠回歸正常的社會機制. 殺掉犯罪人對國家而言並沒有好處. 但是現在超載的監獄已經喪失矯治
(還有487個字)
內容預覽:
首先，你還是沒有回答我的問題. 以一個問題回答另一個問題並不是答案，不至於你這樣說的立場是毫無根據的吧?. 單純的懷疑並不構成反對的理由喔. 你問我認為鞭刑都沒有用嗎? 我的答案是沒錯，並不會因此就減少太多. 而減少的那點數量並不符合推翻人性尊嚴的比例原則. 理由是來自我說的，嚴刑峻罰並不會降低犯罪
(還有652個字)