看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?
共 25 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#1
[請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?
推噓20(22推 2噓 45→)留言69則，0人參與, 最新作者junkos (醬克斯)時間15年前 (2009/04/15 19:44), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
這裡問題指涉的不是那種制度上、法律上規定好的未成年不可接觸性。. 而是，總覺得現代社會總是不讓「小孩子」們接觸性，不讓兒童接觸性，. 近似一種價值觀似的禁制接觸。. 比如不能接觸各種１８禁影音（落實完不完全又是另一回事）. 各種廣告、媒介、大眾傳播資訊如果隱含性暗示，. 也常被人批評：這樣小孩會看到
(還有794個字)
#2
Re: [請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者size (金色曙光)時間15年前 (2009/04/16 00:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為小孩不懂又好奇就會手賤啊... 你把打火機給小孩 小孩真的會把房子燒掉. 你的問題和危險物品要放在小孩拿不到的地方的道理是相同的. 士兵要訓練好才能上戰場 興趣超過能力的人是沒有本事負責的. 另一個問題出在東方的儒家思想 禮教吃人. 吃人夠夠 過度壓抑 性就會變得愈變態. 重點是要教遊戲規則 而
#3
Re: [請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者daze (一期一會)時間15年前 (2009/04/16 05:36), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有很多古人十三、四歲就結婚生子，似乎也沒有太大的問題。. 如果古人與現代人沒有什麼決定性的差異，那麼十三、四歲的人應該是能學會負責了。. 當然，就算"學得會"，"要不要教"是另一個問題. 但直接認定"教了也不會遵守"，恐怕稍嫌武斷。. --. 看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，
#4
Re: [請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者bx (bx)時間15年前 (2009/04/16 06:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當然有問題，古人太早產，造成女性生產困難的問題很嚴重。. 訂這些規定，實際上就是以生理而不是心理因素做為基礎的，. 過去戰爭很多，大家都要強國強種，所以這些規定實際上有一點軍國色彩，. 後來才套上一堆為兒童心理健康著想的理由，. 詳細來說問題很大，只是後來也不易再改變。. --. ※ 發信站: 批踢
#5
Re: [請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?
推噓7(7推 0噓 15→)留言22則，0人參與, 6年前最新作者bx (bx)時間15年前 (2009/04/16 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
進一步來說，由於節欲對於文明發展有促進作用. 可讓人們往更多面向發展. 追求更多性以外的事物. 因此主流文明往往有節制性欲的文化教條. 這些文化教條制約不了權力者. 相對地則會加在弱勢者身上. 在東方主要是女性，在西方則主要是孩子. 結合基督教對於純潔的僻好. 最後就成了不要讓小孩沾染大人喜好事物的
(還有186個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁