看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 醫學生篩選
共 7 篇文章
內容預覽:
我是不清楚律師為什麼要這樣子定.... 醫師國考的設計想法就是資格考試，夠資格的就能通過。. 鑑別度到底如何另當別論，但理想上是這麼設計的。人人抱持利己心理，本來就是可以想見的。也不是什麼值得批評的現象。提高供給量想當然會降低費用...至於高品質與否，我想民眾可能也不是非常在意大義名分當然不是指雙重
(還有408個字)
內容預覽:
請問一下 為什麼醫師的執照國考會跟律師執照國考有本質上的差異？. 其實很實際的癥結是. 台灣醫師的主要篩選是在大學聯考、指考的高中升大學階段（約前2％）. 而不是在考執照階段（約九成的通過率）. 相對的律師篩選主要發生在考律師執照（常年在約2％希望提高到8％）階段. 而不是高中入大學階段. 這個現象
(還有596個字)
內容預覽:
^^^^^^. 理想上，國考通過的確應該跟"相當水準"有若且唯若的關係。. 實際上，就過去的情形來看，"國考沒有鑑別力"與"通過國考者有相當水準"，都是事實。但"通過國考者就有相當水準"則否。. 這是貝氏定理的一個運用。. 關於波波問題具體的處理方式，我不擬在這一篇中討論，以免主題渙散。. 不管波波
(還有422個字)
內容預覽:
嗯 國考考過的人就有相當水準了嗎？. 那在當初吵波波的時候 醫學生不是信誓旦旦的說國考跟實際差距很大. 所以波波應該在台灣實習一年才能跟台生一起考國考？. 當時台生們不是還恐嚇說 波波都是爛醫師 還公佈這些醫師姓名跟工作醫院. 還說「國考根本沒有鑑別力，只要背背考古題就都能考好。」. 情況就是. 如
(還有268個字)
內容預覽:
首先，我的確認為"考不上律師而拼命考"很浪費. 但未必見得"最好每個醫學系畢業生都考到"，而是"醫師執照太難考沒有意義". 本質上，醫師國考是種資格考試，理論上通過者就"有相當水準"，能勝任我國的醫師。. 從而決定考試難度的，不該是醫學系畢業生考不考得過. 而是我國的"相當水準"應該放在哪裡。. 而
(還有1023個字)