討論串[思辯] 娼嫖都罰合理嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間12年前 (2012/02/04 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說這條法也才剛修 今後警察要怎麼抓 真的是很難講. 以前只罰妓女的時候也很簡單 就恐嚇嫖客要寄傳票去他家. 要嫖客配合警方 嫖客就會咬妓女 警察就可以開單. 所以警察根本沒有舉證性行為或交易的必要 因為自白為王. 修法後這招應該就沒用了 也許以後得用帳單、通聯記錄來舉證也不一定. 不過金錢流動在外
(還有97個字)

推噓-57(14推 71噓 186→)留言271則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間12年前 (2012/02/05 01:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
差別在公私關係 因為如果非"職業性"的對價行為. 警察也抓不到你 但是上網援交就是觸犯公共領域. 問題其實是出在公序良俗的認定. 就像在家裡開局賭錢也不會犯法. 認定標準不在對價關係 而在這行為是發生在公或私領域. 例如在台灣拍A片也是犯法的 但男女朋友要自拍沒人管你. 娼的狹義定義是對價行為+非特
(還有1749個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁