看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 娼嫖都罰合理嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
我覺得推文一定超過三行，所以直接回文。. 1.新法並沒有說「無論如何」娼嫖都罰，. 只說「在專區外」娼嫖都罰、「在專區內」娼嫖都不罰；. 會變娼嫖都罰，是地方政府及民意造成的。. 2a.釋字666號解釋說「罰娼不罰嫖」違憲，但要怎麼改是立法委員的責任。. 而由於爭議實在太大，他們也是等最後一刻才把法
(還有171個字)
內容預覽:
政府通過娼嫖都罰的政策我一直覺得相當有問題，. 以前的罰娼不罰嫖就已經有問題了，現在改的問題更大。. 我持的理由有以下幾點：. 1.性需求是天性，. 單身的人為了滿足性需求在沒有危害其他人利益的情況下為什麼要背負罰則，. 一對男女兩情相悅下發生性行為沒事，. 一對男女有金錢對價關係下發生性行為就要處
(還有391個字)