看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 軟硬和韌脆是否有相對關係？
共 6 篇文章
內容預覽:
如果你是做電子產品的塑膠殼 當然不會"非常重視"塑膠的強度. 如果你是做例如養樂多罐、保險桿那種 可就大不相同 這時候塑膠強度就是重點. 可不是你那什麼彎折白化問題. 至於受力會不會斷裂 很多時候就試看Flexure Modulus. 但是如果是高速衝擊實驗 一定是要看Izod和FDI(落下衝擊).
(還有814個字)
內容預覽:
看到推文有人表示非相關領域的人看不懂，小弟想對兩篇認真回答的文章做個整理. 不過小弟只是個大學沒畢業的小魯蛇，如果有寫不好的地方請不吝指正. 至於術語的部分，小弟同意m大的說法，在此先不贅述.... 關於硬度、強度和韌性(小弟慚愧至極，自己也搞不太清楚)可以參考http://ppt.cc/~k90.
(還有863個字)
內容預覽:
為什麼只有用"塑膠做的球棒去打人"才是"真正會遇到的. 材料受力情況"？我不敢說自己很懂塑膠，但是完全沒有實務. 經驗嘛....抱歉，我至少也做過3年的塑膠機構設計，開過大. 大小小約30付塑膠模具，碰過的一般級塑膠料也有十來種，. 可是我還從來沒用過data sheet上面的impact test
(還有527個字)
內容預覽:
你這完全是吊書袋的說法. 並不能說你錯 但很明顯的你並沒有塑膠相關領域的"實務經驗". 首先你的第一個假設"等性向均質材料" 絕大部分的材料都不符合 甚至是金屬也一樣. 而且拉伸試驗幾乎都是慢速的 就像你講的 型變速度不同 材料的反應也差異很大. Izod等等impact test 反而才是真正符合
(還有320個字)
內容預覽:
材料力學上定義為韌性(toughness)，其定義為材料受力. 到斷裂過程產生的應變能。傳統材料力學測定的方式是採衝. 擊試驗(impact test)，衝擊試驗有許多種，比較常用的是. charpy和Izod，測試方式是有一會轉動的連桿，連桿端部有一. 重鎚，將試片放在一平台上，將重鎚舉高後自由落
(還有410個字)