[請問] 酒駕跟無照已回收
請問是不是發生了交通事故時，
甲乙雙方其中一邊酒駕，
那酒駕方的肇事責任比會比較高？
那無照駕駛呢？
好像只是開了一張無照的罰單 六千
責任卻比照一般駕駛人辦理？
同事跟我說
通常車禍只有一種情況可以完全無責，
就是你車子處於靜止狀態 而且沒有壓線之類的疑慮。
那遇到闖紅燈來撞自身的，
或者半路衝出來尋死的不就很倒楣....
死黨的同事曾遇過 半夜路邊衝出來趴在引擎蓋上的。
還不停哭喊著 「你為什麼要煞車 為什麼不讓我死？」
臺灣的某些法律好像怪怪的...
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.188.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1411960716.A.490.html
→
09/29 11:42, , 1F
09/29 11:42, 1F
可是無照本身不被允許上路啊，怎麼不加重罰呢？
今天一個沒有受過國家認證的駕駛人在路上亂衝，如果不幸肇事了，不用加重嗎？
推
09/29 13:25, , 2F
09/29 13:25, 2F
無照不是只罰六千嗎？(跟同事討論出來的結論)
→
09/29 13:44, , 3F
09/29 13:44, 3F
是啊，基本來說沒有完全無責吧？
但是車子靜止時呢？
車子停在路邊停車格 白線內並且無壓線;
還有停紅綠燈遭後方車輛【推撞】？
(就是我停紅燈時 煞車踩住，卻遭後方推撞，導致我方被迫向前撞)
小弟的知識淺薄，還請各位多多提點。
※ 編輯: leon36272835 (111.82.5.136), 09/29/2014 15:00:01
推
09/29 15:07, , 4F
09/29 15:07, 4F
也是，拍照自保。
推
09/29 15:19, , 5F
09/29 15:19, 5F
原來如此 小弟受教
推
09/29 15:21, , 6F
09/29 15:21, 6F
→
09/29 17:28, , 7F
09/29 17:28, 7F
→
09/29 17:30, , 8F
09/29 17:30, 8F
那只能保佑別遇到恐龍法官了 ，
還有加裝行車記錄器。
※ 編輯: leon36272835 (111.83.183.53), 09/30/2014 11:22:17
ask 近期熱門文章
6
12
7
28
PTT職涯區 即時熱門文章
167
286
11
38