[公告] 板規建議

看板ask (問板)作者 (Prester)時間1月前 (2024/10/01 23:53), 編輯推噓14(14068)
留言82則, 17人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
各位板友大家好,我是 ask 板板主 freePrester 上任到現在快 4 個月了,目前板上的互動非常正向,謝謝各位板友的配合。 而本板的板規自 2013/1/1 起便再無大型的增修,應該是時候做一些調整了。 目前我覺得目前板規可以補全或調整的地方有以下幾點: 1。政治問題 目前此類問題無明確之答案,且容易造成紛爭,是否直接明文禁止? 2。請求推薦店家/品牌或詢問特定品牌之問題 此類問題可能有業配之嫌,是否加以限制? 但若從嚴落實此條款,板友的提問或回答將受限許多 所以我還在尋找平衡點,還請板友提供建議 3。標題格式 是否需要明確要求分類格式是否正確,標題是否需明確顯示核心問題 4。處份制度 目前對於違反板規的處份量刑級距很大,所以板主的裁量權也是非常大 有沒有需要進行調整? 我的計畫是改用計點累積制度,針對帳號累積的點數換算罰則。 若有其它方案也歡迎提出 此次更新板規,預計會增加一項條款:禁止提問/討論尚未到期的徵答問題 若對於板規有任何建議(不限以上項目),可於此篇推文討論 但請不要回應或新開文章討論,違者刪文,嚴重者以洗板論 板規修改建議預計開放約 2 週,視情形延長或提早截止 謝謝各位板友 ask 板板主 freePrester -- 雲淡風輕過日子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.137.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1727798025.A.D24.html

10/02 07:52, 1月前 , 1F
1,是,已有政黑板可以討論詢問2,是,但這也算資訊交流,
10/02 07:52, 1F

10/02 07:52, 1月前 , 2F
建議可新增推薦請附上“實質“簡略心得,適用推文或回覆
10/02 07:52, 2F

10/02 07:52, 1月前 , 3F
文章3,沒特別意見,但有板友“分類”常常失蹤,建議可新
10/02 07:52, 3F

10/02 07:52, 1月前 , 4F
增相關板規4,沒有,個人認為問板已經非常仁慈,退文3以下
10/02 07:52, 4F

10/02 07:52, 1月前 , 5F
就可以發文了,導致很多退1退2的會跑來玩(?,希望板主
10/02 07:52, 5F

10/02 07:52, 1月前 , 6F
能維持您的裁量。另感謝板主常巡板+自主管理,辛苦您了
10/02 07:52, 6F

10/02 07:52, 1月前 , 7F
10/02 07:52, 7F

10/02 08:00, 1月前 , 8F
一天才十幾篇文章. 沒必要做過多限制.
10/02 08:00, 8F

10/02 08:01, 1月前 , 9F
板主裁量權很大, 不適合的文章個案處理鎖文、退文就好了
10/02 08:01, 9F

10/02 09:36, 1月前 , 10F
我喜歡問版的原因,就是啥都可以來這裡發問,尋求解決。我
10/02 09:36, 10F

10/02 09:36, 1月前 , 11F
覺得不需要限制太多,導致綁手綁腳的,大家不想理的問題,
10/02 09:36, 11F

10/02 09:36, 1月前 , 12F
自然就沒人回應
10/02 09:36, 12F

10/02 10:59, 1月前 , 13F
之前某位板主失蹤,板面直接處於0限制,就一堆問題,個
10/02 10:59, 13F

10/02 10:59, 1月前 , 14F
人也很喜歡問板,不希望為了方便而妥協能讓問板更好的機
10/02 10:59, 14F

10/02 10:59, 1月前 , 15F
10/02 10:59, 15F

10/02 12:40, 1月前 , 16F
2的話要看個案吧,有的是真的問,有的就幾個帳號唱雙簧打
10/02 12:40, 16F

10/02 12:40, 1月前 , 17F
廣告
10/02 12:40, 17F

10/02 12:53, 1月前 , 18F
政治直接禁,又不是沒有其他版,我覺得有些id好像會來洗
10/02 12:53, 18F

10/02 12:53, 1月前 , 19F
文章
10/02 12:53, 19F

10/02 14:28, 1月前 , 20F
反正有幾個id厚問應該水桶久 還有那種推文吵架也是
10/02 14:28, 20F

10/02 14:58, 1月前 , 21F
贊成限制數量 例如同ID1周上限兩篇1個月不能超過7篇 某些
10/02 14:58, 21F

10/02 14:59, 1月前 , 22F
ID的文章根本就是厚問
10/02 14:59, 22F

10/02 17:22, 1月前 , 23F
關於第一點 我認為一天可能沒有幾篇 甚至可能幾天才一
10/02 17:22, 23F

10/02 17:22, 1月前 , 24F
篇 在無造謠或是引起版面混亂的前提下實無限制必要 問
10/02 17:22, 24F

10/02 17:22, 1月前 , 25F
版其實還是ptt新手較容易使用的版 可以用勸導誘導的方
10/02 17:22, 25F

10/02 17:22, 1月前 , 26F
式到專版 如果是比較簡略的問題版友亦可直接在這邊回答
10/02 17:22, 26F

10/02 17:22, 1月前 , 27F
所以以考量必要性來說 我認為在沒有引起混亂的前提下
10/02 17:22, 27F

10/02 17:22, 1月前 , 28F
沒有限制必要 在考量ptt新手的使用情況下來看 我認為問
10/02 17:22, 28F

10/02 17:22, 1月前 , 29F
版應該有適度彈性讓這些新手能再熟悉ptt的板的傾向
10/02 17:22, 29F

10/02 17:37, 1月前 , 30F
樓上說的我認為沒必要,那是最容易出現爭議的,就算有人
10/02 17:37, 30F

10/02 17:38, 1月前 , 31F
說有某版,並指明有專版,底下推文就開始亂了,不要去奢望
10/02 17:38, 31F

10/02 17:38, 1月前 , 32F
有誰會自律到哪些問題可以不去推文,事實是任何人都會去推
10/02 17:38, 32F

10/02 17:39, 1月前 , 33F
問題就出現了,非得等到亂的時候,就會有人問版主在哪,反
10/02 17:39, 33F

10/02 17:40, 1月前 , 34F
而你一開始直接設下紅線,自己踩就照版規,也沒有任何人
10/02 17:40, 34F

10/02 17:41, 1月前 , 35F
可以確定任何ID背後的真人是不是真的新手?或是假冒、反串
10/02 17:41, 35F

10/02 17:41, 1月前 , 36F
現在的BBS早就不是幾十年年前了,光看引文就知道,以前
10/02 17:41, 36F

10/02 17:42, 1月前 , 37F
我們引文會針對要回應的,不是全篇引文,現在則不是
10/02 17:42, 37F

10/02 17:42, 1月前 , 38F
反正會亂的,你設定了她還是會亂,不會亂的,你設定了他也
10/02 17:42, 38F

10/02 17:43, 1月前 , 39F
不會犯。
10/02 17:43, 39F

10/02 19:09, 1月前 , 40F
政治文是真的最容易亂的,能禁就禁。
10/02 19:09, 40F

10/02 19:10, 1月前 , 41F
特定店家或品牌,板上都是來發問的比較多,很少看到是來
10/02 19:10, 41F

10/02 19:11, 1月前 , 42F
業配的,至少我看了這麼多年,真的還沒看過。
10/02 19:11, 42F

10/02 19:12, 1月前 , 43F
1.政治明文禁止 已有其他版面可深入討論
10/02 19:12, 43F

10/02 19:37, 1月前 , 44F
1.政治明文禁止,去八卦或政黑討論
10/02 19:37, 44F

10/02 19:37, 1月前 , 45F
2.不要太明顯的業配就睜一隻眼閉一隻眼吧,不太好拿捏
10/02 19:37, 45F

10/02 19:38, 1月前 , 46F
3.我覺得隨意,太嚴格反而會造成反彈
10/02 19:38, 46F

10/02 20:39, 1月前 , 47F
當初成立這個版就是要讓大家發問的,不應該限制太多,除非是
10/02 20:39, 47F

10/02 20:39, 1月前 , 48F
來吵架或是引戰的例外
10/02 20:39, 48F

10/03 06:03, 1月前 , 49F
第一點如要用“勸導誘導”來說,只需加入板規中即可,例
10/03 06:03, 49F

10/03 06:03, 1月前 , 50F
如,“禁止發政治文,可至政黑板,XX板討論”,,使用ptt
10/03 06:03, 50F

10/03 06:03, 1月前 , 51F
,看完板規再發文是基本跟對於該板的尊重了!
10/03 06:03, 51F

10/03 06:24, 1月前 , 52F
政治的東西就是厚問 ,直接退文水桶就對了
10/03 06:24, 52F

10/03 12:40, 1月前 , 53F
問版吵架很正常的
10/03 12:40, 53F

10/04 18:16, 1月前 , 54F
2舉例一下好了,前面那篇鏡片的就是很明顯的(推文1F除外)
10/04 18:16, 54F

10/04 18:16, 1月前 , 55F
那幾個帳號去搜尋就會發現有一堆組合或是亂數帳號群
10/04 18:16, 55F

10/04 18:18, 1月前 , 56F
然後都會在業帳新手村 整形板 練等過
10/04 18:18, 56F

10/04 19:42, 1月前 , 57F
業配我覺得還好,板上人氣常駐10 人以下也沒什麼業配
10/04 19:42, 57F

10/04 19:42, 1月前 , 58F
價值,大家覺得有業的話噓一下就行,省錢板那種大板
10/04 19:42, 58F

10/04 19:42, 1月前 , 59F
都沒什麼在抓了。支持政治文可以禁止,不然每個版都
10/04 19:42, 59F

10/04 19:42, 1月前 , 60F
要變成八卦版了
10/04 19:42, 60F

10/06 09:24, 1月前 , 61F
1.認為不需 板規2,4應可解決絕大部分板主和我們不想
10/06 09:24, 61F

10/06 09:24, 1月前 , 62F
看到的那種政治文
10/06 09:24, 62F

10/06 09:25, 1月前 , 63F
2.推薦型板規2應即可;特定品牌若描述過當板規5廣告
10/06 09:25, 63F

10/06 09:26, 1月前 , 64F
應就可了 若是如前陣子的香菇丸(已解)/毛豆(未解)認
10/06 09:26, 64F

10/06 09:26, 1月前 , 65F
為不必限制 這類詢問對一般消費者算合理
10/06 09:26, 65F

10/06 09:27, 1月前 , 66F
3.生活問題五花八門 分類須不須精確目前觀感都可;標
10/06 09:27, 66F

10/06 09:27, 1月前 , 67F
題核心可不須 但不能內文問的非屬標題範圍內 否則回
10/06 09:27, 67F

10/06 09:29, 1月前 , 68F
答者看了會很[忄牙]小 ex.標題單車內文單車穿越道(o
10/06 09:29, 68F

10/06 09:30, 1月前 , 69F
標題單車人行道內文單車穿越道(x 有過詢問/檢舉,希
10/06 09:30, 69F

10/06 09:30, 1月前 , 70F
望能考慮一下
10/06 09:30, 70F

10/06 09:31, 1月前 , 71F
4.目前板面風氣認為應屬良好 本民眾對處分內容(非對
10/06 09:31, 71F

10/06 09:31, 1月前 , 72F
是否處分)尚無意見
10/06 09:31, 72F

10/06 09:34, 1月前 , 73F
補充3.除了觀感 也會不知到底要回答什麼 易引起推文
10/06 09:34, 73F

10/06 09:34, 1月前 , 74F
爭執爭議
10/06 09:34, 74F

10/07 11:53, 1月前 , 75F
1同意版規二、四已經可以篩掉大部分無意義的政治文;2以
10/07 11:53, 75F

10/07 11:53, 1月前 , 76F
問板人氣來說覺得沒必要,或是修改版規五用字涵蓋推文即
10/07 11:53, 76F

10/07 11:53, 1月前 , 77F
可;3同意格式正確,但文是否對題有時很自由心證,覺得不
10/07 11:53, 77F

10/07 11:53, 1月前 , 78F
需要特別規範,而且標題下得切中核心才會讓人想點進去看
10/07 11:53, 78F

10/07 11:53, 1月前 , 79F
內文,這點可以讓發文人自己承擔。我喜歡問板就事論事的
10/07 11:53, 79F

10/07 11:53, 1月前 , 80F
風氣,而不是有些版問個問題還得交代前因後果才不會被質
10/07 11:53, 80F

10/07 11:53, 1月前 , 81F
疑以致模糊問題焦點,畢竟不是熱門板希望不要太多嚴格的
10/07 11:53, 81F

10/07 11:53, 1月前 , 82F
限制
10/07 11:53, 82F
文章代碼(AID): #1c_1i9qa (ask)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c_1i9qa (ask)