Re: [討論] 遇到誤會時?

看板chatskill (溝通談話技巧)作者 (你聽過安麗嗎?)時間10年前 (2015/07/03 10:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《FayKnight (飛翔)》之銘言: : 人與人相處因為每個人的角度觀點不同 : 很容易產生誤會 : 因為你用的你的方式解釋,別人用別人的方法解讀 : 我想請問各位 : 1.如果被別人誤會,你會解釋嗎? 我會解釋,不過我會依自己對對方的了解,選擇盡快解釋或者過一陣子才解釋。 如果對方是比較會鑽牛角尖的個性,就要盡快講清楚; 如果是比較情緒化的人,就要等他冷靜一點,當下他是聽不進去的。 : 2.發生誤會,你認為辯解和沉默,哪個比較有好結果? 我覺得不一定,就我的經驗來說,我一定會嘗試辯解, 因為我有把握不會讓對方覺得我在強辯,或者是硬要說服他。 如果真的聽不進去,發現多講只是反效果,就會選擇沉默。 : 3.如果不擅言詞,要如何用言語外的方式表達心聲? 寫小卡片,但是你要擅於運用文字。 送小禮物,但是你要擅於選擇禮物。 : 4.所謂的誤會是否表示少了雅量? 我總覺得每個人的想法和價值觀都或多或少有差異,誤會在所難免。 但是有一件事不知道你有沒有注意到,所謂「誤會」指的是你這邊看到的, 發生誤會的對方,只會覺得那是「事實」,因為他看到的就是這樣。 根據自己看到的、聽到的狀況,基於自己的價值觀去採取對應的行為, 我想和雅量沒有什麼關係吧? 比如說,我在超市看到一個人拿著飲料,沒結帳就往外走,店員在忙沒注意到, 於是我衝上去拉住他,叫他要結帳。 然後店員跑過來跟我說他是前一班的工讀生,飲料是他上班的時候就結過帳的。 這算是誤會吧?和雅量好像也沒關係。 但是看到你這麼問,我想到自己接觸過很多人,都對人際關係抱著一種, 想要建立「所謂○○,就是○○」的邏輯,把人際關係簡單化, 結果往往對自己的人際關係造成傷害。 所謂的雙魚座,就是花心; (對,我雙魚座 <(′▽‵")>) 所謂的男人,就是在意女生的外表多過於內在; 所謂的女人,就是會選擇一個愛自己的有錢人,也不會選擇自己愛的窮光蛋…… 我覺得這種試圖把人際關係簡單化的想法,很容易讓你在還沒完全了解一個人的時候, 就開始把他歸類,然後以偏概全地認定,他就是具有什麼什麼特質的人。 這樣其實很可惜,因為世界上有幾十億人, 就算一樣是歸類在雙魚座O型宅男工程師的人,也會有不一樣的個性和特質, 連雙胞胎都會有差異了,更何況只是同星座同血型? (對啦對啦,上面講的就是我 (〒﹏〒")a ) 我想你會問這些,應該是自己遇到了和誤會相關的情況吧? 不過在板上發問,我建議把你遇到的狀況具體地形容,不想講的部份就代換掉, 得到的建議會比你這樣歸納成抽象的概念來問,要具體、有建設性地多。 就像原文qi3大的推文,他用例子回覆是不是就好懂很多了? : 5.內向者多沉思少行動,只是坐困愁城,要如何增加行動力? 把想法轉一個彎會好一點。 我覺得你可以認為自己內向,這世界上很多人都內向, 但是不要因為「內向」這個特質,就把「多沉思少行動」的行為模式往自己身上套。 我也內向,在聚會不愛帶頭起鬨、炒氣氛,在課堂不愛回應講師、爭取上台發言, 可是我不覺得自己「就一定行動力低落」。 內向是一種你具備的特質,但是不要讓它綁住你, 坐困愁城不是因為內向,是因為害怕,或者是過去的行動造成現在的結果。 你可以先改變行為,不必急著改變自己的個性。 俗話說「江山易改,本性難移」,可沒有告訴你「行為難移」。 因為你問得抽象,我也不確定你5.中的「行動」指的是不是去解釋誤會。 那我就當作是好了,拿我自己以前遇過的一個經驗當例子吧! 我曾經參加過一個兩天一夜的活動,期間會把所有人分組,每組有輔導員引導活動進行。 報到以後,我在自己組別的桌上看到牌子「輔導員:○翠松、○美香」 然後有一個穿著輔導員制服的大姐過來和我聊天,說是這組的輔導員, 我直覺她就是○美香,順口問了:「啊怎麼沒有看到翠松大哥?」 她露出很驚訝的表情告訴我:「翠松大哥?我就是○翠松啊!」 後來整個活動期間我都很不好意思,可是又不敢跟她道歉。 一直到第二天活動要結束了,我都沒找到機會跟她道歉, 我想想這樣不行,實在是太失禮了。 所以就乾脆不找機會了,在大家收東西整理場地,亂成一片的時候找到輔導員大姐, 因為很緊張,所以結結巴巴,連話都講不完整地跟她道歉。 說實在地,我還記得當時自己說的話,根本不成片段, 她先是很疑惑,後來搞懂我是在說把她名字以為是男生的事情, 就笑著跟我說:「沒關係啦,以後記得就好了。」 我不知道你覺得這結果好還是不好,可是過程非常恐怖,我現在想起來還會緊張, 可是我也很慶幸有去道歉,不然我一定內疚到現在。 那時候推動我去道歉的,只是一個念頭: 這世界上,從來沒有人因為道歉,道得太爛而死掉的。 很可怕,但是不會死掉,那就去做做看吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/chatskill/M.1435888877.A.AB2.html

07/03 10:35, , 1F
感謝你的回答,非常詳盡^^b
07/03 10:35, 1F
文章代碼(AID): #1LbUpjgo (chatskill)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1LbUpjgo (chatskill)