PTT職涯區 / chatskill (溝通談話技巧)

[問題] 回答問題的方式

看板chatskill (溝通談話技巧)作者 (shooter)時間5年前 (2019/04/06 17:03), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
想請問大家～ 如果我在報告上跟大家說明了某件事情的做法（例如拖地板會加清潔劑 認為加了之後會 提升清潔效果 但是卻受到老師質疑：所以不加清潔劑就沒辦法拖乾淨了嗎不加清潔劑去拖地的人都錯了 嗎＠＠ ........... 於是我提出了加與不加清潔劑在研究上其實沒有明顯差異 但是加清潔劑可能是為了某某 原因, 但老師似乎對這樣的回答不滿意 囧 我自己會覺得有時候事情沒有直接對或不對 但是大家都會依據自己所相信的去選擇 由於是在報告 必須要去認真的看待這個問題 不知道大家遇到這樣的情況會怎麼去回答呢？因為我自己覺得這是個邏輯的問題而不是 專業的問題 怎麼回答才能讓老師不再追問 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.77.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/chatskill/M.1554541417.A.E3D.html
→
04/06 22:31, 5年前 , 1F
確實是邏輯的問題，你說的是若 P 則 Q，老師問的是若非 P
04/06 22:31, 1F
→
04/06 22:32, 5年前 , 2F
則非 Q，兩個的真偽值不相等。
04/06 22:32, 2F
→
04/06 22:33, 5年前 , 3F
然後我很疑惑，你前面說的是加了會提升清潔效果，後面怎麼
04/06 22:33, 3F
→
04/06 22:33, 5年前 , 4F
變成沒有明顯差異，然後提出另外一個某某原因啊？
04/06 22:33, 4F
推
04/07 17:43, 5年前 , 5F
"能提升"，是來自什麼呢?經驗?社會通念?
04/07 17:43, 5F
推
04/08 18:28, 5年前 , 6F
心裡理因素？
04/08 18:28, 6F
→
04/08 18:29, 5年前 , 7F
大部份人是不嚴格地使用邏輯的
04/08 18:29, 7F
→
07/19 18:36, 5年前 , 8F
老師：何謂提升清潔效果
07/19 18:36, 8F
‣ 更多 LukeBabbitt 的文章
文章代碼(AID): #1Sg6jfuz (chatskill)
chatskill 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LukeBabbitt 的文章
文章代碼(AID): #1Sg6jfuz (chatskill)