[問題] 重點是移轉責任嗎?
之前去百貨公司刷卡,兩千多塊錢而已
但是小姐認為我簽名不對,要打電話給銀行請銀行確認客戶身分
我的想法是,雙證件可以給她核對
她還是打電話請銀行問一下我的地址電話之類的
那百貨公司小姐的重點是,萬一有問題,這是你們銀行自己認證過的客人
不關我的事阿!
請問,這是她的主要目的要移轉責任嗎?
但是,如果她有看了證件,應該也可以說她有善盡查證責任了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.108.248
推
02/09 19:57, , 1F
02/09 19:57, 1F
就打電話給信用卡中心讓我和對方談話
→
02/09 19:58, , 2F
02/09 19:58, 2F
憲法條款嗎?
噓
02/09 20:03, , 3F
02/09 20:03, 3F
我哪點刁難小姐了? 中文理解能力有問題的話可以回學校去重修!
→
02/09 20:07, , 4F
02/09 20:07, 4F
→
02/09 20:09, , 5F
02/09 20:09, 5F
→
02/09 21:49, , 6F
02/09 21:49, 6F
我很認同
→
02/09 21:52, , 7F
02/09 21:52, 7F
→
02/09 21:53, , 8F
02/09 21:53, 8F
→
02/09 21:53, , 9F
02/09 21:53, 9F
所以我只是問一下,除了這個理由以外,還有其他可能原因嗎?
推
02/09 21:59, , 10F
02/09 21:59, 10F
推
02/09 23:03, , 11F
02/09 23:03, 11F
→
02/09 23:05, , 12F
02/09 23:05, 12F
→
02/09 23:05, , 13F
02/09 23:05, 13F
這句話很實在
※ 編輯: llh117 來自: 114.41.128.128 (02/10 00:08)
→
02/10 09:45, , 14F
02/10 09:45, 14F
→
02/10 09:46, , 15F
02/10 09:46, 15F
→
02/10 09:47, , 16F
02/10 09:47, 16F
→
02/10 09:48, , 17F
02/10 09:48, 17F
→
02/10 09:49, , 18F
02/10 09:49, 18F
→
02/10 09:49, , 19F
02/10 09:49, 19F
→
02/10 10:10, , 20F
02/10 10:10, 20F
→
02/10 22:16, , 21F
02/10 22:16, 21F
噓
02/11 00:38, , 22F
02/11 00:38, 22F
→
02/11 00:39, , 23F
02/11 00:39, 23F
→
02/11 00:41, , 24F
02/11 00:41, 24F
creditcard 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章