PTT職涯區 / creditcard (信用卡)

Re: [問題] 我被以3D驗證碼通過的方式盜刷了

看板creditcard (信用卡)作者 (ｄｅｎｎｉｓｗｕ)時間11年前 (2012/09/10 16:09), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 10人參與, 最新討論串10/38 (看更多)
制度和風險並存是一定的 使用信用卡本身就有一定的風險（包括發卡單位和持卡人） 所以才會訂出約定條款 而條款內的事項明訂出遇到風險時的處理方式 雙方可以接受 就使用 不同意就不要用 驗證碼的制度也是如此 立意也許不錯 可以有效降低被盜刷機會 但是今天他約定條款內的強制條款讓人太不舒服了 遇到風險的處理方式是由持卡人完全負擔 所以我不接受 就不要用 （你可以說我不爽不要用 沒錯 就是這樣） 實體信用卡 → 善盡保管未給予他人 → 被小偷惡意偷竊 → 被盜刷 → 持卡人發現 → 掛失 → 持卡人負擔掛失費、製卡費、『部分負擔或免除』被盜刷金額 驗證碼 → 善盡保管未給予他人 → 被小偷惡意偷竊 → 被盜刷 → 持卡人發現 → 掛失 → 持卡人擔掛失費、製卡費、『全部』被盜刷金額 怎麼看都不是對持卡人友善的條款 這樣的風險對價關係 我真的吞不下去.... --- 請不要再說我反對驗證碼這種制度或是機制了 我只是反對的是他的約定事項 應該是說我不同意 相關文章全文請見小弟blog拙作（無音樂） 就不全文轉貼了 http://denniswu.pixnet.net/blog/post/31140279 板主如認為本文非關本板 請告訴我 我會儘快刪除 ^^ -- 流水伴花落 斷魂隨雨殘 denniswu '96 曾經 留下的痕跡 my blog http://denniswu.pixnet.net/blog http://denniswu.pixnet.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.89.37
推
09/10 16:13, , 1F
有人就吞的很開心啊，還覺得別人怎麼不吞 XD
09/10 16:13, 1F
推
09/10 17:17, , 2F
吞的很開心啊，還覺得別人怎麼不吞 XD
09/10 17:17, 2F
推
09/10 17:17, , 3F
這篇比較客觀啊 VBV MSC機制可以降低盜刷 只是問題在於發
09/10 17:17, 3F
→
09/10 17:18, , 4F
生盜刷時 責任全部歸屬持卡人不公平
09/10 17:18, 4F
推
09/10 17:24, , 5F
人就吞的很開心啊，還覺得別人怎麼不吞 XD
09/10 17:24, 5F
→
09/10 17:27, , 6F
你抹黑別人很強，1。我原本就希望原po 能處理好。沒叫他
09/10 17:27, 6F
→
09/10 17:28, , 7F
自己吞。2。這樣的機制確實有效降低盜刷
09/10 17:28, 7F
→
09/10 17:35, , 8F
3。一個應該由你自行設立的密碼。應該只有本人知悉。
09/10 17:35, 8F
→
09/10 17:36, , 9F
條款在調查前的文字描述是合理。別忘了。箭頭後
09/10 17:36, 9F
→
09/10 17:38, , 10F
都是調查後的結果。
09/10 17:38, 10F
推
09/10 17:40, , 11F
樓上顯然不知道木馬
09/10 17:40, 11F
→
09/10 17:46, , 12F
樓下顯然很會預設別人的立場
09/10 17:46, 12F
→
09/10 17:47, , 13F
樓上。
09/10 17:47, 13F
推
09/10 17:50, , 14F
樓上樓下都是同一人呀?~
09/10 17:50, 14F
→
09/10 17:51, , 15F
好吧，imrt 很會預設別人立場
09/10 17:51, 15F
→
09/10 17:57, , 16F
條款就算不合理，一些嘴砲的人，卻沒法子提供給原po
09/10 17:57, 16F
→
09/10 18:00, , 17F
如何對抗銀行，反正跟著罵就對了，毫無建樹。指特定人
09/10 18:00, 17F
→
09/10 18:24, , 18F
怎麼會無建樹，就還沒中招的不要用3D驗證不就好了
09/10 18:24, 18F
→
09/10 18:27, , 19F
只是明明都有人中招了，還在3D驗證好，這不只沒建樹
09/10 18:27, 19F
→
09/10 18:27, , 20F
根本就想害人嘛～
09/10 18:27, 20F
→
09/10 18:28, , 21F
稍微高科技一點，木馬鍵盤側錄，LOW一點，撿到錢包幫你申請
09/10 18:28, 21F
→
09/10 18:29, , 22F
明明對消費者的是"百害"而無一利的手段，有什麼好支持的
09/10 18:29, 22F
→
09/10 18:30, , 23F
反正銀行店家只有錢有收到就好，盜刷，怎麼會呢
09/10 18:30, 23F
→
09/10 18:31, , 24F
看看隔壁小黃，沒用防毒用了好久也沒被盜過啊
09/10 18:31, 24F
→
09/10 18:32, , 25F
所以被"盜刷"的，一定是你的問題，這一樣要配溫開水的
09/10 18:32, 25F
→
09/10 20:18, , 26F
不懂解釋都這麼請楚了 還有人一直在跳針是怎樣
09/10 20:18, 26F
推
09/10 20:48, , 27F
說別人嘴砲？..那麼明知道條款不合理還問大家為什麼不接受這
09/10 20:48, 27F
→
09/10 20:49, , 28F
種服務的人該稱做什麼我倒是覺得很好奇耶...
09/10 20:49, 28F
推
09/10 21:32, , 29F
跟偶的想法一樣
09/10 21:32, 29F
推
09/10 21:42, , 30F
有些人還是不太清楚3D 3D和以前的方式相比的確可以降低盜
09/10 21:42, 30F
→
09/10 21:43, , 31F
刷發生 爭議的點不在3D機制 而是在3D盜刷發生的責任歸屬
09/10 21:43, 31F
→
09/10 21:43, , 32F
全部歸責給持卡人是不公平的 這才是問題
09/10 21:43, 32F
→
09/10 21:44, , 33F
但是盜刷發生 一律歸責給銀行或是特店就公平嗎 這樣只是
09/10 21:44, 33F
→
09/10 21:45, , 34F
別人小孩死不完心態罷了
09/10 21:45, 34F
→
09/10 21:45, , 35F
持卡人 銀行 特店都是盜刷的受害者
09/10 21:45, 35F
推
09/10 21:49, , 36F
不公平呀，所以現在沒看到網友認為持卡人完全不用負責任呀..
09/10 21:49, 36F
推
09/10 21:50, , 37F
所以銀行要加強使用動態密碼機制~而不是庹鳥的放任3D靜態被
09/10 21:50, 37F
→
09/10 21:50, , 38F
側錄
09/10 21:50, 38F
→
09/10 21:51, , 39F
倒是只看到某 e 在哈拉說網友覺得銀行要負 100% 責任才合理囉
09/10 21:51, 39F
‣ 更多 denniswu 的文章
文章代碼(AID): #1GJQ0aBp (creditcard)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
creditcard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 denniswu 的文章
文章代碼(AID): #1GJQ0aBp (creditcard)