怎樣才是優質服務?
看板customers (顧客行為討論)作者fannys23 (天氣終於回暖了!)時間19年前 (2006/02/17 14:27)推噓8(8推 0噓 5→)留言13則, 9人參與討論串1/5 (看更多)
我必須老實說,我真的很討厭看客人臉色,尤其是客人在櫃台一塊一塊的丟錢,
頻率之高我實在是無法忍受(個人感受問題,我覺得這個樣子好像在灑錢給乞丐),
所以當我錢存得差不多,我就把打工辭掉了。
雖然把工作辭掉了,但是偶爾幫同學代班、或者是看到消費新聞,
還是會挖出我心中討厭客人的怨念 XD
譬如說最近兩天看到的新聞好了。
新聞的原始連結在這裡:http://kuso.cc/oiV
內容是說中獎發票,如果是一筆交易有多張發票的,必須提供整筆交易的所有連號發票。
例如說你在大賣場買了十幾樣東西,總共打出兩張發票,
到時候你中獎時必須拿這兩張出來去兌獎。
記得在一兩年前我剛開始打工時,報紙上就登了這個新聞,
所以我站收銀時就養成了幫客人把發票釘起來的習慣。
當我在電視上看到一個消費者憤憤不平的在電視上說,
「一般對完獎以後就會把沒中獎的發票丟掉!」
然後記者帶她去郵局換發票,郵局拒絕;
帶到國稅局,國稅局好聲好氣的道歉,說是政策宣導不周會改進,
新聞最後的結論看起來好像消費者一點錯都沒有,千錯萬錯都是別人的錯……
可是以前我有看到這個新聞耶!難道當時是我在做預知夢嗎(抱頭)
為什麼可以這樣大剌剌的把錯都推給消費者以外的人呢?
然後是有一天在電信局,有個人對櫃台咆哮:
「為什麼辦門號要雙證件啊!我哪知道你拿我這麼多證件要去做什麼壞事!」
不管大家怎麼委婉說明這是政策所需,而且這個政策已經行之有年了,
那個人還是不願意聽,硬要說如果以後他的個人資料流出去都是服務人員在作怪……
可是……就算你吵贏好了,還是要雙證件才能開通啊,這樣吵,有什麼意義嗎?
有時候看到這些理直氣壯的人,真的很想從他們後腦勺巴下去。
像前面guire說到明明會員手冊上就說定要怎樣才能享有會員權益,客人還硬要爭。
很多事都是早早就說定了啊,大家不珍惜自己權益去關心相關的新聞,
媒體也好像在巴結誰一樣,不管怎麼說都是消費者為王、消費者永遠是對的,
可是消費者真的永遠是對的嗎?
我開始覺得我不懂什麼是優質服務了耶。我一直以為優質服務就是把該做的事做好,
可是在新聞上看到的,好像是應該把消費者所有無理的要求都做到,才算是優質服務?
郵局的服務人員也只是照國稅局的規定,要求提出連號發票,這樣也要上新聞?
櫃台人員也只是照政策,請消費者提供雙證件,這樣也要被罵?
剛開始在打工的時候,我也曾經充滿夢想的認為只要端出微笑、體貼顧客需要,
客人心情好,我們心情也會跟著好,
可是什麼時候開始,客人不管什麼無理要求都可以說出口,我們還要跟著做到,
如果做不到就是欺壓消費者、罔顧消費者權益呢?
常常看到消基會在電視上又提出了什麼新訴求、或是幫誰爭取權益,
固然有些的確錯在店家,但某部分超出我理解範圍的論點,常讓我想舉手發問:
羊毛出在羊身上,你要求了這麼多,賠錢的生意沒人做,怎麼可能什麼事都這麼圓滿呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.245.185
推
02/17 14:59, , 1F
02/17 14:59, 1F
推
02/17 15:03, , 2F
02/17 15:03, 2F
推
02/17 15:16, , 3F
02/17 15:16, 3F
→
02/17 15:17, , 4F
02/17 15:17, 4F
推
02/17 15:24, , 5F
02/17 15:24, 5F
→
02/17 15:24, , 6F
02/17 15:24, 6F
→
02/17 17:09, , 7F
02/17 17:09, 7F
→
02/17 17:10, , 8F
02/17 17:10, 8F
推
02/17 23:08, , 9F
02/17 23:08, 9F
推
02/18 01:36, , 10F
02/18 01:36, 10F
→
02/18 01:37, , 11F
02/18 01:37, 11F
推
02/20 18:44, , 12F
02/20 18:44, 12F
推
02/21 03:00, , 13F
02/21 03:00, 13F
討論串 (同標題文章)
customers 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章