Re: [分享] 火車上的澳客

看板customers (顧客行為討論)作者 (...)時間16年前 (2009/03/29 04:07), 編輯推噓22(22048)
留言70則, 21人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
看完這幾篇 我想說說好的捏 話說我過年前一天背著我那剛3個多月的女兒搭火車前往苗栗 因為不知道回程時間 就暫時估了一個時間買來回票 沒想到事情處理的進度比我想像中還快 本來買的來回票都是有座位 (因為我很早就出門當天買的) 換的回程已經沒有座位了 想說反正是坐自強號,了不起就坐個3站很快就到台中了 前面背個孩子,側背一大包包站一下沒關係 我剛一上車,看到火車上比想像中還多人... 走道那麼小,又來來回回的人... 不過因為我以前唸書也都是這樣坐 只是現在多個孩子而已... 火車正準備啟動的時候 前面對著我走來一個約35左右的男性 拍拍我的肩膀說:妳背個孩子,位置讓妳坐吧! 當下我真的感動到不行!連忙說聲謝謝! 真的他幫了我一個很大的忙! 到下車前他都站再讓給我位置的旁邊。 到了台中站,剛好看到他也跟我同一站下車。 本想向前再次表達謝意,但人很多...一下子就沒看到人了。 然後牽歐都賣的時候,又看到那位好心人兄正準備過馬路... 我傻眼了...因為那人兄是個腳行動不方便的人 因為站著的時候並看不出他是個不便的人。 我相信了這世界上還是有好人的! 就連自己都很難做到讓位... 真的會有福報的! ※ 引述《nuallty (說好的 LIVE呢...???????)》之銘言: : 去年 我跟朋友兩人上了火車 : 發現位置上有位女生坐著 : (我跟朋友的車票座位 當然是連號 火車上還有一人一人的空位) : 請她讓位 : 那女生一副臭臉 : 說" 你們可不可以坐其他的位置" : 當時我們還不生氣 以為她腳不方便 : 但也不想跟朋友分開坐呀 : 還是請她讓位 : 她小姐東摸西摸 摸很久後 好不容易站起來 : 一副很不高興的臉走過去 : 明明就腳是好好的 壞的應該是頭吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.118.148 ※ 編輯: yutingo425 來自: 221.169.118.148 (03/29 04:08)

03/29 04:30, , 1F
溫馨!!
03/29 04:30, 1F

03/29 06:25, , 2F
是很溫馨,不過妳也得為你孩子著想吧
03/29 06:25, 2F

03/29 06:25, , 3F
抱個小孩站在火車上,火車進站搖晃很
03/29 06:25, 3F

03/29 06:26, , 4F
嚴重的,一個沒站穩就危險了 = =
03/29 06:26, 4F

03/29 06:26, , 5F
原本車有位子,何必趕那一點時間冒險
03/29 06:26, 5F

03/29 10:44, , 6F
我到覺得其他好手好腳的人很弱...
03/29 10:44, 6F

03/29 16:38, , 7F
在公車上也常看到很多年輕人占位子不讓座
03/29 16:38, 7F

03/29 16:39, , 8F
也有阿桑拿來放包包或行李的..
03/29 16:39, 8F

03/29 17:35, , 9F
其實這件事 我們開始要反省 有時後 好
03/29 17:35, 9F

03/29 17:36, , 10F
好手好腳的人反而是最嚴重的殘障人士
03/29 17:36, 10F

03/29 17:36, , 11F
當然是有些人!!
03/29 17:36, 11F

03/29 17:49, , 12F
何必把花錢買坐票的人拿出來鞭呢 前幾樓的
03/29 17:49, 12F

03/29 22:38, , 13F
我也覺得 人家又沒錯 買票不讓位犯法嗎XD
03/29 22:38, 13F

03/29 22:44, , 14F
恩..說實在的 花錢買票 沒讓位 沒有錯阿
03/29 22:44, 14F

03/29 22:44, , 15F
火車跟公車不同 是買位置的 不是任意坐
03/29 22:44, 15F

03/29 23:28, , 16F
推樓上的 座位是花錢買的本來就不需
03/29 23:28, 16F

03/29 23:28, , 17F
要讓 所以這沒啥好爭議的
03/29 23:28, 17F

03/30 23:45, , 18F
嗯...溫馨 可是不能要求大家
03/30 23:45, 18F

03/31 02:50, , 19F
世上有殘而不廢的人,也有不殘而廢的人=.
03/31 02:50, 19F

03/31 02:51, , 20F
不過我同意讓座不該是強迫性質的...
03/31 02:51, 20F

03/31 10:34, , 21F
贊同前面yukikaze819網友的話,真的,有先身心
03/31 10:34, 21F

03/31 10:35, , 22F
障礙人士,外觀真的看不出來的,但他們也是需
03/31 10:35, 22F

03/31 10:35, , 23F
要座位來安穩坐著.
03/31 10:35, 23F

03/31 10:37, , 24F
反正就是個人量力而為,有能力的就體貼,可以
03/31 10:37, 24F

03/31 10:38, , 25F
宣導這樣的想法,但不該是強迫性質.
03/31 10:38, 25F

04/02 12:01, , 26F
花錢買票不讓位,這是「不犯法」
04/02 12:01, 26F

04/02 12:02, , 27F
並不是「沒有錯」
04/02 12:02, 27F

04/02 12:02, , 28F
「法律」、「規定」是最後的底線
04/02 12:02, 28F

04/02 12:02, , 29F
身為人類不該這麼消極
04/02 12:02, 29F

04/02 12:59, , 30F
不讓位有什麼錯? 難道我今天凌晨起床
04/02 12:59, 30F

04/02 13:00, , 31F
排隊買了限量商品 後面一個背小孩的媽
04/02 13:00, 31F

04/02 13:00, , 32F
媽沒買到 我就一定要讓她? 何錯之有?
04/02 13:00, 32F

04/02 19:03, , 33F
樓上你覺得我是這個意思嗎?
04/02 19:03, 33F

04/02 23:00, , 34F
現在人的倫理道德有多少???
04/02 23:00, 34F

04/02 23:52, , 35F
M大 你的理論讓人看不懂 可以解釋一
04/02 23:52, 35F

04/02 23:53, , 36F
下嗎?
04/02 23:53, 36F

04/03 01:23, , 37F
推aeiecaeiec M大 你看起來是那個意思
04/03 01:23, 37F

04/03 06:36, , 38F
真的硬要扭曲成這樣,我也不想說了 隨便
04/03 06:36, 38F

04/03 09:57, , 39F
並不是「沒有錯」<---那就是M大覺得不讓位有錯?
04/03 09:57, 39F

04/03 09:58, , 40F
乍看之下我會這樣推論..不知道M大意思是?
04/03 09:58, 40F

04/03 09:59, , 41F
當然可以讓位很好,只是媽媽帶小孩買站票本來就
04/03 09:59, 41F

04/03 10:00, , 42F
不是很好,若沒人讓坐,跌倒了小孩受傷也不好..
04/03 10:00, 42F

04/03 17:44, , 43F
應該是說既然知道自己不方便就該買坐票 不
04/03 17:44, 43F

04/03 17:45, , 44F
該是買坐票的人沒讓位給不方便卻買站票的人
04/03 17:45, 44F

04/03 17:46, , 45F
就有錯 讓位是好意 不讓位也沒有錯
04/03 17:46, 45F

04/03 17:48, , 46F
就是會有人明知自己不方便卻省錢買站票等著
04/03 17:48, 46F

04/03 17:48, , 47F
別人讓位給他
04/03 17:48, 47F

04/03 21:11, , 48F
又是別人扭曲了? 每次都是別人扭曲你的意思
04/03 21:11, 48F

04/03 22:23, , 49F
如果我買到坐票我也不會讓位 但是如果是坐
04/03 22:23, 49F

04/03 22:24, , 50F
公車或捷運 我就會讓位 我買到座位幹嘛讓?
04/03 22:24, 50F

04/03 22:25, , 51F
而且何錯之有? 不懂...而且火車的話 莒光號
04/03 22:25, 51F

04/03 22:25, , 52F
的無座票還打八折咧!為何不讓位就要被說成
04/03 22:25, 52F

04/03 22:26, , 53F
就要被說成消極 坐位可是很辛苦才搶得到的!
04/03 22:26, 53F

04/04 01:26, , 54F
我同意自己本身不方便就該買座票 自
04/04 01:26, 54F

04/04 01:27, , 55F
己的權益是要自己保護 不是消極的因
04/04 01:27, 55F

04/04 01:27, , 56F
為省時方便買了站票 還要買座票的人
04/04 01:27, 56F

04/04 01:28, , 57F
用同理心來讓位給你 這樣才叫沒道理
04/04 01:28, 57F

04/04 01:29, , 58F
今天座票跟站票的票價一開始就不同了
04/04 01:29, 58F

04/04 01:29, , 59F
我花錢買了座票就等同於我買了這個座
04/04 01:29, 59F

04/04 01:30, , 60F
位 既然座位是我自己花錢買的 我不讓
04/04 01:30, 60F

04/04 01:31, , 61F
為何有錯?不要拿老弱婦孺那一套來壓
04/04 01:31, 61F

04/04 01:33, , 62F
不讓做的人 因為火車票跟捷運公車票
04/04 01:33, 62F

04/04 01:33, , 63F
不是等同的 今天是就事論事 不要隨便
04/04 01:33, 63F

04/04 01:34, , 64F
拿良心同理心來說嘴 法理情 是指先講
04/04 01:34, 64F

04/04 01:35, , 65F
法 再論理 之後才是情 不是情第一優
04/04 01:35, 65F

04/04 01:36, , 66F
先 那是不對的 偏偏就是很多人愛先說
04/04 01:36, 66F

04/04 01:36, , 67F
情 才會法理是非不分
04/04 01:36, 67F

04/05 01:41, , 68F
不讓座就叫有錯 這叫強迫 不叫讓坐
04/05 01:41, 68F

04/05 01:44, , 69F
又有人 拿"應該自己"的東西 來"應該別人"
04/05 01:44, 69F

04/05 10:52, , 70F
M大的觀念真的要好好改一下
04/05 10:52, 70F
文章代碼(AID): #19peDwEV (customers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19peDwEV (customers)