Re: [分享] 學生買資訊產品的迷思

看板customers (顧客行為討論)作者spymachine (不要問~很恐怖~)時間15年前 (2010/01/01 05:50)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wayvi (東西幫)》之銘言： : 以下純分享~~ : 先不談買什麼東西,一般人的迷思是把所有的精神用在價格上。 : 沒錯,價格是購買商品的重要指標之一,但學生大多忘了這一層面。 : 例如,一台筆記型電腦,若規劃要使用三年(甚至不只), : 竟然會在資訊展中穿梭,找尋最底價,而不管貨源?交易者及服務? 資訊展挑大廠買,出問題送原廠保固有何不可。(雖然我是覺得資展沒便宜到哪去拉..) 不過對一般使用者來說 OK了拉~ : 用半天或一天的快感忘記自己要用三年?若造成任何消費上的糾 : 紛只能說是自找的,不應該怪任何人,因為你把服務那一份價格 : 殺掉了。這部分是說買了低價電腦後覺得慢想退貨對方不鳥,還是說因為殺價所以電腦出問題後對方的態度不理不採? 如果是後者,我東西故障是送原廠保修,對方根本不知道我是跟誰買的,是要怎麼減少服務。而且若是東西有問題對方強硬不處理，可依民法第354條:「物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。」來處理。 : 在我購買NDSL的經驗中,記得是在光華商場,一位年輕的營業員 : 告訴我一個非常犀利的價格,然後側著臉很驕傲的說,我們一定是 : 最便宜的啦!!你不要再找了。我很窮嗎?看起來像乞丐嗎?便宜那一點 : 是那麼光榮嗎? 閣下會不會想太多,一樣的東西為什麼要多花錢去買?對方提供超優惠價格就是希望做成你這門生意而已，講到看起來像乞丐也太誇張了吧...而且看文章也看不出他態度不好。 : 最後我在另一家,用高於原來那家200元價格買了。 : 不為什麼,因為那家誠懇,而且之後的PS3或XBOX的GAME都在那家買, : 他們並不是最便宜,但會跟你聊天聊遊戲和逗我的小孩。這是一種 : 感覺。接上面,多花錢買服務OK,但是若是第一間服務態度OK的話何苦多花錢?這年頭經濟不景氣錢很難賺的...(如果你是郭家王家辜家的子女那就當我沒說...) : 我自己也從事服務業,實在不懂為何有人會集體揪團殺價?尤其在 : MOBILE01上那群人...我沒有要批評什麼,只是不懂潛意識為何? : 以下分析: : 1.買一台價格是20000,買2台19800,按照如此推算,買到100台就不用錢嗎? 這個是由市場機制決定了,有時候團購價可以砍價到很驚人的程度,不過你放心好了,賠錢的生意沒人做的。喔~我也是服務業~ : 2.由第二段的說明,所購買的機器要使用三年,但資訊產品生命週期 : 不到三個月,砍了2000又如何?三個月後還是後悔! 照你的邏輯,反方向想,三個月後你想起來:為什麼我當初要多花兩千塊去買一個沒價值的東西。那不是更幹。 : 3.在談判過程中,唯一籌碼只有量,實在是無新義! 無意義在哪? 團購衝量的意義可大了...(非單指3C),當量大到一定程度時, 買家可以以更為優惠的價格,拿到同品質的的產品。賣家可以快速出貨,降低屯貨成本的壓力,手上可動資金變多。雙方都有拿到好處,互利共生。想請問原PO這樣有什麼不好? 當然拿大量團購去出芭樂價的不在此文論述重點。 : 結論: : 1.砍到價格了, 爽了,得到了什麼?一個瞧不起買家的賣家? 怎麼會?每個賣家跟我辦團都蠻愉快的阿。有錢賺誰不賺? 殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做阿~孩子~ 為什麼要活的自卑感這麼重...這個世界很美好的~ : 還是之後維修擺臭臉給你看的營業員? 同上論述,維修員根本不會知道你是跟誰買的.... : *我從不想做一些會讓人在背後罵我的事,像幹別人的雨傘,或是 : 在別人機車上扔垃圾等行為,因為你不知受害者會講什麼? : 是"幹我傘的人生小孩沒屁眼"?還是"亂扔的人被車撞死" : 等等的詛咒。這是違法的事情本來就不應該做.... : 2. 提供最好的產品給消費者,是商家的本份,任何欺騙或是不好的服務 : ,都是應該被檢討及懲罰的。只因...商家賺了"價差"。欺騙或是不好的服務本來就應該被檢討及懲罰。民法354條再看一次~XD : 現在把價差壓縮到零,還想要服務?除非是慈濟..(其實也很商業) 別傻了,就說賠錢生意沒人做...就算是員工很多公司也沒人知道老闆的底價的... : 3. 一個好的產品最終是不會有規格比較的! : 我是APPLE使用者,我從不研究APPLE的規格,因為我喜歡他的界面及操作。好,你買的是他的介面跟操作。那假設有兩台APPLE外觀跟介面完全一樣,一台賣5萬,一台賣 4萬你會選哪台?還不是選便宜的... : *大家之後都有可能做一個賣家,但在做賣家前希望學會做一個好買家。 : 也許網路購物和價格比較是無法改變的事實,只是和大家分享,這是不對的! 合理的比價有什麼不對可以請您提出您的高見嗎?今天兩個同樣的東西，我可以少花兩千塊去買他,為什麼我要多付2K去買他?講難聽一點,多出來這2K我都可以買40份營養午餐了... : 這種行為不會創造出更好的服務品質,這種消費型態一代接一代,連原廠 : 都是這種心態(請看ASUS及ACER台灣服務據點的數量),你們爽了價格, : 我只好減少服務滿足你們.... 其實...雙A牌在國外賣的比在國內便宜很多...他們是把台灣人當凱子薛不想設服務據點.. 因為殺價就減少服務..我只能祈求原PO以後不要當賣家..殺價本來就是雙方合意橋好,他有拿到他的優惠,你也拿到你的利潤。既然要因為殺價就減少服務,那何不一開始就不給殺? 我同意服務有價論,但是閣下的論點似乎太過於偏激... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.79.134

推

roccoon

01/01 09:22, , 1^F

01/01 09:22, 1^F

→

roccoon

01/01 09:22, , 2^F

01/01 09:22, 2^F

推

Sunal

01/01 09:42, , 3^F

01/01 09:42, 3^F

這種每次遇到都很想說:我也是窮學生，那可以算你貴一點嗎? 打學生牌開芭樂價真的很北濫,學生的本分就是讀書,沒那屁股就不要去吃那瀉藥...沒錢就安分點吧~XD ※ 編輯: spymachine 來自: 114.32.79.134 (01/01 10:40)