Re: [法律] 分享正確商標法觀念

看板e-seller (網路賣家)作者pindar (藍色提琴)時間13年前 (2013/02/19 11:21)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

簡單分享一下，因為這一系列討論提到兩種狀況，兩種狀況其實有點不同 1.圖像、設計授權 kitty、迪士尼等，他原本是多媒體（平面設計）的創作。你要將他作成實體商品，就要跟原廠談*授權*，授權你製作、販賣簡單辨識就是那個小小貼紙。（當然貼紙也可以仿）授權的詳細規定小複雜，從品項、數量、區域都有限制。也有都是迪士尼，居然有多間圖像授權商負責正品，但是沒有授權（如工廠自己流出販售），違法。正品有授權，限制區域販售，帶到其他國家販售，應該是違法。（但是違法那一條？在法律角度如何攻防，這個希望有網友補充）另外舉一個特別的例子若，你今日買經過kitty授權的布料，自行作成*包包*等成品，販售。合法！重點是，不能誤導消費者誤認是*原廠授權*的kitty包包。小結論：若你不確定你的貨源是否正品，是否有合法授權，最好不要販售 2.原廠原裝的商品該品牌原本就有生產這一樣商品，你從國外帶入販售，合法。如iphone，相機，各種3c。（這裡說商標法，有沒有違反其他法律不討論）一般我們通稱水貨，或是平輸的商品。台灣的*代理*可不可以針對平輸的賣家提出*違反商標法*告訴可以，但是google看過的幾個案例，好像沒有成功的。小結論：該商品是原廠正版商品。有沒有讓消費者誤認為是*代理*的商品。 3.著作權法你賣的是正品，用官網照片。違反*著作權*法。解決：自己拍用官網文案、翻譯有沒有違法？可能會有解決：自己寫，改一下就好結論：你既然要做生意，那就要學會保護自己。商標法跟著作權很容易搞混。賣保養品也是一大堆規範。有看過該商品原本沒代理，後來有代理，代理去告原賣家。有看過品牌成立時間較早，卻被後來成立的告倒誰說網拍很簡單的=.= 以上是自己google，有錯還請補充。 ----------- 沒做大沒事，做大了就要靠本事誰說網拍很簡單的=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.115.197