看板 [ e-seller ]
討論串[問題] 下標和結帳通的問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 下標和結帳通的問題
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者writers (牧場裡的迷你馬)時間14年前 (2012/02/04 00:25), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
02/03 11:41. 其實這應該是所有網路賣家的痛吧. 由於填寫結帳通可認定「買賣行為確立」。. 因為對方「故意或過失」的行為造成賣方損失運費. 依民法法理上是可以要求損害賠償。. 然而實際上是：. 可惜運費無論是55 60 88 200之類，在台灣民事庭也會因為「司法經濟」. 係爭價金過低，不
(還有470個字)
#3
Re: [問題] 下標和結帳通的問題
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者writers (牧場裡的迷你馬)時間14年前 (2012/02/02 07:38), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
順便教學，宅配和便利商店取貨的「法律意義」。. 1‧如果是買方付運費。(買方請看：重要). 使用超商、宅急便、宅配通、XX快遞，如果是買方付運費時. 法律意義是，買家委託物流公司送貨。. 所以送貨沒到、送遲了。此責任並非賣家. 有良心的賣家會幫你追包裹哪兒去了(至少我會)，但老實說法律上. 賣家的義
(還有1350個字)
#2
Re: [問題] 下標和結帳通的問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者writers (牧場裡的迷你馬)時間14年前 (2012/02/02 06:59), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
依民法345條，所謂的買賣行為成立，係指價金和貨物交換之行為. 後來諸多爭議以後衍生法條為，交付訂金(非訂單)即為認定買方確定買賣行為。. 此類爭議其實在法律上是有很多案例的. 基本上共通點是. 由於是虛擬交易，僅下訂單(有棄標或反悔風險)不能認定為完成買賣行為之確立. 僅能確立有動機。. 結標後常
(還有1098個字)
#1
[問題] 下標和結帳通的問題
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者jeparis (蒼人奔鹿)時間14年前 (2012/02/01 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在一家網路二手電影版看到優惠活動. 賣家寫買6部送2部.並且免運.1/31號截止. 下面小字寫 所有商品都要下標.使用結帳通時系統會自動折扣. 然後我在1/31號晚間完成下標8部電影,賣家也在1/31日全部結標. 在2/1要結帳的時候發現他沒有自動折扣. 詢問賣家後的結果是. [買三送一活動至1/
(還有116個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁