Re: [問題] 下標和結帳通的問題
02/03 11:41
推
02/03 11:48,
02/03 11:48
→
02/03 11:49,
02/03 11:49
→
02/03 11:49,
02/03 11:49
→
02/03 11:49,
02/03 11:49
推
,
其實這應該是所有網路賣家的痛吧
由於填寫結帳通可認定「買賣行為確立」。
因為對方「故意或過失」的行為造成賣方損失運費
依民法法理上是可以要求損害賠償。
然而實際上是：
可惜運費無論是55 60 88 200之類，在台灣民事庭也會因為「司法經濟」
係爭價金過低，不予受理
或是上法院至少就一千元手續費，曠日廢時，所以大多數賣家就摸摸鼻子自己吸收損失。
老實說我目前也是這樣默默吸收損失
我們只能說這種配送系統的設計上基本上是對賣方相對不公平(風險較高)
的。但是這種方式的確是目前最有效促進買氣的一種物流方法。
「買家去便利商店取貨，就像買東西一樣方便」
目前賣家能做的可能只有
「惡意棄標」或是聯繫賣家聲明支付運費價金
但是很可能因為很忙沒空做這些事
我們只能說賣家們也要團結，遇到惡意棄標，得標後就是給我不填結帳通，
選擇自取、便利商店取貨卻一直不來取。這種一定要黑名單
都要給他負評，自己也要設定一定的正評價買家保護自己
我是這樣看待他的
這種賣家先墊運費的方式等於「給人方便賣家做功德」的
開通這種方式取貨，的確對於買氣有正向幫助
如果真的要爭這種事，可以寄存證信函要求買家付運費
但是時間不符合經濟
在新的機制出現之前，我覺得我們一方面承受他的好處，也許一方面得摸摸鼻子
承受他的風險和損失。
--
http://is.gd/gNNW2 臉書。
http://is.gd/8La5F 交友。
http://blog.udn.com/writers Blog。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.78.101
推
02/04 08:23, , 1F
02/04 08:23, 1F
推
02/04 13:06, , 2F
02/04 13:06, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
2
2
e-seller 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章