Re: [問題] 關於瑞典的master programme

看板global_univ (世界各國大學資訊)作者ahamin (沙漠　頄)時間18年前 (2006/10/19 10:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《yutsung (yutsung)》之銘言： : 版上好像很少人討論瑞典的大學 : 瑞典大學的世界排名好像都不高 : 前top 50*1 : top 51-100 abour *2 : 甚至自認為很好的瑞典皇家理工學院都排名世界二百初應該說最好的理工科大學是皇家理工或者是查爾莫斯理工但綜合性學校則是烏普薩拉大學，這里有個北歐中國學生网站,里面有北歐四國的信息,很多人 www.kina.cc 里面有個討論: [討論]請問前輩們Uppsala學校好不好？跟Lund比怎么樣啊？ [收藏本文] 我同時申請了明年二月份Uppsala 和Lund碩士課程，Uppsala申請的是分子細胞生物學， Lund申請的是Bio-Food Technology. 不知道哪所學校綜合來說更好些。我已經跟Uppsala一位老師聯系上了，他說給我盡快回复。不知道辦簽証會不會來得及？ Uppsala綜合實力瑞典第一（世界排名50）世界排名瑞典第二（卡羅林斯卡醫學院最高33） Lund排名94 總体名气肯定烏普薩拉大，但具体到專業不好說了。 [發表時間：2006-8-7 8:04:35] 樓上的也是UPPSALA的吧呵呵故意寫的UPPSALA第一, 瑞典位置卡羅林斯卡是老大其次應該是LUND UPPSALA了可以按水平分,看排名要檔次分了,就和HARVARD 和MIT 根本分不出來但是都是一個檔次的. [發表時間：2006-8-7 8:06:32] 樓上說的也不完全是吧... 我還可以說斯京商學院是最好學校呢,因為失業率最底.畢業后就業工資平均最高. 所以怎么個評比誰最好不是那么絕對.人家都說林學平計算机好,但是今年國家卻給烏扑撒拉大學最多的研究基金. 是lund好還是uppsala,看個人感覺咯. [發表時間：2006-8-7 16:15:21] 個人感覺卡羅林斯卡國際影響力比斯京商學院強多了吧,斯京商學院也就是北歐有點名气,放到德國,英國的商業界知道不多. 放到北美的商業圈就更沒人知道了而醫學界KI在北美的醫學界也是有名的啊......... [發表時間：2006-8-8 18:09:31] 樓上的前輩們幫我分析分析本人情況: 愛爾蘭國立大學本科生物化學專業成績中上（英制學校的分數打得都很低 70分以上是优秀，平均成績也就60多）GRE 1350, 11月份考SUB 暑假在醫院外科實驗室做腫瘤細胞的實驗明年畢業同時申請美國，德國、瑞典英語授課的研究生（不打算自費和重新學習一門外語）想了解一下Uppsala的相關專業的情況和研究生被錄取可能性，大家有什么好的建議。 email: sirqian@msn.com 謝謝 [發表時間：2006-8-26 2:40:02] KI的知名度和排名肯定在uppsala大學前面了，這個uppsala大學的professor都承認的，不過他也提出KI是專業院校，所以排名一般會比uppsala這樣的綜合性大學有优勢，不過听他口气，在瑞典，KI下來就是uppsala了。畢竟uppsala大學1477年就建校了，而且是北歐最古老的大學。其良好聲譽一部分是來自先輩的貢獻。卡爾.林奈(植物學家，植物的命名系統就是他發明的，林奈在自己的《植物种志》一書中，使用雙命名法為7300种左右的植物命名。林奈一生收集的植物標本達 14000种，他根据植物花的雄蕊特征，把植物分成了24個綱，116目，1000多個屬和1万以上的种，如此浩大的科學工程由林奈一人完成，所以人們稱呼他是“植物學之王”。）、攝耳修斯Anders Celsius（天文學家，物理學家，攝氏溫標就是以他名字命名的）、奧洛夫‧魯德貝克Olof Rudbeck（杰出的醫學教授，他首先發現了淋巴管，這被譽為“ 瑞典對科學史所作出的第一次獨立貢獻”）和耶伊爾，E.G.(瑞典詩人，哲學家），這些都是烏普薩拉大學歷史上的杰出人物。另外，八位諾貝爾獎獲得者也更一步提高了up psala在全世界的知名度。就我所知，uppsala大學的博士在北美還是很認的，我認識的一些博士畢業后都在哈佛， MIT,施坦福作博后。對lund嚴重不熟，因為是文盲，呵呵。但lund和uppsala應該比較不好比，可能勢均力敵吧。而且也看專業。肯能得問當地的學生，看他們的看法。不過說實話沒啥好比的，呵呵。大家看看熱鬧就算了。 [發表時間：2006-9-7 5:49:19] 名校多半与歷史有著或多或少的聯系，這是傳承下來的。在中國提到五四，就不能不想到北大，不能不想到胡适、陳獨秀等人。同樣，除了諾獎獲獎人數多外，UPPSALA大學的校長是瑞典國王本人；每年諾獎獲獎者按照慣例去到UPPSALA大學演講的；也說明這個學校在這個國家的歷史地位吧。不過，對于留學生，具体到專業細化方向比較才有意義。KTH在中國的知名度可是比UPPSALA大多了，這与學校推廣策略有關。 [本帖已被作者于2006年9月8日5時29分31秒編輯過] 不過，好象瑞典有個生物科技方面的高新技術園區在LUND附近，除了瑞典南部是工業區外，也許LUND在生物科學產業化上有很大影響。不對這個專業了解，沒有發言權。 [本帖已被作者于2006年9月8日5時47分14秒編輯過] [發表時間：2006-9-8 5:24:34] 大家還都挺愛自己學校的。。。 [發表時間：2006-9-27 3:25:00] 只要是瑞典，哪個學校都好！~ [發表時間：2006-9-29 10:11:38] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.94.9.58