[問題] 能否在版上PO上奢侈稅稅單已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (池袋西口公園)時間14年前 (2012/06/10 02:42), 編輯推噓2(3125)
留言29則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟怕觸犯版規 一次下去又是三個月 讓我想起無間道的對白 說好一年 又一年 等等說好三個月 又三個月= = 因此慎重起見 請教各位大大 能否PO上奢侈稅單 當然 我會隱匿必要的屬人的資料 PO上稅單沒有別的用意 只是要讓大家知道 狂漲的桃園~~~ 井噴的桃園~~~真得很嗨~~~~ 我已不知道該如何形容 或許 潮吹的桃園 才是最貼切的說法吧 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E6%BD%AE%E5%90%B9&stype=0&dtype=0 日文YAHOO解釋潮吹的意思有三 請詳讀勿做過度聯想謝謝 心得: 當你現在跳進去當買方 你只是在幫人繳奢侈稅而已 哈! 這張稅單280萬 繳完他還是賺 言盡於此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.114.211

06/10 09:17, , 1F
如果你是代書 更應該有職業道德替你的客戶保密
06/10 09:17, 1F

06/10 09:18, , 2F
雖然我也很想知道那些投資客...
06/10 09:18, 2F

06/10 09:19, , 3F
如果你公佈了~~~對你的客戶來說你真的是狗禽 對吧~大代書
06/10 09:19, 3F
請問一下,這張稅單是我客戶的稅單嗎 您哪隻眼睛看到呢

06/10 09:23, , 4F
你都很喜歡舉一些極端的例子
06/10 09:23, 4F

06/10 09:23, , 5F
那我也能舉例最近士林成交一間電梯的,比06年行情還低
06/10 09:23, 5F

06/10 09:35, , 6F
忘了說,你說現在當買方只是幫人繳奢侈稅,既然有奢侈稅
06/10 09:35, 6F

06/10 09:36, , 7F
想必持有未滿2年,那這賣方難道就不是買方嗎?
06/10 09:36, 7F

06/10 09:36, , 8F
不然為什麼他有這房子能賣?XD
06/10 09:36, 8F

06/10 10:22, , 9F
那代書如果貼這個的話 你賣房子也請出示你當時買的契約書
06/10 10:22, 9F

06/10 10:22, , 10F
證明房價下跌+砍仲介費都是為了鄉民挺身對抗仲介
06/10 10:22, 10F

06/10 10:22, , 11F
說到貼買賣契約 不是剛賣掉一間 請把那間的貼出來吧
06/10 10:22, 11F

06/10 10:23, , 12F
證明房價下跌 你賣那間沒有賺吧
06/10 10:23, 12F

06/10 10:24, , 13F
印象中大代書賣了那間 賣2%買1% 幫買方省了30萬 加上奢侈
06/10 10:24, 13F

06/10 10:25, , 14F
稅你降價10% 幫買方省了130萬 那我想你應該是平盤或賠本
06/10 10:25, 14F

06/10 10:25, , 15F
賣出 不然賺的比仲介多實在太不厚道了
06/10 10:25, 15F
這樣不是跳針是什麼? 唉 本來對您期望很高 沒想到消毒力低下 一天到晚要人貼契約 一樓說貼客戶資料是狗禽 你這要求跟一樓講的....自己想想看接不接近 讓鄉民自己看自己判斷

06/10 11:42, , 16F
總是會引出跳針的內容:)
06/10 11:42, 16F

06/10 11:43, , 17F
願鄉民理智 顧好荷包
06/10 11:43, 17F

06/10 11:51, , 18F
你也很跳
06/10 11:51, 18F

06/10 21:42, , 19F
推保護客戶個資,純噓擬身為一個合格地政士卻無職業道德
06/10 21:42, 19F
推 講得好 謝謝您再次打臉某人推文內容

06/10 21:48, , 20F
沒職業道德的代書本來就很多了
06/10 21:48, 20F

06/10 21:49, , 21F
原PO例外,很有職業道德.....吧
06/10 21:49, 21F
推 講得好 謝謝您再次打臉某人推文內容+1

06/10 23:58, , 22F
大代書真的有三頭六臂 三個頭的思考邏輯都不一樣 所以沒
06/10 23:58, 22F

06/10 23:59, , 23F
跳針問題 大代書+賣屋的屋主+叫大家不要買屋的正義化身
06/10 23:59, 23F

06/11 02:57, , 24F
是啊是啊 上面這幾位都超有職業道德
06/11 02:57, 24F

06/11 02:57, , 25F
連稅單是誰的都不知道就開始瘋狂咨意批評
06/11 02:57, 25F

06/11 02:58, , 26F
鄉民們 好好看著囉:)
06/11 02:58, 26F

06/11 02:58, , 27F
另外回應貼契約書這個問題,要貼當然可以,
06/11 02:58, 27F

06/11 02:58, , 28F
不過既然是你提出來的,請問你要貼什麼呢?(笑)
06/11 02:58, 28F

06/11 02:59, , 29F
跳針的推文~
06/11 02:59, 29F
※ 編輯: kevinjp 來自: 122.120.112.157 (06/12 17:50)
文章代碼(AID): #1FqvaQJi (home-sale)
文章代碼(AID): #1FqvaQJi (home-sale)