PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[賣屋] 三峽四季學成景觀四房已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (aibon)時間14年前 (2012/06/19 13:29), 編輯推噓66(67推 1噓 322→)
留言390則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1、 房屋地點：新北市三峽區學成路 2、 房屋屋齡：6年 3、 房屋類型: 大樓 4、 所在樓層: 15/19 5、 房屋坪數:權狀坪數 59.08 主建物坪數 35.81(包含附屬) 附屬建物坪數 公設 12.16 車位 11.11 權狀坪數是否包含車位坪數 (是) 6、 房屋格局: 4房2廳2衛 7、 房屋座向:坐東朝西 8、 屋前巷(路)寬：24米 9、 房屋開價：1370萬 10、 有無陽台：後陽台 11、 有無停車位：有 坡道平面 12、 交通：公車站牌約3分鐘 13、 銷售來源: 仲介 有巢氏房屋三峽學勤加盟店(利御事業有限公司) 不動產經紀人 數廖淑茹 經紀人證號：(98)彰縣字第00261號 14、 附帶條件說明：休閒度假式社區,交通便利 15、 照片連結：http://www.rakuya.com.tw/item/showx/0ecba14301787f 16、 聯絡資訊：0938109570 尤先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.120.193
推
06/19 14:12, , 1F
三峽水岸第一排
06/19 14:12, 1F
推
06/19 14:53, , 2F
學成路沒有積水問題
06/19 14:53, 2F
推
06/19 15:08, , 3F
反正現在看到北大特區一定要酸的啊 XD
06/19 15:08, 3F
→
06/19 15:13, , 4F
買12賣21，樓下幫我算算房價漲多少
06/19 15:13, 4F
推
06/19 15:25, , 5F
樓上可以順便算算大台北地區漲多少... 可怕啊XD
06/19 15:25, 5F
推
06/19 15:29, , 6F
這案子當初只要七百多。
06/19 15:29, 6F
推
06/19 15:31, , 7F
比起天龍國，或是像新店等地區，三峽漲幅真的普通
06/19 15:31, 7F
推
06/19 15:34, , 8F
中和-冠德新世界，當初一坪28萬，家人考慮要買，下不了手
06/19 15:34, 8F
→
06/19 15:34, , 9F
現在50...XD 還有仁愛皇家等建案都據說要50了
06/19 15:34, 9F
推
06/19 16:19, , 10F
北大比較早買的 素質大概就只買的起一坪1X萬
06/19 16:19, 10F
→
06/19 16:19, , 11F
但是卻自詡素質多高 真好笑
06/19 16:19, 11F
推
06/19 16:24, , 12F
樓上臭嘴素質滿點
06/19 16:24, 12F
推
06/19 16:48, , 13F
我有說錯嗎 何必人身攻擊呢 你這樣只是驗證了我的話而已
06/19 16:48, 13F
推
06/19 16:49, , 14F
我沒自詡素質多高啊XD...我是窮光蛋才買三峽的
06/19 16:49, 14F
→
06/19 16:49, , 15F
你用房價看人素質，又高到哪去？XD
06/19 16:49, 15F
→
06/19 16:50, , 16F
再請問您一坪幾萬買得起呢？XD
06/19 16:50, 16F
推
06/19 16:52, , 17F
Dirk說的沒什麼錯呀。
06/19 16:52, 17F
→
06/19 16:53, , 18F
他也不是針對某S S為什麼反應這麼大。
06/19 16:53, 18F
推
06/19 16:55, , 19F
我反應有很大嗎？XD...人的素質用房價可以看，真厲害
06/19 16:55, 19F
→
06/19 16:56, , 20F
不可否認的，真的有關。
06/19 16:56, 20F
推
06/19 16:56, , 21F
本來買某個地區就是會考慮平均水準不是嗎
06/19 16:56, 21F
→
06/19 16:56, , 22F
不論是因為素質低所以房價低，或是因為素質低所以買不起
06/19 16:56, 22F
→
06/19 16:56, , 23F
高房價的地方。 不管何者為因 都是有相關。
06/19 16:56, 23F
推
06/19 16:56, , 24F
因為他買了三峽～D講了買三峽的人～
06/19 16:56, 24F
推
06/19 16:57, , 25F
在台北上班買這麼遠大多是沒錢被洗出去的
06/19 16:57, 25F
→
06/19 16:57, , 26F
那我們這邊早期搬來的醫生, 律師, 節目製作人, 前副總統
06/19 16:57, 26F
→
06/19 16:57, , 27F
房價低的地方就是那種公民素養比較差，亂停車都毫無羞恥
06/19 16:57, 27F
→
06/19 16:57, , 28F
都是你們所謂素質低的人囉XD
06/19 16:57, 28F
→
06/19 16:57, , 29F
但是沒錢不代表沒素質吧
06/19 16:57, 29F
→
06/19 16:57, , 30F
只是過大的房價漲幅 反而造成當地素質參差不齊
06/19 16:57, 30F
→
06/19 16:57, , 31F
沒有絕對關係，但確實有相對關係。
06/19 16:57, 31F
→
06/19 16:58, , 32F
缺乏自我控制能力，缺乏公民意識的人常常是低薪族。
06/19 16:58, 32F
→
06/19 16:58, , 33F
我純粹覺得Dirk那種分辨方式簡單到很可笑
06/19 16:58, 33F
→
06/19 16:58, , 34F
那天龍國都沒亂停車　都很有公民素養？
06/19 16:58, 34F
→
06/19 16:59, , 35F
某S自己把椅子搶過來坐，然後找人吵架，不知該說什麼。
06/19 16:59, 35F
→
06/19 16:59, , 36F
天龍國當然也有亂停車的，但總體來說 我在台北市走路
06/19 16:59, 36F
→
06/19 16:59, , 37F
我沒坐椅子呢，真抱歉，會回應跟北大也沒啥關係，坦白說
06/19 16:59, 37F
→
06/19 17:00, , 38F
比較不用擔心被車撞，而桃園縣的駕駛人就是近路口不減速
06/19 17:00, 38F
→
06/19 17:00, , 39F
就是不認為可以單純用房價看人素質 XD
06/19 17:00, 39F
還有 311 則推文
→
06/19 21:42, , 351F
只是這有其正相關的成分在而已
06/19 21:42, 351F
→
06/19 21:42, , 352F
排擠後就會造成良性或惡性循環
06/19 21:42, 352F
→
06/19 21:43, , 353F
三峽的素質好壞 一直都不是我的論點要討論的
06/19 21:43, 353F
→
06/19 21:43, , 354F
如果三峽是新開發區 而居民素質良善 房價自然會慢慢往上提升
06/19 21:43, 354F
→
06/19 21:44, , 355F
因為居民素質跟房價就如同你說的 (我好早前也推過) 會交互影
06/19 21:44, 355F
推
06/19 21:44, , 356F
有相關不等於可以直接做推論，更不用說房價低=素質差
06/19 21:44, 356F
→
06/19 21:44, , 357F
響
06/19 21:44, 357F
→
06/19 21:44, , 358F
我一直在跟你提醒這件事情，這是很簡單的道理
06/19 21:44, 358F
→
06/19 21:44, , 359F
房價低 = 素質差也不是我說的 我不知道為什麼你們都說我講的
06/19 21:44, 359F
→
06/19 21:44, , 360F
你要說相關當然有，但是低度相關還是高度相關？
06/19 21:44, 360F
→
06/19 21:44, , 361F
是因為現在只有我在回推文嗎
06/19 21:44, 361F
→
06/19 21:44, , 362F
相關性是否達到顯著？
06/19 21:44, 362F
→
06/19 21:44, , 363F
你有考慮到這些問題嗎？有思考真正影響相關的因素嗎？
06/19 21:44, 363F
→
06/19 21:44, , 364F
我覺得是高度相關 因為我看到的例子 我舉的例子都是這樣
06/19 21:44, 364F
→
06/19 21:45, , 365F
冒然地推論房價=素質，這是沒根據也莫名奇妙的結論
06/19 21:45, 365F
→
06/19 21:45, , 366F
而且會因為價格界定之後再度交互影響
06/19 21:45, 366F
→
06/19 21:45, , 367F
剛剛就跟你舉了一堆例子，還在高度相關... orz
06/19 21:45, 367F
→
06/19 21:45, , 368F
而且高度相關還是「我覺得」、「我看到」？
06/19 21:45, 368F
→
06/19 21:45, , 369F
而是您當初說"一堆反例" 所以我想請教到底是哪一堆
06/19 21:45, 369F
→
06/19 21:45, , 370F
畢竟正例我舉了很多
06/19 21:45, 370F
→
06/19 21:45, , 371F
如果高度相關還會存在一堆反證嗎？
06/19 21:45, 371F
→
06/19 21:45, , 372F
而北大特區是object
06/19 21:45, 372F
→
06/19 21:46, , 373F
你無法用object來推論此論述要達到的結果
06/19 21:46, 373F
→
06/19 21:46, , 374F
所以囉 一堆反例的城市有哪些
06/19 21:46, 374F
→
06/19 21:46, , 375F
我說了 我很好奇 或許是我學有不足 想請教您
06/19 21:46, 375F
→
06/19 21:46, , 376F
有哪些大城市 房價低的區域是當地居民素質高的
06/19 21:46, 376F
→
06/19 21:46, , 377F
好啦！我研究法讀得太爛了！回家重修！
06/19 21:46, 377F
→
06/19 21:47, , 378F
既然您說有一堆 我真的很想知道 三個就好
06/19 21:47, 378F
→
06/19 21:47, , 379F
看來我得重讀相關這個章節，重新了解顯著推論
06/19 21:47, 379F
→
06/19 21:47, , 380F
我不是舉了犯罪率給你？識字率也給你？
06/19 21:47, 380F
→
06/19 21:48, , 381F
城市之間房價與素質的關係，我也舉例子給你了
06/19 21:48, 381F
→
06/19 21:49, , 382F
很明顯房價跟素質之間的相關存在很多變數
06/19 21:49, 382F
→
06/19 21:49, , 383F
你卻說是高度相關，那我真的沒話說，是我見識膚淺
06/19 21:49, 383F
→
06/19 22:22, , 384F
其實我只是要說房價高 居民平均素質好絕對是其一正相關因素
06/19 22:22, 384F
→
06/19 22:22, , 385F
其他的我沒有意見 剛慢跑回家 PEACE
06/19 22:22, 385F
推
06/20 01:34, , 386F
這一篇的討論真精彩!!推一下~
06/20 01:34, 386F
→
06/20 01:35, , 387F
但是熊熊想到這一篇po文是在賣房子啊...
06/20 01:35, 387F
→
06/20 14:38, , 388F
車位算在坪數內?那就不用談了
06/20 14:38, 388F
推
06/21 13:27, , 389F
台中高雄很多上億元的別墅～搞不懂一些天龍人的想法～
06/21 13:27, 389F
推
06/21 13:56, , 390F
上億元的大樓建案也不少~有錢只會嫌房價太低~買了沒面子~
06/21 13:56, 390F
‣ 更多 akiiyama 的文章
文章代碼(AID): #1Fu0unei (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 akiiyama 的文章
文章代碼(AID): #1Fu0unei (home-sale)