PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 林口通勤成本比較 已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (正義必勝)時間14年前 (2012/06/20 02:04), 編輯推噓30(30推 0噓 202→)
留言232則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台北-林口 普通28分/50元 直達22分/100元 台北-山佳 區間22分/24元 台北-鶯歌 區間28分/31元 板橋-桃園 自強22分/50元 以上未打折，林口部分為粗估 跟鶯歌相比，林口通勤費每月大約多出400元， 跟山佳相比，林口通勤費每月大約多出1600元， 山佳、鶯歌房子較便宜，氣候較佳，台鐵轉搭紅線、藍線較近。 林口的優勢大概是重劃區。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.153.228 ※ 編輯: pds1 來自: 59.121.153.228 (06/20 02:13)
推
06/20 02:12, , 1F
你這樣算，有沒有想過等車的時間?
06/20 02:12, 1F
→
06/20 02:13, , 2F
山佳鶯歌要跟人搶位子不甚舒適
06/20 02:13, 2F
→
06/20 02:14, , 3F
時刻理論上應該是要準的，不準的變動性太大，無法列入計算
06/20 02:14, 3F
推
06/20 02:15, , 4F
不只是準點問題，是班次少的問題。
06/20 02:15, 4F
→
06/20 02:20, , 5F
台鐵捷運化通勤時段大約10來分就有一班
06/20 02:20, 5F
推
06/20 02:20, , 6F
台鐵在21:00以後就沒有對號車往南，所以全部都搭區間車
06/20 02:20, 6F
→
06/20 02:20, , 7F
3月台總是有滿滿的人。
06/20 02:20, 7F
→
06/20 02:21, , 8F
台鐵捷運化，嗯，我只能說供給本身創造需求。
06/20 02:21, 8F
→
06/20 02:22, , 9F
再說，你知道台鐵捷運化何時才能完工嗎
06/20 02:22, 9F
→
06/20 02:23, , 10F
現在就已經台鐵捷運化，請參考時刻表
06/20 02:23, 10F
→
06/20 02:23, , 11F
其實現在不算完成台鐵捷運化吧，EMU 800都還沒進來
06/20 02:23, 11F
→
06/20 02:24, , 12F
班表你看了嗎 離峰時段20分一班
06/20 02:24, 12F
→
06/20 02:24, , 13F
這樣算哪門子的捷運化
06/20 02:24, 13F
→
06/20 02:25, , 14F
大部分人是通勤時段上下班，謝謝指教
06/20 02:25, 14F
→
06/20 02:26, , 15F
山佳 鶯歌原本就是區間為主，自強不停，謝謝指教
06/20 02:26, 15F
推
06/20 02:27, , 16F
通勤時間也NG呀，你有沒有在通勤時間去看這兩地的車站?
06/20 02:27, 16F
→
06/20 02:36, , 17F
舒適度請購屋者自行考慮，通勤時間上車擠一下不是問題
06/20 02:36, 17F
推
06/20 02:39, , 18F
擠一下....科。
06/20 02:39, 18F
推
06/20 02:44, , 19F
通勤時間 就算是捷運的台北市 也是人超多呀
06/20 02:44, 19F
→
06/20 02:44, , 20F
通勤時間擠 本來就很正常
06/20 02:44, 20F
推
06/20 03:00, , 21F
問題就出在台鐵的品質阿，沒辦法停開自強，通勤就不穩。
06/20 03:00, 21F
推
06/20 03:29, , 22F
台鐵的擠，那個時間帶是很長的。
06/20 03:29, 22F
→
06/20 03:29, , 23F
晚上八點鐘，捷運已經稍稍有點空位了，台鐵還是人滿多的。
06/20 03:29, 23F
推
06/20 03:32, , 24F
再加上三不五時的各種事故，連續假日。
06/20 03:32, 24F
→
06/20 03:33, , 25F
長短途混雜造成的爆量。影響到各次列車。
06/20 03:33, 25F
→
06/20 03:33, , 26F
捷運就算有事故，你很快可以找到公車替代，台鐵則否。
06/20 03:33, 26F
→
06/20 03:34, , 27F
反正，房價差說明了一切。
06/20 03:34, 27F
推
06/20 08:19, , 28F
一樣都很遠阿,家裡到月台,到了台北再轉到目的地
06/20 08:19, 28F
→
06/20 08:19, , 29F
其實這麼遠的地方都已經沒差了,就看居住環境如何
06/20 08:19, 29F
推
06/20 09:51, , 30F
你有住過鶯歌嗎？電車上班時間人多到不行...
06/20 09:51, 30F
→
06/20 09:52, , 31F
鶯歌的問題在於街道狹小，住起來沒有林口舒服吧！
06/20 09:52, 31F
→
06/20 09:52, , 32F
而且台鐵捷運化一直都只是口號，誤點跟班次不夠密集
06/20 09:52, 32F
→
06/20 09:53, , 33F
這些都是問題，以前住鶯歌真的感受很明顯
06/20 09:53, 33F
→
06/20 09:56, , 34F
誤點是個問題，但通勤時間密度已經達到10分鐘一班
06/20 09:56, 34F
推
06/20 10:06, , 35F
但若是上下班時間必須得擠交通工具 我選火車也不選公車= =
06/20 10:06, 35F
推
06/20 10:09, , 36F
10分一班，那還不如搭捷運，捷運可以做到6分一班吧
06/20 10:09, 36F
→
06/20 10:11, , 37F
再說，還是老話，桃園就上滿了。
06/20 10:11, 37F
→
06/20 10:15, , 38F
捷運當然是比台鐵讚，要選居住成本或交通工具則是各人選擇
06/20 10:15, 38F
→
06/20 10:15, , 39F
台鐵從桃園擠不上這點，我自己是沒搭過，
06/20 10:15, 39F
還有 153 則推文
→
06/20 11:21, , 193F
鶯歌，山佳這種三等站是沒有受惠的。
06/20 11:21, 193F
→
06/20 11:21, , 194F
所以希望你能理解口號背後真正的影響。
06/20 11:21, 194F
→
06/20 11:24, , 195F
我希望你能拿出實際證據證明鶯歌上不了火車
06/20 11:24, 195F
→
06/20 11:24, , 196F
為你自己的尊嚴負責
06/20 11:24, 196F
→
06/20 11:24, , 197F
人無信不立
06/20 11:24, 197F
推
06/20 11:26, , 198F
我說桃園上滿，座位上滿呀。
06/20 11:26, 198F
→
06/20 11:26, , 199F
明明不知道10分鐘一班的車距，硬要說是別人安的罪名
06/20 11:26, 199F
→
06/20 11:26, , 200F
敝人感覺相當無言
06/20 11:26, 200F
→
06/20 11:27, , 201F
我哪邊說我不知道有10分鐘一班 你倒是找找
06/20 11:27, 201F
→
06/20 11:27, , 202F
這樣好啦，你找天通勤時間拿攝影機去鶯歌站拍一下
06/20 11:27, 202F
→
06/20 11:27, , 203F
證明上不了火車，為自己講的話負責
06/20 11:27, 203F
→
06/20 11:27, , 204F
有啥好吵@@ 我之前有一段時間幾乎天天搭中壢-台北 我的狀況
06/20 11:27, 204F
→
06/20 11:28, , 205F
如果真的上不去，我在此版公開跟你道歉
06/20 11:28, 205F
→
06/20 11:28, , 206F
如果我不在乎你道不道歉呢?
06/20 11:28, 206F
→
06/20 11:28, , 207F
是人不會塞滿 就是年輕人都要站著就是 一直都可順利上下車
06/20 11:28, 207F
→
06/20 11:29, , 208F
我看不起你這種人，你可能也會被人看不起
06/20 11:29, 208F
→
06/20 11:29, , 209F
不會有甚麼上不去 或是 只好等下一班狀況 我自己的觀察啦
06/20 11:29, 209F
→
06/20 11:30, , 210F
我只能說沒有人在乎你看不看得起
06/20 11:30, 210F
→
06/20 11:30, , 211F
一下道歉，一下看得起的，我只覺得你是一個自我中心的人
06/20 11:30, 211F
→
06/20 11:30, , 212F
好像覺得自己的行為對他人很重要。
06/20 11:30, 212F
→
06/20 11:31, , 213F
為了避免公然侮辱，有些話我就省略
06/20 11:31, 213F
→
06/20 11:31, , 214F
你怕我告你嗎 有趣喔
06/20 11:31, 214F
→
06/20 11:32, , 215F
錯的事情也要硬ㄠ成對的，這種人的人品就留待公評
06/20 11:32, 215F
→
06/20 11:32, , 216F
反正你的鶯歌推不出去，就只好找網友出氣。
06/20 11:32, 216F
→
06/20 11:33, , 217F
不只一個人現身說法，還可以不斷跳針，敝人只有感到汗顏
06/20 11:33, 217F
→
06/20 11:33, , 218F
你又在跳針了，我沒有鶯歌不動產，謝謝指教
06/20 11:33, 218F
推
06/20 11:35, , 219F
哈哈，你講了幾次謝謝指教呀。
06/20 11:35, 219F
→
06/20 11:39, , 220F
人必自重，而後人重之
06/20 11:39, 220F
→
06/20 12:03, , 221F
林口跟鶯歌有需要選嗎 鶯歌的重大建設在哪裡?
06/20 12:03, 221F
推
06/20 15:14, , 222F
長短途混雜造成的爆量。影響到各次列車。
06/20 15:14, 222F
→
06/20 15:15, , 223F
應該建議中壢以北開發一條快速鐵路區分出區間車與快車的分別
06/20 15:15, 223F
推
06/20 16:54, , 224F
沒空間沒錢設第三軌，更別說早有高鐵的快速鐵路
06/20 16:54, 224F
→
06/20 17:11, , 225F
@@...馬路都不夠用了還要開鐵路
06/20 17:11, 225F
推
06/20 18:34, , 226F
開鐵路比開馬路好，只不過徵收費用非常可觀...
06/20 18:34, 226F
推
06/20 19:06, , 227F
鶯歌會擠不上去？通勤一年來沒看過有人上不來的
06/20 19:06, 227F
推
06/20 23:10, , 228F
我好奇的是 林口有火車站?
06/20 23:10, 228F
→
06/21 17:36, , 229F
沒住過林口的人才會這樣說。就算有捷運，我還是想搭客運
06/21 17:36, 229F
→
06/21 17:37, , 230F
五股到楊梅這段很塞沒錯，但拓寬(?)工程已經進行很久了
06/21 17:37, 230F
→
06/21 17:39, , 231F
未來通車一定有所幫助。再來，大醫院也是優勢之一。說用不到
06/21 17:39, 231F
→
06/21 17:40, , 232F
是時候未到，生老病死是人生必經之路，用得到自然就體會得到
06/21 17:40, 232F
‣ 更多 pds1 的文章
文章代碼(AID): #1FuBz5t8 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pds1 的文章
文章代碼(AID): #1FuBz5t8 (home-sale)