[問題] 為什麼買房子要設立寬限期貸款已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (噠噠噠)時間14年前 (2012/06/28 00:31), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
我是蠻好奇的 沒有說這制度不好哦! 撇除炒作因素 純粹買屋自住的話 遲早還是要還完本金 寬限期間只還貸款 不是有種鴕鳥心態嗎?? 對於自住非投資客的住戶 寬限期似乎沒有任何實質幫助??! 而且還要被銀行白白多吃兩年利息! 不過對於投資客 兩年只要負擔利息 之後炒作翻價了再賣出 投資真正要付出的成本就只要寬限期貸款之間的利息 似乎也不失為一種好的投資手段!! 低房屋貸款利率 讓民眾減輕房貸負擔 似乎情有可原 但寬限期貸款對於真正買房自住的民眾又有何幫助呢?? 蠻好奇的! 畢竟遲早還是要還到本金 誰會想要多被銀行賺幾年利息?? 唯一想到的是: 寬限期的政策 應該不是政府有心人士 當初也要趁機炒房而提出吧?? 1.對於建商 可以鼓勵民眾寬限買房 2.對於投客 建商可以用寬限期貸款讓投克掃貨 投客只要能夠炒作轉手 就只要付出寬限期的利息成本 兩年來根本不用還到本金 所以一個月只要負擔小小兩三萬 只要能成功轉手就賺了 相信拜這天才政策順風車所賜 應該在這幾年 製造不少懂得玩槓桿的大富翁! 寬限期貸款對人民生活有幫助嗎 央行為何一直神話這個政策 現在又不准豪宅寬限期貸款了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.62.107

06/28 01:04, , 1F
有人了解外國的貸款政策,有國家也有類似這樣的借貸措施嗎
06/28 01:04, 1F

06/28 01:05, , 2F
可能有吧! 西班牙??XD
06/28 01:05, 2F

06/28 01:07, , 3F
畢竟各國都有投資客、政府官員跟建商嘛!
06/28 01:07, 3F
※ 編輯: drumpson 來自: 1.162.62.107 (06/28 01:07)

06/28 22:27, , 4F
對我來說 寬限期間只還利息 同時我還是可以還本金
06/28 22:27, 4F

06/28 22:27, , 5F
若三年可以還100~200萬 到時候本金一起還負擔會小很多
06/28 22:27, 5F

06/28 22:28, , 6F
06/28 22:28, 6F

06/29 01:24, , 7F
那不就是傳統貸款 本+利的還法 ... 跟純還寬限的手法不同
06/29 01:24, 7F

06/29 09:20, , 8F
美國08年之前也有很多IO loan
06/29 09:20, 8F

06/29 09:20, , 9F
Interest Only loan
06/29 09:20, 9F

06/29 10:11, , 10F
還是有差耶 因為寬限期之內我手邊想留一些錢
06/29 10:11, 10F

06/29 10:11, , 11F
比如說買家具或做其他用途 但如果我收入穩定
06/29 10:11, 11F

06/29 10:12, , 12F
可以每年存大筆錢還掉的話 寬限期過後還是輕鬆一些
06/29 10:12, 12F

06/29 10:12, , 13F
但如果沒有寬限期 我可能無法一次存大筆錢還本金
06/29 10:12, 13F

06/29 10:13, , 14F
那我永遠每個月都要還本利和 每個月都很吃緊
06/29 10:13, 14F

06/29 10:13, , 15F
有錢人就不須寬限期了
06/29 10:13, 15F

06/29 11:56, , 16F
那最有差的就是投資客囉! 不用還本只要還利 應該不錯爽
06/29 11:56, 16F

06/30 08:42, , 17F
應該只是對於投資者的現金流有幫助吧,不過就短期而言
06/30 08:42, 17F

07/01 00:55, , 18F
寬限期其實很重要,許多行業都是低底薪高獎金,這樣會負
07/01 00:55, 18F
文章代碼(AID): #1FwpLgNf (home-sale)
文章代碼(AID): #1FwpLgNf (home-sale)