Re: [心得] 台灣不一樣的原因已回收
※ 引述《fox726 (no comment)》之銘言：
[恕刪]
: 支撐這個市場的, 是寬鬆的資金來源
yes
[恕刪]
: 不是一昧的喊空, 而是希望跳出房地產泡沫的惡性循環
: 房地產一直上漲, 投資房地產就愈有吸引力, 大家都會想把錢轉到這裡
: 於是企業的租金成本提高, 或是企業老板本身就不想投資自己公司
: 然後開始裁員, 出口競爭力衰退, 企業獲利比不上房地產獲利
: 錢更往房地產集中, 經濟更加停滯不前
: 而大家都心知肚明, 房地產發展到極限會是什麼景況
就跟香港一樣. 香港倒了嗎?
: 讓我們看看世界第一個只賺不賠的投資商品會不會出現在台灣!!
兩個字就回答你的問題 -- 中資
中資不是一群人扶老攜幼, 逛菜市場一樣來台買房
那都是騙人的
真正的中資是像蔡董那樣, 為了特定目的來台灣購買特定標的, 金援特定人士
1000億的融資只要多少錢就不會斷炊? 最多每年30億.
1000億融資蓋出來的房屋市值多少? 至少3000億吧?
本金是不一定要還的
更別提政府還有意擴大壽險業介入公共建設, 直接拿稅金輸血
所以建商怎麼會流動性匱乏?
雖然中國近來陸續爆發小型金融危機, 一些地方政府甚至拖欠公務員薪水
但幾十億中央還是小錢
光伏綠能上千億都砸了, 何況是攸關祖國和諧統一的台灣?
砸小錢-> 讓台灣社會鈍化弱化 -> 每天大家很辛苦,很掙扎地活著
-> 不鬧獨立,也無法成為廣大中國人民心中的社會典範 -> 達成維穩目標
對香港就這個手法這個邏輯在操作, 大家看不出來嗎?
所以不要再單純用市場機制來解釋台灣房市, 張教授就這樣才一直淪為笑柄
政治, 政治, 政治 !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.58.30
→
08/25 13:38, , 1F
08/25 13:38, 1F
→
08/25 13:40, , 2F
08/25 13:40, 2F
→
08/25 13:40, , 3F
08/25 13:40, 3F
推
08/25 13:42, , 4F
08/25 13:42, 4F
→
08/25 13:43, , 5F
08/25 13:43, 5F
推
08/25 13:50, , 6F
08/25 13:50, 6F
→
08/25 13:51, , 7F
08/25 13:51, 7F
推
08/25 16:00, , 8F
08/25 16:00, 8F
→
08/25 16:00, , 9F
08/25 16:00, 9F
→
08/25 16:01, , 10F
08/25 16:01, 10F
→
08/25 16:03, , 11F
08/25 16:03, 11F
→
08/25 16:03, , 12F
08/25 16:03, 12F
→
08/25 16:04, , 13F
08/25 16:04, 13F
→
08/25 16:05, , 14F
08/25 16:05, 14F
推
08/25 16:57, , 15F
08/25 16:57, 15F
→
08/25 16:58, , 16F
08/25 16:58, 16F
→
08/25 17:01, , 17F
08/25 17:01, 17F
→
08/25 17:03, , 18F
08/25 17:03, 18F
→
08/25 17:04, , 19F
08/25 17:04, 19F
→
08/25 17:05, , 20F
08/25 17:05, 20F
推
08/25 17:05, , 21F
08/25 17:05, 21F
→
08/25 17:06, , 22F
08/25 17:06, 22F
→
08/25 17:08, , 23F
08/25 17:08, 23F
→
08/25 17:10, , 24F
08/25 17:10, 24F
推
08/25 19:44, , 25F
08/25 19:44, 25F
→
08/25 21:17, , 26F
08/25 21:17, 26F
→
08/25 21:17, , 27F
08/25 21:17, 27F
推
08/25 21:36, , 28F
08/25 21:36, 28F
→
08/26 01:38, , 29F
08/26 01:38, 29F
推
08/26 10:38, , 30F
08/26 10:38, 30F
推
08/26 15:31, , 31F
08/26 15:31, 31F
→
08/26 15:31, , 32F
08/26 15:31, 32F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
41
73
