[新聞] 奢侈稅短收2/3 立委喊停徵已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (愛很簡單 )時間13年前 (2012/10/08 20:58), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/7416166.shtml 聯合晚報╱記者楊美玲/台北報導 奢侈稅自去年6月開徵至今年9月底稅收僅53.26億元,相較原預估的151億元的稅收,短少 三分之二,遭立委抨擊「不能為了抓一雙老鼠,燒掉一棟房子」,要求停徵奢侈稅。財政 部長張盛和強調奢侈稅要退場有三條件,包括土地一年內買賣不課土增稅要調整、公告現 值和市價要貼近、房市有無不當投機。此外,奢侈稅的稅收因金額不大,將優先編列在國 民年金。 張盛和今赴財委會進行「特種貨物及勞務稅(奢侈稅)條例實施成效及對所得重分配效果 」專題報告,因奢侈稅成效不如預期,包括許添財、吳秉叡、薛凌和羅明才等朝野立委, 都紛紛要求奢侈稅應退場。 許添財指出,房仲業已掀倒閉潮,而奢侈稅實際稅收和預估金額卻有三分之二的落差,強 調「不能為了抓一隻老鼠,燒掉一棟房子。」認為要打擊投機交易,不能連正常交易都消 滅了,他反對奢侈稅持續開徵下去。 張盛和說,稅收缺少三分之二主要是量縮所造成,但稅收並非開徵目的,主要是打壓不動 產的投機交易,他強調價和量是密切相關,而開徵奢侈稅以來,今年1至8月的全國買賣移 轉棟數,比去年同期減少14.56%,顯見不當投機的交易量已下滑,而且價格也穩定。張盛 和強調,雖然整體交易量萎縮,但首購族和換屋自住者的量都是增加的,去年第一季占總 交易量為52.6%,而今年第一季也有58.8%。 國民黨立委林德福詢問何時讓奢侈稅退場?張盛和「不敢預告時程。」他強調,退場需要 有配套,至少要符合三條件,包括土地一年內買賣不課土增稅要調整、公告現值和市價要 貼近、房市有無不當投機。他認為,一切都必須等奢侈稅實施滿2年後再觀察房市,同時 也要看實價登錄上路後的情況。 吳秉叡指出,奢侈稅現在實收53億元是一年4個月的成果,所以一年的稅收根本不到53億 元,強調奢侈稅101年的歲入編列僅22億元,根本不到七分之一,而明年編列也才31億元 ,認為奢侈稅應可以退場了。他追問奢侈稅的稅收要如何使用?張盛和回答說,因為金額 不大,將會優先編列在國民年金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.90.82

10/08 21:06, , 1F
KMT: 看吧,又不是只有我想要炒房
10/08 21:06, 1F

10/08 21:57, , 2F
稅收未達預期 不是更該從兩年內轉移課稅延長到四年嗎? XD
10/08 21:57, 2F

10/08 22:16, , 3F
以居住正義之名,行補國民年金大洞之實
10/08 22:16, 3F

10/08 22:17, , 4F
53億為何不拿來興建社會住宅呢?
10/08 22:17, 4F

10/08 22:18, , 5F
再次肯定奢侈稅確實是惡法
10/08 22:18, 5F

10/08 22:28, , 6F
奢侈稅讓這麼多仲介跳腳 就覺得它確實是好法
10/08 22:28, 6F

10/08 22:59, , 7F
仲介跟建商反對的東西 一定是正確且對老百姓好的東西
10/08 22:59, 7F

10/08 23:00, , 8F
樓上正解~
10/08 23:00, 8F

10/08 23:03, , 9F
再次肯定奢侈稅確實是好法
10/08 23:03, 9F

10/08 23:07, , 10F
好法無惡
10/08 23:07, 10F

10/08 23:09, , 11F
好法無誤
10/08 23:09, 11F

10/09 00:01, , 12F
推樓上五樓
10/09 00:01, 12F

10/09 01:10, , 13F
建商反對的政策 就是好政策
10/09 01:10, 13F

10/09 01:33, , 14F
炒房者反對的政策,就是好政策。
10/09 01:33, 14F

10/09 01:35, , 15F
稅收未達預期,應就持有及買賣第二間以上房產者課稅
10/09 01:35, 15F

10/09 08:52, , 16F
========== 稅金不夠的部分叫張教授補貼吧 ===========
10/09 08:52, 16F

10/09 08:53, , 17F
炒房者反對路人縱火,路人縱火就是好政策?房地板就可化
10/09 08:53, 17F

10/09 09:55, , 18F
樓上論點好弱
10/09 09:55, 18F

10/09 09:56, , 19F
炒房的稅金 寧可不要 因為你我付出的代價更多
10/09 09:56, 19F

10/09 09:57, , 20F
另外 損失的契稅只不過回到炒房前的水準罷了
10/09 09:57, 20F

10/09 09:57, , 21F
從這點看來一點損失都沒有
10/09 09:57, 21F

10/09 10:03, , 22F
先看看政策的定義吧 殺人放火怎麼會是政策呢...
10/09 10:03, 22F

10/09 23:45, , 23F
眾立委表示: 張 你什麼時候要讓我解套?
10/09 23:45, 23F
文章代碼(AID): #1GSiu1Js (home-sale)
文章代碼(AID): #1GSiu1Js (home-sale)