PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 遠雄趙藤雄：台灣根本沒有本錢打房已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (tkr)時間13年前 (2012/10/30 01:21), 編輯推噓24(24推 0噓 114→)
留言138則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
看到panasonic出現在房版實在是百感交集 Panasonic的電器對我來講是一個心理的里程碑 十幾年前我短期外調時 外調單位給我的新宿舍裡面裝的就是panasonic的冷氣 當時我家還是用很普通忘記是哪個牌的冷氣 看到那個panasonic的分離式冷氣整個羨慕喜歡到極點!! 精美的藍色圓形冷光配上銀色金屬圓框 (當年根本沒啥藍色LED燈 不像現在到處都是) ~整個是氣質高雅!! 舒服的風力~ ~冷風直吹剛好涼爽又不會太冷，吹久了也不會眼乾口乾皮膚乾 安靜!! ~看書睡覺吹冷氣 有個安靜的冷氣機真是天堂般的感覺~~ 就是這個panasonic的冷氣 讓我開始有了一些想法 我覺得我比別人辛苦 比別人拼命 比別人聰明 比別人努力 我想要有這種舒服高質感的生活 我不想整天血汗血尿奮鬥回家卻是用破爛的東西 從那天開始我知道 我最想要的就是有舒服高級又愉快的生活與生活品質 這是我最大的目標 一切目標與這個牴觸的放後面 社會關懷 文藝 電腦/TV遊戲幾乎都放棄了 只剩下運動跟正妹無法放棄 我放棄了很多平穩薪水中等的的工作 我放棄一切學術 我放棄有成就感但是薪水普通的工作 找工作就是只看薪水跟薪水潛力 只要薪水能高無聊苦悶一點也可以接受 到最後我甚至放棄了領薪水的工作 原因就是因為我還在追求同一個目標 現在我早就達到甚至遠遠超過panasonic等級冷氣的目標 但是當年的初衷依舊沒變 我已經不會去育幼院當家教或是認養但是我還是會捐錢 社會弱勢與社會正義很重要 但是我只是個小人物 我還是希望自己能夠過得好 那些部分 我只能關懷但是無法主持正義 2009年 我還是相信房價跌對剛出社會的年輕人與偏弱勢的人來講會比較好 但是並不影響我認為房價會狂飆的看法 我選擇進場而不是跟買不起的人站一起唱著社會正義 正義好像不是我能主持的 當然啦 不影響的範圍我儘量 像是我到現在拒用eTag 盡量不買7-11統一 不過我對於社會正義的已經心涼了 社會真的有正義的那條路線嗎? 什麼是真的什麼是假的? 我覺得好像已經只有握在我手中的才是真的........ 房子鑰匙，車子鑰匙，美女的手，自己的小孩 社會正義? 是誰的正義? 怎樣算正義我都分不清楚了....... 低利是正義不正義? - 讓已購屋低收入的人輕鬆付房貸 但是讓沒買房的人看房價往上飆 補貼青年首購利息是正義還是不正義? - 年輕人成家需要幫忙，但是用買不起房子的人繳的稅補貼給買得起的人，不是錯亂? 房價變低是正義還是變高? - 房價要崩最大的可能原因就是一堆法拍屋冒出來，代表一堆失業人丟掉自己的家 - 那這樣是正義還是不正義? - 救了房價就不跌 不救那些家庭會很悲慘 - 到底是誰的正義? 或許我在這方面是低能吧 你也可以說我是自私 但我真的不懂社會正義 ※ 引述《yasea2004 (無關緊要)》之銘言： : 最近要買個幾十萬的電器 : 看了大熊的廣告原先想買Pan牌的 : 現在全換成別牌的 : 台灣這種商人的形象還想做生意 : 真是太欺負人了 : 所有東西跟大熊沾上邊的我都不買 : 希望大家也能響應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.44.79 ※ 編輯: tkr 來自: 111.243.44.79 (10/30 01:23)
推
10/30 01:26, , 1F
沒想到Panasonic的冷氣機有這麼大的影響力...
10/30 01:26, 1F
→
10/30 01:27, , 2F
這世界確實讓人越活越糊塗了...大家都之道正義的存在
10/30 01:27, 2F
→
10/30 01:27, , 3F
哩低公蝦?
10/30 01:27, 3F
→
10/30 01:28, , 4F
偏偏就是找不出來...
10/30 01:28, 4F
→
10/30 01:28, , 5F
誰的正義?年輕人的還是老人的? 有房的人還是沒房的人?
10/30 01:28, 5F
推
10/30 01:29, , 6F
我也不懂 什麼是居住正義 怎樣才是公平正義
10/30 01:29, 6F
→
10/30 01:29, , 7F
正義有很多面向很多角度 前陣子我老婆買了正義：一場思辨之旅
10/30 01:29, 7F
→
10/30 01:30, , 8F
仔細看看 正義好像也沒那麼簡單
10/30 01:30, 8F
推
10/30 01:30, , 9F
正想推那本書 原po就推了 XD
10/30 01:30, 9F
→
10/30 01:31, , 10F
升斗小民看到趨勢應該要上車 還是要螳臂當車主持正義?
10/30 01:31, 10F
推
10/30 01:32, , 11F
也許找正義比較難...找"不"正義就容易多了...
10/30 01:32, 11F
→
10/30 01:33, , 12F
社會建設的果實...如捷運站等公共便民的設施這類的
10/30 01:33, 12F
→
10/30 01:35, , 13F
這是全民買單的，但這些建設助長房價的抬升...這些好處
10/30 01:35, 13F
→
10/30 01:35, , 14F
就只落入部分的人手中，這就是不正義...
10/30 01:35, 14F
對! 捷運是公共建設 從公平正義的角度 你如果享用的多就應該付出多一點代價(票價房價租金等)甚至是稅金 可是你從另外一個角度來看 難道說窮人或是付不起的人，就沒有資格享受捷運的好處? 講究公平正義 捷運附近的高房價高租金高稅率 讓已經有高級車的有錢人用捷運方便 讓只有機車的窮人住家附近沒捷運 還是公平正義嗎? ※ 編輯: tkr 來自: 111.243.44.79 (10/30 01:40)
推
10/30 01:36, , 15F
人人有自以為是的正義
10/30 01:36, 15F
→
10/30 01:36, , 16F
話說，這個不正義，你我都推了一把...
10/30 01:36, 16F
→
10/30 01:42, , 17F
誰推了一把? 大家都是照規定制度走的 到底怎樣是不正義?
10/30 01:42, 17F
→
10/30 01:46, , 18F
雖說大家都照這個遊戲規則走，但是我們都知道這遊戲規
10/30 01:46, 18F
→
10/30 01:47, , 19F
則是為誰哪些特定族群而定的...這就是不正義的開端
10/30 01:47, 19F
→
10/30 01:50, , 20F
早上看到八卦版說到麥當勞是美國中下階層在吃的
10/30 01:50, 20F
→
10/30 01:50, , 21F
補貼青年安心成家方案有人覺得不正義嗎?
10/30 01:50, 21F
→
10/30 01:50, , 22F
美國身材肥胖不健康都是這些中下階層，因為他們的收入
10/30 01:50, 22F
→
10/30 01:50, , 23F
讓失業家庭的房子免於被法拍有人覺得不正義嗎?
10/30 01:50, 23F
→
10/30 01:51, , 24F
低利率挽救失業率跟讓大家負得起房貸有人覺得不正義嗎?
10/30 01:51, 24F
→
10/30 01:52, , 25F
把麥當勞這種cheap calory售價拉高 青菜售價拉低
10/30 01:52, 25F
→
10/30 01:52, , 26F
讓麥當勞大企業毛利變高 農民毛利變低 正義嗎?
10/30 01:52, 26F
→
10/30 01:53, , 27F
正義嗎? 誰的正義? 健康正義? 售價正義? 居住正義? 自由正義?
10/30 01:53, 27F
→
10/30 01:53, , 28F
因為美國政客和財團是緊緊站在一起的。
10/30 01:53, 28F
→
10/30 01:54, , 29F
台灣對麥當勞炸油嚴格檢驗 對炸排骨便當跟鹽酥雞完全不驗
10/30 01:54, 29F
→
10/30 01:54, , 30F
今年的倫敦奧運其中一個贊助商是麥當勞...
10/30 01:54, 30F
→
10/30 01:54, , 31F
正義嗎? 常吃的不驗對人民的健康正義嗎?
10/30 01:54, 31F
→
10/30 01:55, , 32F
驗了會害弱勢鹽酥雞攤販生意變差成本變高 又是正義嗎?
10/30 01:55, 32F
→
10/30 01:56, , 33F
只有大企業專業儀器才有可能講究炸油品質溫度 一樣要求小販
10/30 01:56, 33F
→
10/30 01:57, , 34F
跟排骨便當店會殺了這些行業 驗了砍到這些 不驗害到民眾健康
10/30 01:57, 34F
→
10/30 01:57, , 35F
該不該驗?
10/30 01:57, 35F
推
10/30 02:02, , 36F
你站的位置在哪，心裡的正義就在哪，多給的施捨是憐憫。
10/30 02:02, 36F
→
10/30 02:05, , 37F
同意樓上啊 所以我覺得想太多去妄談整個社會正義就是空談
10/30 02:05, 37F
→
10/30 02:06, , 38F
因為大多數人都是只看到自己視線範圍 另外一個角度也看不到
10/30 02:06, 38F
還有 63 則推文
還有 5 段內文
→
10/30 12:58, , 102F
問題是,到底什麼才是正義?或是什麼才是對的事??
10/30 12:58, 102F
→
10/30 12:58, , 103F
台灣人都把對自己有利的部份當作正義跟對的事
10/30 12:58, 103F
→
10/30 12:59, , 104F
反之就是不正義,就是貪污,就是政府亂搞惡搞...
10/30 12:59, 104F
→
10/30 12:59, , 105F
同樣的政府,為何建商也再罵?升斗小民也再罵??
10/30 12:59, 105F
→
10/30 12:59, , 106F
兩個極端的人群都在罵同一個政府,到底是誰有問題??
10/30 12:59, 106F
推
10/30 13:00, , 107F
所以圖利無誤啊 看圖誰的利罷了 小老百姓就是輸家
10/30 13:00, 107F
→
10/30 13:00, , 108F
那前面大雄出來靠背是哭辛酸的唷?
10/30 13:00, 108F
→
10/30 13:00, , 109F
你最近打開電視看,有多少節目都是再罵政府,裡面多少
10/30 13:00, 109F
→
10/30 13:01, , 110F
建商或是仲介或是資方打手??
10/30 13:01, 110F
→
10/30 13:01, , 111F
到底誰是真的輸家誰是贏家?政府到底幫了誰??
10/30 13:01, 111F
→
10/30 13:01, , 112F
我的結論是,只要對自己不利的都會跳出來說政府圖利他人
10/30 13:01, 112F
→
10/30 13:01, , 113F
都會跳出來罵政府不正義惡搞...這才是唯一的真理
10/30 13:01, 113F
→
10/30 13:02, , 114F
人都只從自己的角度作出發跟思考...
10/30 13:02, 114F
推
10/30 13:02, , 115F
我認為節目是收視率考量 罵政府就是有特定人看
10/30 13:02, 115F
→
10/30 13:03, , 116F
所以這世上根本沒有絕對的正義,只有鬥爭...搶資源搶財富
10/30 13:03, 116F
→
10/30 13:03, , 117F
節目不是只有收視考量,你看到一堆建商仲介卷商再罵政府
10/30 13:03, 117F
→
10/30 13:03, , 118F
他們絕對是真的再罵,這個政府也絕對有檔到他們財路...
10/30 13:03, 118F
→
10/30 13:04, , 119F
你光看前面大雄哭的文章哭的多淒涼,跟鄉民有何分別??
10/30 13:04, 119F
→
10/30 13:05, , 120F
都只不過是自己的利益受損了被政府犧牲了,跟正義有何關?
10/30 13:05, 120F
→
10/30 13:05, , 121F
還是一句話,同一個政府,不管資方還是勞方,買方還是賣方
10/30 13:05, 121F
→
10/30 13:06, , 122F
站在兩個極端的人群都在罵的時候,問題一定不是這麼簡單
10/30 13:06, 122F
→
10/30 13:06, , 123F
絕對不是只有政府的問題,而是階級跟重新分配的問題...
10/30 13:06, 123F
推
10/30 13:08, , 124F
政府很有問題 因為是他以為自己做了公平正義的事情
10/30 13:08, 124F
→
10/30 16:25, , 125F
非常正確
10/30 16:25, 125F
推
10/30 22:40, , 126F
員PO眼光這麼準 幫算一下台北大安區5000萬總價的房子到底
10/30 22:40, 126F
→
10/30 22:40, , 127F
會不會跌 現在這價位的沒啥量
10/30 22:40, 127F
我不是專家不太懂耶
→
10/30 22:42, , 128F
我也認同你之前的看法 那些經濟弱勢霸占著精華區大坪數物
10/30 22:42, 128F
→
10/30 22:42, , 129F
件的 那些人不賣 真的價格就掉不下來了
10/30 22:42, 129F
→
10/30 23:07, , 130F
先別說這個好了 你有聽過全民炒房嗎?
10/30 23:07, 130F
沒有 真的有錢炒房的還是相對少數 但是台灣人有房子的家庭還是佔大多數 台灣人的矛盾就是希望房價便宜但是自己的舊房子價格上漲 希望其他人多繳房屋稅地價稅奢侈稅但是自己多繳兩千塊就會哇哇大叫抗議
推
10/30 23:18, , 131F
感覺你過的很不快樂....
10/30 23:18, 131F
你幫我煩惱太多了 我大學畢業後越活越快樂 這幾年是我人生最快樂的幾年 長大了你就會懂 窮人說的有錢人煩惱多是自我安慰\ 誰無煩惱誰無壓力? 煩惱怎麼賺大錢跟斤斤計較煩惱這個月多花了兩千塊的心痛 你怎麼選? [1;37m推 rath:你買哪區?? 10/31 01:29 我不是專家 最近還想要請益關於新莊副都心周邊以及三重新莊捷運周邊的未來發展耶 ※ 編輯: tkr 來自: 111.243.20.160 (10/31 12:48) ※ 編輯: tkr 來自: 111.243.20.160 (10/31 12:50)
推
10/31 14:51, , 132F
光是2009年就認為房價會狂飆 這就不是普通的專家了
10/31 14:51, 132F
→
10/31 14:52, , 133F
就我所知 資產十幾億炒地三十年的人才嗅得出這個味道
10/31 14:52, 133F
→
10/31 14:53, , 134F
比較市場面的經濟學某教授則在2009說房價會M型化
10/31 14:53, 134F
→
10/31 14:54, , 135F
但典型的經濟或土地學者是以為會像2000年那樣長期跌價
10/31 14:54, 135F
推
10/31 14:57, , 136F
其實員PO應該是普通人家出身 力爭上游的40-50歲事業稍成
10/31 14:57, 136F
→
10/31 14:58, , 137F
這個年紀對波動有一些感覺是可能的 不過正義的正解應該是
10/31 14:58, 137F
→
10/31 14:58, , 138F
稅制不公 這應該是很確定的
10/31 14:58, 138F
‣ 更多 tkr 的文章
文章代碼(AID): #1GZhiptp (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tkr 的文章
文章代碼(AID): #1GZhiptp (home-sale)