[心得] 與7-11高清愿一席談話已回收

看板home-sale (房屋交易)作者landagent (帥過頭)時間13年前 (2013/01/20 23:00)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串1/1

昨天在夢中見了高清愿及彭總裁一席談話高：過年後，7-11的可口可樂一平要賣30元了帥：原料漲了嗎?進價漲了嗎? 高：沒漲呀，我只是學銀行的作法，來買東西的人若是薪轉高的就賣的便宜，可口可樂只賣20元，公務人員一平15元。無薪轉的人一平可樂就要30元了。帥：這沒有道理呀，你就別管買的人的身份了，就一樣賣20就對了。高：銀行作房貸也是看薪轉呀，有錢人利息低貸的高，有錢人貸八成，沒錢的就不貸。帥：不對不對，貸款是有風險的，沒錢的人貸的低，利息高是對的。高：這幾年你貸七成，就算法拍也不會虧本吧。為何不貸七成，這不是風險吧。這是有錢人的特權，不信，你問彭總裁。彭：我只管銀行風險控管，我沒有打房。帥：我們全知道，彭總裁還沒有開始打房。彭：不對，我不打房。帥：高董事長，你的賣價應該跟市場競爭有關吧。你漲了別人不漲怎麼辦? 高：銀行貸款不管成本，不管競爭力，我們是關門打狗，我們與市場無關，銀行四十幾間就可以聯合行動，我們才幾間聯賣系統，安啦，改天也是一模一樣的。帥：會不會有公平交易委員會說來關切。高：安啦，公交會是用來騙老百姓的，他們的原則是管小不管大，捉小不捉大。只捉不長眼的，他們就沒有捉過銀行。帥：高董事長，你還是沒提到別人不跟進你怎麼辦。高：你還是不懂，銀行有競爭的嗎?全在比官僚的，全在發新聞，我又漲利息了，銀行眼精只看上面的長官，不用看消費者，消費者是個屁。我先漲自然全家漲的比我還要大。OK又會更狠了，我們學銀行比狠的。帥：銀行這樣作是為了正義。高：我聽你放…，我可樂漲價也是銷費正義。你看銀行今年賺了多少居住正義財，你以為居住正義銀行為何要支持，他們今年賺翻了，銀行會堅持居住正義。我會堅持銷費正義，一切是為了正義。不然，你問問彭總裁。彭：對不起，我剛才在想一些東西，沒注意聽你們說什麼? 帥：彭總裁讓我們後輩很敬佩，永遠心裡有國家有正義彭：不，我最近一直想二月底的事情。高：大家舉杯向鄉民們，祝新年快樂。彭帥：祝居住正義高：祝消費正義我後來被可樂30元驚醒了我翻個身又睡了，因為，我不喝可樂，可樂裡沒有三黃一劉。註：第一平可樂30元，第二平40元，第三平50元。這學自你有第二間房只貸六成，而且利息加碼，以後，可樂只能喝完一平再買一平了。這與成本無關，房貸與成本無關，可樂售價也與成本無關了。帥過頭一年付出持有稅1%是多少，老公寓現值2000萬元，一年付出20萬元，這就是稅金，也就是國家的希望。要救台灣的另一辦法也要施行，就是發票改成7%。不得已呀，總不能，要年輕人養我們，年輕人已經很可憐了，20年後，一人養一人，我保證國家會無望，更可笑的事情是，年輕人月入22K-50K，一人養一人退休的拿60K-100K 你會算數的話就知道，台灣已死。所以，房子持有稅1%。交易1%，發票7%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.29.209

推

decay

01/20 23:04, , 1^F

01/20 23:04, 1^F

推

ceca

01/20 23:20, , 2^F

01/20 23:20, 2^F

※ 編輯: landagent 來自: 27.147.29.209 (01/20 23:24)

推

ayler88

01/20 23:27, , 3^F