Re: [問題] 一樣的價錢,該選擇郊區還是市區?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 ( )時間13年前 (2013/03/18 01:21), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
不知道這樣講會不會被說戰男女? 女生通常工作時間較短 也比較固定 也比較在乎小孩子的就學環境 所以會比較聚焦於環境的舒適 而非通勤時間的長短 還記得以前有個廣告 "有嬰兒房!!" 即使通勤時間長 也不會是很大的問題 所以我覺得看到郊區新房就生火是非常正常的 反正要出門幹嘛的 男生當司機 又不是女生在累 可是男生你要想你要不要在工作時間之外再花很多時間通勤 但是郊區不保值就不用說了 別只看北大那種造鎮成功的例子 今天可以製造一個淡水 明天製造一個汐止 新城區永遠不缺 反正會吵起來 我覺得是房子的問題嗎? 不是耶 ※ 引述《dearkevin (賤貨勿擾)》之銘言: : 這一兩年一直想買房 : 除了座向的理由找的很慢之外 : 買在哪裡是我跟女友最常吵起來的原因 : 我們的預算是最高800萬, : 女友的媽媽對很多房子都很有意見 : 老人家希望房子方正 通風 屋齡不要太老 不要山坡地 : 女友是捷運族 對淡水到台北市搭車覺得不遠 可以接受 : 所以他們希望選擇淡水 房子新 大三房 選擇多又好 : 我自己是覺得 : 買30年的公寓 兩房三房都好 但台北市區內 : 機能方面 休閒也方面 上下班輕鬆 : 我覺得年輕的時候住老一點的 爬爬樓梯沒關係 : 老了以後將老公寓賣掉 到郊外換大三房再養老也不遲 : 而且工作的時間成本 交通費用算起來 也不見得划算到多少 : 想問問版上大家~ : 同樣的預算~ 你們會怎麼選擇呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.96.216

03/18 17:26, , 1F
建商負責造鎮,房主負責出錢
03/18 17:26, 1F

06/25 00:59, , 2F
已收錄
06/25 00:59, 2F

03/01 13:09, , 3F
你知道市區的舊房比郊區的新房好了 有進步
03/01 13:09, 3F
文章代碼(AID): #1HHVkF2t (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HHVkF2t (home-sale)