Re: [新聞] 李鴻源:少子化、人口老化問題棘手已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (旅行的意義)時間13年前 (2013/04/28 15:32), 編輯推噓2(2038)
留言40則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sentiswab (夢)》之銘言:

04/28 00:13,
台灣要敢解放,但是目前政府不敢...XD
04/28 00:13
因為這世界上因為解放而很好的只有香港、新加坡這種港市 其他國家好壞參半。民主政治不是一元一票而是一人一票, 所以政府不敢。 http://mhperng.blogspot.tw/2013/04/tpp.html 台灣解放就是食人魚回流慘業降級,人才全部出走, 台灣只剩食人魚慣老闆建商財團,投資客、外勞、還有公職 這樣房價會有撐?你確定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.189.45

04/28 15:36, , 1F
ceca不是為了房價才支持開放,是另一位被打臉的
04/28 15:36, 1F

04/28 15:45, , 2F
自由經濟示範區是這樣的嗎?
04/28 15:45, 2F

04/28 16:02, , 4F
自由經濟示範區,比加工出口區還糟
04/28 16:02, 4F

04/28 16:02, , 5F
這是一方之言,也太偏頗了吧。
04/28 16:02, 5F

04/28 16:03, , 6F
真的那麼鳥那幹脆不要搞不是更好?
04/28 16:03, 6F

04/28 16:09, , 7F
因為對短期經建數字有利啊 接單率投資就業短期數字都會上升
04/28 16:09, 7F

04/28 16:09, , 8F
但對長期的產業結構及民眾收入成長絕對是弊大於利...
04/28 16:09, 8F

04/28 16:12, , 9F
這對短期選舉方面是個利多 但長期絕對是寅吃卯糧的玩法...
04/28 16:12, 9F

04/28 16:13, , 10F
應該請ZBALL去當經建會主委的
04/28 16:13, 10F

04/28 16:15, , 11F
...鍵盤經建會主委 囧 其實這種內部的專業層面往往牽扯太廣
04/28 16:15, 11F

04/28 16:16, , 12F
那我要當炒房署署長! 以後研究案不給花敬群和楊宗憲做了!
04/28 16:16, 12F

04/28 16:18, , 13F
台灣利益團體及選舉協商全貌外人根本難以窺視...雖說示範區
04/28 16:18, 13F

04/28 16:19, , 14F
說不牽扯藍領問題 天知道中間的藍領白領界定是怎麼操作的..
04/28 16:19, 14F

04/28 20:36, , 15F
開放之後,港口四周開始發展,才不會一面倒向台北.
04/28 20:36, 15F

04/28 20:36, , 16F
大家也才不會一直擠到台北,而分散在各港口都市.
04/28 20:36, 16F

04/28 20:36, , 17F
等於可以住宅的面積變很大
04/28 20:36, 17F

04/28 20:37, , 18F
就不會發生全都擠台北又不能督更,數量有限被壟斷的問題.
04/28 20:37, 18F

04/28 20:37, , 19F
不開放反而會造成台北房價繼續高價撐在那邊.
04/28 20:37, 19F

04/28 20:37, , 20F
另外台灣是太平洋航道上的航點,本來就有開放的價值.
04/28 20:37, 20F

04/28 20:38, , 21F
而不是一些非航道偏遠地區也在開放..
04/28 20:38, 21F

04/28 20:38, , 22F
別忘了,台灣轉運量還是非常驚人..
04/28 20:38, 22F

04/28 20:38, , 23F
你一解放自貿區,擴大境內關外範圍.
04/28 20:38, 23F

04/28 20:38, , 24F
金融服務品牌等產業都會興盛
04/28 20:38, 24F

04/28 20:38, , 25F
不要一直用製造業的眼光在看台灣.
04/28 20:38, 25F

04/28 20:39, , 26F
現在就製造業怕開放,然後丟一堆恐嚇的東西出來嚇人.
04/28 20:39, 26F

04/28 20:39, , 27F
然後其他產業因為還沒開始發展,沒有聲音去和舊時代抗衡.
04/28 20:39, 27F

04/28 20:40, , 28F
以至於現在,人民每天都在想,開放會衝擊到啥農產品製造業.
04/28 20:40, 28F

04/28 20:40, , 29F
根本沒想到開放可以大量增加轉運和貿易者的商機.
04/28 20:40, 29F

04/28 20:40, , 30F
失去國際競爭力的東西,本來就該讓她們轉型.
04/28 20:40, 30F

04/28 20:41, , 31F
而不是一直用政策去保護她們..這樣整個台灣會被拖垮.
04/28 20:41, 31F

04/28 20:41, , 32F
想當初,亞太金融中心本來是台灣的,結果被香港拿走.
04/28 20:41, 32F

04/28 20:41, , 33F
想想為啥??...就因為戒急用忍不開放阿.
04/28 20:41, 33F

04/28 20:42, , 34F
國家不開放永遠都有理由,但歷史教訓永遠學不會.
04/28 20:42, 34F

04/28 20:42, , 35F
台灣甚至沒有物產人口,連滿清鎖國都比台灣鎖國有理多了.
04/28 20:42, 35F

04/28 20:43, , 36F
畢竟滿清鎖國,那時中國還是世界第一大經濟體..
04/28 20:43, 36F

04/28 20:43, , 37F
要不是造成科技輸人,打仗輸人.
04/28 20:43, 37F

04/28 20:43, , 38F
單以經濟面來看,中國就像今天,他根本不需要開放.
04/28 20:43, 38F

04/28 20:44, , 39F
因為他就是個大市場+大工廠..多少人擠破頭想和中國貿易往來.
04/28 20:44, 39F

04/28 20:44, , 40F
但台灣?拿啥條件和別人不開放?...索島自己自足?
04/28 20:44, 40F
文章代碼(AID): #1HVD2WR4 (home-sale)
文章代碼(AID): #1HVD2WR4 (home-sale)