[新聞] 捷運南北段擬脫鉤 南環線先建已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (我不是善良老百姓)時間13年前 (2013/05/09 10:07), 編輯推噓7(8124)
留言33則, 10人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7884935.shtml#ixzz2Skz75EGe 2.內容: 捷運南北段擬脫鉤 南環線先建 【聯合報╱記者周志豪/台北報導】 2013.05.09 02:53 am 延宕約1/4世紀的捷運南、北環段,興建期程可望出現曙光。北市府捷運局表示,近日已 完成未來營運自償性評估,最晚7月會送交通部審核可行性,未來傾向南、北環脫鉤,由 「南環段先走」方式逐步興建。 「南環段」自動物園站,穿越景美溪串連政大、新店遠東工業區,連接新店線大坪林站 共6站,全長約5.6公里;「北環段」由新北產業園區站經五股、蘆洲、三重、社子至文 湖線劍南路站共11站與1座機廠,全長約14.3公里。 為串連捷運路網,市府規劃木柵線時,也計畫以中運量地下化方式興建南環段,79年9月 完成可行性報告。 因規劃初期地方反對,總計千億元興建費用財源也遭質疑。去年「可行性研究」重報交 通部評估,又因「財務自償率」疑義被要求補件。 經約2年委外評估,捷運局近日完成捷運南、北環段「周邊土地開發與費用分析評估」, 為自償率提出說明,預計6、7月間報交通部與「可行性研究」併案重審,再送經建會決 定補助核撥優先順序。 市府捷運局副局長鄭國雄表示,未來南、北環段興建將脫鉤,「分期、分段興建」。運 量需求大、財務自償性高,但路線卻相對較短,又沒有都市計畫變更問題的南環線,可 望優先施工。 南、北環段工程原預定100年起動,預定110年完工,鄭國雄說,若順利通過審核,南環 段先走,工期可望縮短,實際完工期程,仍要交通部與經建會核定時間起計。 北市捷運局前天前往議會專案報告「雙子星大樓開發案及台北市聯開案」,會中議員李 慶鋒表示,中央核准捷運南、北環段與否,卡在財務自償率問題,南環段自償率高,為 何不脫鉤先做。相關意見,之前議員李慶元、秦儷舫與林晉章均曾提出。 【2013/05/09 聯合報】@ http://udn.com/ 3.心得或感想: 木柵終於要補漲井噴了?之前漲新店不漲木柵XDDD 考試院和木柵路建案很多,快上啊 之前不斷問捷運局官員,得到的答案都是『南環段和北環段會同時興建』『兩環居民 擁有同等的期盼』等等跳針回答,果然是層級太低太小咖了啊~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.221.62

05/09 10:14, , 1F
報導開頭,25年就25年,自以為聰明寫啥1/4世紀...XD
05/09 10:14, 1F

05/09 10:14, , 2F
蘆洲要上看百萬惹~~
05/09 10:14, 2F

05/09 10:15, , 3F
木柵比較需要穿象山到101的捷運
05/09 10:15, 3F

05/09 10:17, , 4F
文山區因地形關係 所以房子的好壞差異其實很大 就我的經驗來
05/09 10:17, 4F

05/09 10:18, , 5F
看 南環即使通了也是表現差異大 以區域而言 個人認為最佳的地
05/09 10:18, 5F

05/09 10:19, , 6F
段應該是在木新路興隆路交界附近的房子比較好 休憩、生活機能
05/09 10:19, 6F

05/09 10:21, , 7F
學區 潛力較好 離未來捷運雖有距離 但會太遠 交通也方便
05/09 10:21, 7F

05/09 10:21, , 8F
更正 距捷運不會太遠
05/09 10:21, 8F

05/09 10:27, , 9F
國家就是沒錢了,大家還不清楚嗎,看看萬大線就知道
05/09 10:27, 9F

05/09 10:30, , 10F
拿萬大線比就錯了,萬大線是一個全新的系統
05/09 10:30, 10F

05/09 10:31, , 11F
南環則是接續環狀線原本的系統,不會比較貴
05/09 10:31, 11F

05/09 10:31, , 12F
土建跟機電號誌搞定就能開過去,不用再喬車輛機廠啥的
05/09 10:31, 12F

05/09 10:33, , 13F
沒甚麼錯,台灣現況就是國家沒錢
05/09 10:33, 13F

05/09 10:34, , 14F
你講得沒錯,比較貴跟比較不貴,對台灣而言都是沒錢
05/09 10:34, 14F

05/09 11:13, , 15F
北環段比較重要為什麼先建台北市
05/09 11:13, 15F

05/09 12:55, , 16F
南北環都太遙遠,西環正在蓋的比較有用。
05/09 12:55, 16F

05/09 12:55, , 17F
政府沒錢,那些還沒蓋的變數很多。
05/09 12:55, 17F

05/09 16:29, , 18F
只看標題 很容易以為是南北線要先蓋 XD
05/09 16:29, 18F

05/09 16:30, , 19F
現在蓋的 西環段 本來就是為了先上馬而先獨立脫離出來的
05/09 16:30, 19F

05/09 16:31, , 20F
之前把剩下的南段北段綁一起 就是怕北段被斷尾放置Play
05/09 16:31, 20F

05/09 16:32, , 21F
以台北市的$力來說 錢是不會不夠的啦 應該是徵收變更問題
05/09 16:32, 21F

05/09 16:33, , 22F
機捷北市段 還有象山隧道 都可以為了一意孤行而全自費了
05/09 16:33, 22F

05/09 16:35, , 23F
我覺得顏色問題還比較有關係 五股蘆洲社子北投內湖..呵呵
05/09 16:35, 23F

05/09 17:55, , 24F
very good
05/09 17:55, 24F

05/09 18:58, , 25F
感覺北環比較重要,但南環很藍,所以市長覺得重要吧
05/09 18:58, 25F

05/09 20:03, , 26F
錯啦~ 是北環段徵用地地主開的價碼跟條件比較刁
05/09 20:03, 26F

05/09 20:03, , 27F
要不然當初西環獨立時 幹麻掛保證把南環北環綁在一起?
05/09 20:03, 27F

05/09 20:04, , 28F
這又不是都更 一堆肉票被綁著 地主太刁被拉倒剛好而已
05/09 20:04, 28F

05/09 20:06, , 29F
社子大橋蓋一半也是這樣 地主想開高價被徵? 慢慢等吧~
05/09 20:06, 29F

05/09 20:45, , 30F
樓上如果是在捷運版講顏色問題 會被那群自以為是的宅
05/09 20:45, 30F

05/09 20:46, , 31F
男噓爆
05/09 20:46, 31F

05/09 22:31, , 32F
其實那邊沒那麼Care談到顏色吧 是有些**會以顏色當前提
05/09 22:31, 32F

05/09 22:35, , 33F
會被噓的那種 大概都是太過宇宙平行時空腦埔顏色的
05/09 22:35, 33F
文章代碼(AID): #1HYmJQZm (home-sale)
文章代碼(AID): #1HYmJQZm (home-sale)