[問題]電梯保值性較高?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (-_-)時間13年前 (2013/05/19 21:23), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近跟房產相關行業的朋友請教房產的知識和問題, 就是隨意閒聊,但發現仲介的朋友和銀行放貸的朋友,不約而同都講到一個共同的看法, 那就是,有能力建議買電梯大樓。 仲介朋友說在房市萬一多轉空時,保值性也較好。 銀行放貸的朋友是自己也想買,他表示只看電梯大樓或華廈,不考慮傳統公寓。 如果只是仲介這樣講,或許覺得反正是業務話術,但連銀行放貸的朋友也這樣作, 所以電梯大樓保值性好,應該是真的?不知各位版友先進的看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.131.115

05/19 21:27, , 1F
嗯,這應該是台北?
05/19 21:27, 1F

05/19 21:30, , 2F
沒差吧 就價錢問題公寓也是有人接阿
05/19 21:30, 2F

05/19 21:33, , 3F
人都會老 人若有錢 遲早住1樓 不然就住電梯
05/19 21:33, 3F

05/19 21:34, , 4F
邁入高齡化社會 不良於行的人數相對增加
05/19 21:34, 4F

05/19 21:36, , 5F
我也是只會買大樓,但也有條件好的公寓,是很多人想買的
05/19 21:36, 5F

05/19 21:38, , 6F
公寓的話,如果是1樓可當店面或是有庭院停車方便的,絕對是有
05/19 21:38, 6F

05/19 21:38, , 7F
保值性,因為1樓本身就有獨特稀少性
05/19 21:38, 7F

05/19 21:40, , 8F
看保值性很簡單 你就看你賣的下手是哪些族群就好了
05/19 21:40, 8F

05/20 01:34, , 9F
台北應該看點吧 越熱的捷運站500M內都好 說不定公寓更保值
05/20 01:34, 9F

05/20 01:35, , 10F
其他縣市當然要有電梯 就算是透天也是有電梯的透天更好
05/20 01:35, 10F
文章代碼(AID): #1HcD9jDy (home-sale)
文章代碼(AID): #1HcD9jDy (home-sale)