Re: [問題] 家人想賣屋已回收
看板home-sale (房屋交易)作者benitolin (以訟止謗之我沒炒房)時間13年前 (2013/06/20 12:48)推噓6(6推 0噓 21→)留言27則, 4人參與討論串13/14 (看更多)
: 要整理到可收租情況70萬是基本
: 那邊租金已納坪數我抓1萬4~1萬6
: 一年收租約18萬
: 還要繳兩趴的補充健保
: 還有租賃收入所得稅5%以上看你個人所得稅率
: 房屋稅地價稅等等
: 我抓繳給政府的約2.5萬
:
: 利息部分我抓貸款8成也就是約5百萬利率2.3
: 5百萬利率2.3一年11.5萬的利息(繳給銀行的)
: 定存利率1.4%
: 220*1.4%=3.08萬 抓3萬
: 推 LuNaGreeN:a大 租給自然人不用繳健保稅 官員都已經幫你想好惹 鳩咪 06/20 12:09
:
: 都要繳歐
: 有一個差別
: 給仲介公司出租,仲介就要實價登錄,沒登要被罰
: 自己租掉不登不會被罰
:
: 有實價登錄或是租約公證
: 就要繳補充健保
: 有報租賃稅就要繳補充健保
: 我是誠實納稅的
:
: → LuNaGreeN:http://ppt.cc/YZtI 我是看這個的拉 還是我解讀錯誤? 06/20 12:39
房東是自然人,房客是法人,才需要扣補充建保費
房客只要不是法人,房東不管是什麼人都不用扣補充保費
實價登錄租金或租約公證只是有可能會被查所得稅漏報而已
上面那網址是正確的
: 推 LuNaGreeN:我也都報完所得稅了 可沒逃歐 店面店家自己繳 06/20 12:43
: → LuNaGreeN:自然人可真的沒報啥健保稅 若要繳的話再說吧 補稅不罰 06/20 12:44
: → LuNaGreeN:也還不知道他要找我還是找房客 真會搞這麼麻煩嗎? 06/20 12:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.44.188
推
06/20 12:49, , 1F
06/20 12:49, 1F
→
06/20 12:49, , 2F
06/20 12:49, 2F
→
06/20 12:50, , 3F
06/20 12:50, 3F
→
06/20 12:51, , 4F
06/20 12:51, 4F
→
06/20 12:52, , 5F
06/20 12:52, 5F
→
06/20 12:52, , 6F
06/20 12:52, 6F
→
06/20 12:53, , 7F
06/20 12:53, 7F
推
06/20 12:54, , 8F
06/20 12:54, 8F
→
06/20 12:54, , 9F
06/20 12:54, 9F
→
06/20 12:54, , 10F
06/20 12:54, 10F
推
06/20 12:55, , 11F
06/20 12:55, 11F
→
06/20 12:55, , 12F
06/20 12:55, 12F
→
06/20 12:56, , 13F
06/20 12:56, 13F
→
06/20 12:56, , 14F
06/20 12:56, 14F
→
06/20 12:56, , 15F
06/20 12:56, 15F
→
06/20 12:57, , 16F
06/20 12:57, 16F
→
06/20 12:57, , 17F
06/20 12:57, 17F
推
06/20 12:58, , 18F
06/20 12:58, 18F
→
06/20 12:59, , 19F
06/20 12:59, 19F
http://ppt.cc/BpzM
編號H004
2. 自然人承租房子本已較為弱勢,當自然人出租給自然人要被扣取補充保險費,出租人
勢必將增加的成本轉嫁到承租人身上,對許多弱勢的承租人而言,將更增加了租金的負擔
,故目前暫時僅自然人出租予公司行號機關團體等非個人單位時才會被扣取補充保險費。
3. 若要針對個人為承租人之部分收取補充保險費,尚需凝聚社會共識,將來透過修改法
令方式處理。
編號H006又重申一遍
租金收入僅針對承租人為公司行號時始頇扣取補充保險費,為何不收個人的?
自然人承租房子本已較為弱勢,當自然人出租給自然人要被扣取補充保費,出租人勢必將
增加的成本轉嫁到承租人身上,對許多弱勢的承租人而言,將更增加了租金的負擔,故目
前僅自然人出租予公司行號時才會被扣取補充保險費。
※ 編輯: benitolin 來自: 163.14.44.188 (06/20 13:00)
→
06/20 12:59, , 20F
06/20 12:59, 20F
推
06/20 12:59, , 21F
06/20 12:59, 21F
→
06/20 13:00, , 22F
06/20 13:00, 22F
→
06/20 13:01, , 23F
06/20 13:01, 23F
→
06/20 13:01, , 24F
06/20 13:01, 24F
→
06/20 13:02, , 25F
06/20 13:02, 25F
合不合理可以公評
當年楊志良就為了這些事情和財政部吵的很嚴重
建保補充保費和所得稅是二回事
不要混為一談
現階段不論是任何規定或主管機關說明
自然人租給自然人確實不用繳補充保費
注意
是不用繳
而不是逃的掉
另外
法人租給法人或自然人也沒得繳建保費(法人不會生病)
簡單講
只有下面這個情況
屋主是自然人
承租方是法人時
才需要繳件保費
而且扣繳義務人是承租方
※ 編輯: benitolin 來自: 175.96.205.128 (06/20 13:09)
→
06/20 13:12, , 26F
06/20 13:12, 26F
※ 編輯: benitolin 來自: 175.96.205.128 (06/20 13:20)
※ 編輯: benitolin 來自: 175.96.205.128 (06/20 13:27)
推
02/12 01:17, , 27F
02/12 01:17, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
15
42
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
8
22
6
27
15
42
19
57
30
75
6
12
8
18
11
20
11
22
12
26
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章