[新聞] 彭淮南籲:延伸捷運抑房價

看板home-sale (房屋交易)作者 (shhsu)時間11年前 (2013/11/28 10:38), 編輯推噓20(22227)
留言51則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.來源連結:聯合新聞網 http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=300054 2.內容: 彭淮南籲:延伸捷運抑房價 2013/11/28 【聯合報╱記者羅兩莎/台北報導】 中央銀行總裁彭淮南昨天說,台灣的房屋坪數灌水太嚴重,在日本買房,卅 坪就是卅坪,在台灣買卅坪,大概只能住廿坪,如以實坪數計算,台北房價 比東京還要高,「非常貴的」。 彭淮南在立法院財委會答詢時做以上表示;他說,政府也不希望房價過高, 要讓年輕人都有房子住,政府和民間業者可以在供給、需求面做出努力。 就供給面來看,彭淮南建議捷運公司趁現在的低利,發行公司債籌措資金, 讓捷運線延伸到更郊區,只要有方便的捷運開通,民眾可以選擇郊區房屋, 有助平抑房價。 需求面的措施則包含央行貸款措施、財政部開徵奢侈稅、以及內政部施行實 價登錄。 立委則質疑,政府打房沒有用,台北市信義區即將推出每坪四百萬元的超級 豪宅,每坪三百萬元的「彭淮南防線」已經失守。 彭淮南答詢時說,政府態度不是打房,而是作風險控管,每坪四百萬的豪宅 「我不能講合不合理」,房價由供需決定。 但台灣房地產確實有些地方需要改進。彭淮南說,在日本買卅坪可以住卅坪 ,在台灣買卅坪,大概只能住廿坪;如果以實際能住的坪數除以房價,「台 北的房價比東京還高、是非常貴的」,台北都會區的房價所得比更是偏高。 立委認為,政府應限制銀行不能做豪宅貸款,提高平價住宅貸款成數,對此 ,彭淮南說,去年六月央行已將高價住宅列入房市管制,在台北、新北市價 值八千萬元以上的建物,貸款成數不可超過六成。 另有立委將房價過高指向央行貨幣政策,彭淮南則表示,利率和房價沒有必 然的關係,英國、紐西蘭、澳洲等國家的利率很高,房價也居高不下 3.心得或感想: 總裁想到稅制想到捷運就是沒考慮自己能用的政策工具? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.79.35

11/28 10:41, , 1F
樓下說說延伸還是一樣房價延路噴對吧
11/28 10:41, 1F

11/28 10:42, , 2F
以現況來說,這是事實
11/28 10:42, 2F

11/28 10:42, , 3F
朋老可能書唸多開始不看現況了
11/28 10:42, 3F

11/28 10:52, , 4F
看看丹鳳 看看迴龍..........
11/28 10:52, 4F

11/28 10:52, , 5F
現在是全民炒房的時代阿...
11/28 10:52, 5F

11/28 11:06, , 6F
就說高捷延伸到台北市就可以一路噴到台北市了
11/28 11:06, 6F

11/28 11:13, , 7F
如果沒有捷運,房價會更可怕。
11/28 11:13, 7F

11/28 11:14, , 8F
臺北捷運是由捷運局蓋的,捷運公司只負責營運
11/28 11:14, 8F

11/28 11:14, , 9F
叫高雄捷運公司舉債蓋新線!?
11/28 11:14, 9F

11/28 11:15, , 10F
你現在上591 看到一些建中附近的 雅房 租你4000~5000
11/28 11:15, 10F

11/28 11:16, , 11F
16年前 可能是一間分租給兩個學生 一個人收2500
11/28 11:16, 11F

11/28 11:19, , 12F
假如沒有捷運 租金可能就不是你現在看到的這樣
11/28 11:19, 12F

11/28 11:19, , 13F
再反映到房價....
11/28 11:19, 13F

11/28 12:21, , 14F
慘了,連彭伯伯都要炒房,房價要崩崩了~
11/28 12:21, 14F

11/28 12:35, , 15F
標題應該改成延伸捷運炒房價
11/28 12:35, 15F

11/28 13:03, , 16F
來個北高線好了
11/28 13:03, 16F

11/28 13:05, , 17F
央行什麼都沒辦法,都叫別人做就好了。都只有別人的責任
11/28 13:05, 17F

11/28 13:28, , 18F
朋老在想辦法,要房市先爆,但不是經由利率
11/28 13:28, 18F

11/28 13:29, , 19F
不然房市一旦爆,他xA都沒用了,馬上就歷史罪人
11/28 13:29, 19F

11/28 13:49, , 20F
他說得對 現實就是供需決定價格 覺得貴的人都是需要的人
11/28 13:49, 20F

11/28 13:50, , 21F
怎麼不從稅制改革下手,該課的稅都不課,沒辦法逃漏稅的
11/28 13:50, 21F

11/28 13:50, , 22F
薪水族就該死是吧!
11/28 13:50, 22F

11/28 13:54, , 23F
實價登錄加上“實坪單價“,一點都不難
11/28 13:54, 23F

11/28 13:55, , 24F
不需修法,就看政府做不做!!
11/28 13:55, 24F

11/28 13:57, , 25F
讓價格更透明/更公正,公開,不要混水
11/28 13:57, 25F

11/28 13:59, , 26F
有些公設高達45%,看似低其實高的很
11/28 13:59, 26F

11/28 14:20, , 27F
立委認為政府應限制豪宅貸款,提高平價住住宅貸款成數,
11/28 14:20, 27F

11/28 14:20, , 28F
這位立委是身家炒不起豪宅想要專心炒平價宅嗎?
11/28 14:20, 28F

11/28 14:32, , 29F
實坪登錄和分紅費用化一樣的道理,可是政府沒種動建商
11/28 14:32, 29F

11/28 14:47, , 30F
kutkin無關乎意識型態的推文 我個人是滿認同的
11/28 14:47, 30F

11/28 14:56, , 31F
就擴大通勤生活圈, 讓選擇變的更多, 確實算是抑制房價
11/28 14:56, 31F

11/28 14:57, , 32F
30分鐘內可以到核心的房子可能從1萬間變成10萬間
11/28 14:57, 32F

11/28 14:58, , 33F
數量上的膨脹倍數比例是頗大的
11/28 14:58, 33F

11/28 14:59, , 34F
當然也可以說是把原本低價的地方拉了上來
11/28 14:59, 34F

11/28 14:59, , 35F
但是拉上來也有限, 畢竟供給量更多
11/28 14:59, 35F

11/28 15:12, , 36F
DongRaeGu你認不認同,我一點興趣都沒有。
11/28 15:12, 36F

11/28 15:14, , 37F
不用說什麼意識形態怎樣的....
11/28 15:14, 37F

11/28 15:15, , 38F
不好意思,我這個人比較直,對於跟網友裝熟沒興趣。
11/28 15:15, 38F

11/28 16:00, , 39F
實坪/虛坪 反正也有數據可以看,剛好方便量化自己喜歡
11/28 16:00, 39F

11/28 16:01, , 40F
不喜歡那些公設
11/28 16:01, 40F

11/28 16:06, , 41F
別往自己臉上貼金了 我認同你的意見就喜上眉梢啦? XD
11/28 16:06, 41F

11/28 16:11, , 42F
基本上,我並不認為你的認同很重要。
11/28 16:11, 42F

11/28 16:12, , 43F
貼金? 我反而覺得很困擾呢。
11/28 16:12, 43F

11/28 16:50, , 44F
彭老沒說錯 當特有變成普遍 本來就會進行平衡
11/28 16:50, 44F

11/28 17:17, , 45F
===================到處都是捷運時~反而有公園的搶手...
11/28 17:17, 45F

11/28 18:49, , 46F
實價登錄中實坪公設..都有,實坪單價自己算不就好了?
11/28 18:49, 46F

11/28 18:51, , 47F
當然啦,程式多加個功能不難,自己算也不難吧@@"
11/28 18:51, 47F

11/28 20:38, , 48F
安坑就有建商以距離未來捷運400公尺哄抬房價了
11/28 20:38, 48F

11/28 23:39, , 49F
把天龍國的捷運開到台南, 問題就解決了....
11/28 23:39, 49F

11/28 23:47, , 50F
借轉MRT板
11/28 23:47, 50F

11/29 01:38, , 51F
不借。請不要轉貼,要貼自己貼。
11/29 01:38, 51F
文章代碼(AID): #1IbgoFhX (home-sale)
文章代碼(AID): #1IbgoFhX (home-sale)