Re: 台灣實際的前5%平均收入

看板home-sale (房屋交易)作者 (我是阿熊啊)時間8年前 (2016/01/06 20:13), 編輯推噓62(620110)
留言172則, 41人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
依據主計處103年家庭收支調查 http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/103.pdf 以戶為單位 所得總額要進入5%門檻 大約略低於270萬 以人為單位 可支配所得要進入5%門檻 大約是115萬 月入五萬的雙薪家庭 一年14個月 沒其他收入 年所得140萬(戶) 大約是落在前30%這個點 不是頂尖 但也沒有不到平均 按人來算 也差不多30%左右 平均會被低收入者大幅拉低 依據財政部統計資料 台灣納稅戶有80% 適用所得稅率是5%或以下 ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : : 推 winnabe: 連全台前5%的菁英都只買得起20年中古大樓 房價沒問題? 01/06 17:10 : 我回一個推文 有人說全台前5%精英的收入只買的起20年中古大樓 : 一堆月入五萬的買不起新房 是不是真的不合理?? : http://tinyurl.com/hj7uv6n : 這篇新聞2013的統計-- "台灣金字塔頂端所得最高的前5%,年收入平均是463.5萬" : 再來這篇 : http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5058705 : 2014的文章 前1%的平均年收入是1077萬 剩下99%平均是78萬 : 1.首先回答推文的問題 : 你真的自認是收入全台灣前5%的精英嗎?? : 2300萬人口前5%是115萬人 : 這115萬人的平均年收入是463萬 : 年所得463萬 : 會買不起台北市新房??????? : 所以到底是台北市太貴 還是你根本不是在前5%? : 有看懂我的意思嗎?? : 現在你知道什麼叫沒有自知之明了吧 : 2.再來回答另一個假設 : 月入五萬 為什麼我還買不起新房?? : 靠杯全台灣99%的人 平均年收入是78萬 : 你月入五萬 你年收入才60萬 你是低於平均耶 : 台北市平均屋齡30年 : 其他縣市平均屋齡15-20年 : 你的收入還低於平均 那你去買平均屋齡的房子 有什麼問題嗎??? : 憑什麼你低於平均的收入 政府就要打房打到讓你可以買新房?? : 所以不要以為月入五萬好像很了不起 自認是中產階級 : 對不起喔 你還低於全國平均喔 你還在後半段XD : 什麼叫沒有自知之明 懂我的意思了沒有?? : 3.要先有自知之明 : 再來才不會眼高手低 : 我自認收入不足以在台北存活 : 畢竟醫生怎麼賺都是勞力財 怎麼可能跟那些資本財的生意人拼? : 所以我畢業就知道以後一定要回南部發展 : 這就是我的自知之明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.186.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1452082401.A.603.html

01/06 20:15, , 1F
年所得270W 在台北市要買新房也沒多困難吧!!
01/06 20:15, 1F

01/06 20:15, , 2F
更不用講到中南部 根本當皇帝了 豪宅雙B跑車都有了~~
01/06 20:15, 2F

01/06 20:21, , 3F
被大量低收入者大幅拉低,結果平均仍有這麼高。
01/06 20:21, 3F

01/06 20:21, , 4F
代表有錢的非常有錢。
01/06 20:21, 4F

01/06 20:22, , 5F
一樣的薪水在北部是窮人,到中南部變有錢
01/06 20:22, 5F

01/06 20:22, , 6F
對阿 所以看"平均值"來治國 非常危險 偏偏已經這樣幹八年XD
01/06 20:22, 6F

01/06 20:23, , 7F
天龍國門檻很高的 我都不敢待了 你們都很勇敢拼命往裡面擠~
01/06 20:23, 7F

01/06 20:25, , 8F
實際上那級距也不太准,因為有不少地下收入
01/06 20:25, 8F

01/06 20:25, , 9F
納稅到前30%的,實際收入會可能不到全國前30%
01/06 20:25, 9F

01/06 20:26, , 10F
事實是你在南部領不到北部的薪水...當皇帝嘞...
01/06 20:26, 10F

01/06 20:27, , 11F
例如我從來沒有看過以前隔套房東報租金收入...
01/06 20:27, 11F

01/06 20:32, , 12F
月入五萬 勝過70%的人了 但所得稅率也只有5% 這個國家
01/06 20:32, 12F

01/06 20:32, , 13F
低薪早就不是新聞
01/06 20:32, 13F

01/06 20:36, , 14F
應該超過5趴吧?
01/06 20:36, 14F

01/06 20:47, , 15F
資源過度集中
01/06 20:47, 15F

01/06 20:52, , 16F
270買台北新房3-5000其實很硬
01/06 20:52, 16F

01/06 20:56, , 17F
台北市一堆新建案一坪才六七十 又要非大安中正區不可???
01/06 20:56, 17F

01/06 20:58, , 18F
幻想270萬有辦法在台北買房………
01/06 20:58, 18F

01/06 20:59, , 19F
正3房兩廳,加工設大概40坪,再加個車位200萬,3000
01/06 20:59, 19F

01/06 21:00, , 20F
01/06 21:00, 20F

01/06 21:01, , 21F
270萬當做存200也要15年,還得保佑這15年自身身體뀲
01/06 21:01, 21F

01/06 21:01, , 22F
沒被裁員
01/06 21:01, 22F

01/06 21:03, , 23F
中正大安新三房大概5000起跳 內湖南港士林文山才是3000
01/06 21:03, 23F

01/06 21:04, , 24F
a大,人家台大醫生見多識廣,數學很好的
01/06 21:04, 24F

01/06 21:04, , 25F
挖 台北已經這麼貴啦 對不起我錯怪你們了><
01/06 21:04, 25F

01/06 21:05, , 26F
真慶幸自己離開的早 逃離天龍國果然是對的XD
01/06 21:05, 26F

01/06 21:05, , 27F
七期不說 我看台中八期新的三房開價中位數大概也是2000萬
01/06 21:05, 27F

01/06 21:05, , 28F
2500買文山北投5-10年正三房的有!
01/06 21:05, 28F

01/06 21:06, , 29F
文山北投新屋正三房大概要3000上下。
01/06 21:06, 29F

01/06 21:06, , 30F
270萬 扣完稅健保 大概只剩兩百四
01/06 21:06, 30F

01/06 21:08, , 31F
真的 逃離台北 越快越好
01/06 21:08, 31F

01/06 21:09, , 32F
中正大安新房三千萬 廈門街可能有機會啦 臥龍街也有可能
01/06 21:09, 32F

01/06 21:11, , 33F
台中新三房破兩千的很多啊 ,南屯幾乎都是了,七期入門的
01/06 21:11, 33F

01/06 21:11, , 34F
大概三千多萬
01/06 21:11, 34F

01/06 21:11, , 35F
一千以內的都要74外圍了
01/06 21:11, 35F

01/06 21:11, , 36F
七期沒人買,大坪數高總價……
01/06 21:11, 36F

01/06 21:13, , 37F
前5%收入覺得不只500萬,可能要七八百萬
01/06 21:13, 37F

01/06 21:14, , 38F
我有快400 在台中也不覺得有前5% XD
01/06 21:14, 38F

01/06 21:16, , 39F
因為台中人愛保時捷的關係啦XDD 400一定有台中前5%
01/06 21:16, 39F
還有 93 則推文
01/07 13:01, , 133F
w大在這裡說還好 在醫學生或八卦板說這種大逆風的話是政治
01/07 13:01, 133F

01/07 13:01, , 134F
不正確xdddd
01/07 13:01, 134F

01/07 13:04, , 135F
我不敢在那些嗜血的地方說話der,但是醫療環境險惡
01/07 13:04, 135F

01/07 13:04, , 136F
也的確是真的,不容忽視
01/07 13:04, 136F

01/07 13:06, , 137F
我是逃兵啊XD
01/07 13:06, 137F

01/07 14:24, , 138F
多薪家庭賭20年也還好,失業很少全家一起失業
01/07 14:24, 138F

01/07 14:25, , 139F
否則自古以來誰敢貸款買房,上一代房價雖低
01/07 14:25, 139F

01/07 14:25, , 140F
但利率卻高的嚇死人,所以當年沒人討論18%
01/07 14:25, 140F

01/07 14:26, , 141F
因為以前利率本來就很高,還衍生標會倒會的問題
01/07 14:26, 141F

01/07 14:28, , 142F
量力而為不是只看自己收入,
01/07 14:28, 142F

01/07 14:28, , 143F
是要看全家族財力,因為華人都打家族團體戰。
01/07 14:28, 143F

01/07 14:28, , 144F
隊友能力影響很大....
01/07 14:28, 144F

01/07 14:30, , 145F
如果只有自己高收入養全家,父母幫不了你
01/07 14:30, 145F

01/07 14:30, , 146F
那其實也稱不上有實力。不公平沒錯,確是現實
01/07 14:30, 146F

01/07 14:33, , 147F
早年大家庭時代還沒這麼不公平。
01/07 14:33, 147F

01/07 14:33, , 148F
因為以前阿公阿嬤生太多個,根本幫不了子女。
01/07 14:33, 148F

01/07 14:33, , 149F
所以年輕人個人能力佔買房實力很大,
01/07 14:33, 149F

01/07 14:34, , 150F
之後只生2個甚至1個,很多父母就有能力拿錢幫忙
01/07 14:34, 150F

01/07 14:35, , 151F
這時候利率反而一路下滑,再也沒有8%以上
01/07 14:35, 151F

01/07 14:45, , 152F
年收270在台北能買得起的話 我早就買了
01/07 14:45, 152F

01/07 14:54, , 153F
在台北買中古屋的大部份年收都已經破千
01/07 14:54, 153F

01/07 16:55, , 154F
簡單的算就知道了 台北市買房 貸款4千萬是基本 貸20年
01/07 16:55, 154F

01/07 16:56, , 155F
一年大概就要還250萬 年收270哪撐得住!只能說北市門檻
01/07 16:56, 155F

01/07 16:56, , 156F
不是一般人玩得起的 至於小坪數的套房就另當別論了
01/07 16:56, 156F

01/07 17:02, , 157F
一年賺五百在北市買新三房加兩車位也有壓力吧
01/07 17:02, 157F

01/07 17:03, , 158F
頭款一千 貸款四千 每月要還20幾萬
01/07 17:03, 158F

01/07 17:04, , 159F
中南部兩千就有電梯透天了 臺北五千的室內才30坪ㄟ
01/07 17:04, 159F

01/07 17:16, , 160F
30坪好像還含陽臺(誤
01/07 17:16, 160F

01/07 19:22, , 161F
有錢人太多了,尤其資產多的,現在錢像蛤仔殼一樣,我還
01/07 19:22, 161F

01/07 19:22, , 162F
待在台北的同學一年3-400買個老公寓華廈還是唉唉叫,業績
01/07 19:22, 162F

01/07 19:22, , 163F
不好的2-300每次見面叫窮,有小孩家庭開銷多的房子不敢買
01/07 19:22, 163F

01/07 19:22, , 164F
住宿舍,我好的時候八位數在中部七期的房子也不敢去看,
01/07 19:22, 164F

01/07 19:22, , 165F
還被客戶拷洗說看我賺錢很辛苦
01/07 19:22, 165F

01/07 23:49, , 166F
朋友說35歲收入不到200的應該要人道毀滅 不然拖累大家
01/07 23:49, 166F

01/08 03:45, , 167F
八卦版貧窮線年收百萬,房版貧窮線年收400
01/08 03:45, 167F

01/08 06:36, , 168F
我好窮,,,,,輸了
01/08 06:36, 168F

01/08 10:07, , 169F
房版貧窮線
01/08 10:07, 169F

01/08 10:57, , 170F
貧窮線是460萬吧 我也沒啊
01/08 10:57, 170F

01/08 10:58, , 171F
連買台馬六都要考慮很久
01/08 10:58, 171F

01/08 11:11, , 172F
我才300,我很窮,但很爽,歡迎大家一起來台南
01/08 11:11, 172F
文章代碼(AID): #1MZGJXO3 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1MZGJXO3 (home-sale)