PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 老了住老人院不就好了 何必買房?

看板home-sale (房屋交易)作者 (我還懂不懂飛翔)時間7年前 (2017/08/22 08:12), 7年前編輯推噓44(45推 1噓 164→)
留言210則, 40人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言： : 我朋友說他決定一輩子不買房 : 寧願趁年輕到處玩樂把錢花掉 也不要留給子女 : 老了以後 只需要留一點錢住老人院 : 每天很開心可以看到新朋友來來去去 : 又不用擔心房價下跌 還有人每天幫你煮飯洗衣打掃房間 : 聽完覺得很有道理 為啥現在還有人要買房呢? 這個是沒有去一般等級安養院看過的, 最便宜的大概就20000包餐左右 好一點的大概35000左右, 這還是南部的收費標準, 北部你預算可能要再抓高一點 這個等級的安養院就是保你可以活著, 慢慢腐敗, 建議去現場參觀過 再來決定要怎麼處理錢的問題 就他的設定, 倒不如年輕認真花錢, 老一點的時候安樂死, 這還比較實際一點 每個月2到三萬, 但這不包含臨時生病的額外支出, 健保可以保你死不了 但如果想減少住院或是手術過程的痛苦或療效, 支出非常可怕 以最容易遇到的脊椎自費耗材, 使用的數量多 30萬是很常見的價碼 骨折的鋼板等等, 也都是好幾萬, 重點這些都是年紀夠大幾乎都會遇到的問題 男性還會多了攝護腺肥大需要開刀, 傳統手術或是自費手術價碼差別大概也有十幾萬 不要年輕的時候錢花得很爽, 老的時候在哀嚎自己可憐, 要大家快來救救你.... BTW 買房這問題也是一樣嚴重, 一定要將未來的支出納入自己的財務規畫裡 -- Good judgement comes form bad experience -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.8.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1503360731.A.40D.html
推
08/22 08:15, , 1F
有人會說你是多多來嚇大家的 先幫你補血
08/22 08:15, 1F
空空多多這問題都一樣大, 買房好還是租房存錢投資好, 這見仁見智 只是要提醒不要以為不買房就可以花爽爽,一樣要存錢的
推
08/22 08:19, , 2F
推你
08/22 08:19, 2F
推
08/22 08:20, , 3F
推這篇，先不要說多少錢，光只是多參觀多觀察養老院的狀況
08/22 08:20, 3F
→
08/22 08:20, , 4F
，就足夠一般人絕對不想去住了；因為別傻了，這裡是台灣，
08/22 08:20, 4F
→
08/22 08:20, , 5F
養老院都是為了賺錢的，照護品質不要太期待。而且人老化後
08/22 08:20, 5F
→
08/22 08:20, , 6F
病痛真的很多。
08/22 08:20, 6F
→
08/22 08:20, , 7F
存錢去國外安樂死比較實在 +1
08/22 08:20, 7F
推
08/22 08:55, , 8F
先支持台灣安樂死
08/22 08:55, 8F
推
08/22 08:58, , 9F
光腎結石照個顯影，顯影劑就有差別了。健保顯影劑讓你吐死
08/22 08:58, 9F
→
08/22 08:59, , 10F
買了房豈不是更嚴重？房貸還完後才能開始省點花 存點錢？
08/22 08:59, 10F
推
08/22 09:02, , 11F
安養院還有人做做樣子照顧 只買房還是沒人顧阿
08/22 09:02, 11F
→
08/22 09:03, , 12F
養老院品質確實不一，但年老了需要人照顧，無子女或
08/22 09:03, 12F
→
08/22 09:03, , 13F
子女去外地外國工作不再身邊，老伴也跟自己差不多狀
08/22 09:03, 13F
→
08/22 09:04, , 14F
況，買房只能解決住的問題，不能解決照顧問題
08/22 09:04, 14F
→
08/22 09:05, , 15F
中南部鄉下不就很多老人守著老屋當獨居老人嗎?
08/22 09:05, 15F
中南部確實很多老人就守著老房子卑微地活著, 但這樣支出很低 老實說會這樣辛苦活著的, 你也不用想像會有每個月兩三萬的經費可以住老人院 通常會住到非法的去, 兩者相比, 守著破房子自己勉強活著可能會好一點 而且房價問題主要在北部 , 南部比較鄉下地方的房價, 並沒有那麼高不可攀 只是大家不願意買在那裏, 覺得生活環境不好, 但是有這種想法的, 你也不用 想像你會接受住養老院了, 那種生活品質只會更差
推
08/22 09:13, , 16F
結論就是買或不買房根本不是重點 你喜歡常常打包搬家的
08/22 09:13, 16F
→
08/22 09:13, , 17F
就租房，喜歡有個安定感佈置自己的家就買房老了把房賣
08/22 09:13, 17F
→
08/22 09:13, , 18F
掉也是一筆錢 所以買房還是租房好完全看個人需求 重點
08/22 09:13, 18F
→
08/22 09:13, , 19F
是老了身邊要有錢
08/22 09:13, 19F
推
08/22 09:15, , 20F
我阿公住的要四萬/月 （台北）
08/22 09:15, 20F
→
08/22 09:20, , 21F
結論就是買房跟老年生活怎樣還有太多不確定因子
08/22 09:20, 21F
→
08/22 09:20, , 22F
即便買了房，住了30年等你老了，你以為你真的保值?
08/22 09:20, 22F
→
08/22 09:21, , 23F
保值這句話最好是你賣得出去再說，何況即便真的賣出
08/22 09:21, 23F
→
08/22 09:21, , 24F
去，你以為這些老人會去住哪裡?不是老人院嗎?
08/22 09:21, 24F
→
08/22 09:21, , 25F
所以在這邊批評老人院是幹嗎?老人院的出現不是單單
08/22 09:21, 25F
→
08/22 09:22, , 26F
只為了年輕沒買房的人在居住的，會將這種問題思考簡
08/22 09:22, 26F
→
08/22 09:22, , 27F
單化到「買房，以後不住老人院」的方式，不就是常見
08/22 09:22, 27F
→
08/22 09:23, , 28F
房仲的說話方式嗎?拜託，腦筋稍微活用一點，現在的
08/22 09:23, 28F
→
08/22 09:23, , 29F
人都會google都會思考了
08/22 09:23, 29F
推
08/22 09:23, , 30F
一定要買到80歲的實支阿，自己存醫藥費沒效率
08/22 09:23, 30F
推
08/22 09:25, , 31F
不想去住安養院，需要的是好好保養身體，而不是拼命工作
08/22 09:25, 31F
→
08/22 09:25, , 32F
買房XD
08/22 09:25, 32F
推
08/22 09:25, , 33F
你認真了，誰都看的出來是騙買房的話素的，只是已經沒步
08/22 09:25, 33F
→
08/22 09:25, , 34F
到用這招，很可笑
08/22 09:25, 34F
→
08/22 09:26, , 35F
去安養院不是因為沒房，是因為你身體爛掉了沒人照顧你阿
08/22 09:26, 35F
→
08/22 09:26, , 36F
去老人院或安養院有太多種理由，即便你有房，你有小
08/22 09:26, 36F
→
08/22 09:27, , 37F
那些自稱肥宅的，最有機會因為三高老了需要請人照顧了
08/22 09:27, 37F
還有 133 則推文
還有 16 段內文
→
08/22 12:12, , 171F
一點網路資料來配合你的說法，不然大家都在用自己腦
08/22 12:12, 171F
→
08/22 12:13, , 172F
中所想的印象在對談，這種對談是沒有意義的
08/22 12:13, 172F
→
08/22 12:22, , 173F
我也覺得該多找資料，但你仔細看上面，這是能完全自理不需
08/22 12:22, 173F
→
08/22 12:22, , 174F
照顧的，這個住自己家或是租房子就可以，根本連養老村也不
08/22 12:22, 174F
→
08/22 12:22, , 175F
需要
08/22 12:22, 175F
→
08/22 12:23, , 176F
那個適合的無子女經濟尚可的老人
08/22 12:23, 176F
推
08/22 12:24, , 177F
專業給推
08/22 12:24, 177F
→
08/22 12:25, , 178F
純粹住個身體健康的
08/22 12:25, 178F
→
08/22 12:26, , 179F
而且也是純住不含餐費
08/22 12:26, 179F
推
08/22 12:26, , 180F
keepstudying 你要不要多去幾間坊間的安養院看看
08/22 12:26, 180F
推
08/22 12:26, , 181F
我也推安樂死，設定70歲only
08/22 12:26, 181F
→
08/22 12:28, , 182F
安養院跟退休社區可能不太一樣，安養院多的是有病痛
08/22 12:28, 182F
→
08/22 12:28, , 183F
在身，需要有專人在一旁的。但要談論這個就得談論目
08/22 12:28, 183F
→
08/22 12:29, , 184F
前講的老人是有病或無病的，要講有病的，當然走安養
08/22 12:29, 184F
→
08/22 12:29, , 185F
院，無病的，可以去居住這種養生村。
08/22 12:29, 185F
→
08/22 12:32, , 186F
實務上來說，收到長庚養生村的，大多是經濟與健康都好的老
08/22 12:32, 186F
→
08/22 12:32, , 187F
人，買房很苦或是不買房爽爽過對他們是假議題，因為他們多
08/22 12:32, 187F
→
08/22 12:32, , 188F
是買房過很爽
08/22 12:32, 188F
→
08/22 12:34, , 189F
不買房不積極儲蓄才能維持生活品質的，根本沒這條件
08/22 12:34, 189F
→
08/22 12:36, , 190F
你還是在用腦中印象在談，而且有拉回買不買房
08/22 12:36, 190F
→
08/22 12:36, , 191F
前面多段論述都講了：買房與否跟老年沒太大關係
08/22 12:36, 191F
→
08/22 12:37, , 192F
不論他人講什麼，你都想把他區分成那是有能力的人
08/22 12:37, 192F
→
08/22 12:37, , 193F
如同我回你的話：你一開始就先講自己22K，那這題就
08/22 12:37, 193F
→
08/22 12:37, , 194F
沒人會跟你爭論了。引用數據在哪裡?你的驗證是什麼?
08/22 12:37, 194F
→
08/22 12:37, , 195F
真是無意義的對談
08/22 12:37, 195F
→
08/22 12:38, , 196F
因為前面的命題就是不買房就可以爽爽過，這根本是自欺欺人
08/22 12:38, 196F
→
08/22 12:38, , 197F
，錢還是要存的，買房投資或是租房做其他投資都看個人，但
08/22 12:38, 197F
→
08/22 12:38, , 198F
沒有這種不買房錢爽花人生圓滿這種謊言
08/22 12:38, 198F
→
08/22 12:41, , 199F
只有經濟緊繃的人才需要煩惱這問題，收入超高的人買不買房
08/22 12:41, 199F
→
08/22 12:41, , 200F
都爽，連討論都不必，喜歡即可
08/22 12:41, 200F
→
08/22 12:42, , 201F
當然前提是排除雙北地區，雙北是連收入高的族群買房都非常
08/22 12:42, 201F
→
08/22 12:42, , 202F
辛苦
08/22 12:42, 202F
→
08/22 12:48, , 203F
老的時候租個兩萬的房子(養生村 or 大套房 or 整層公寓)
08/22 12:48, 203F
→
08/22 12:48, , 204F
，我不知道大家會認為這是經濟很好還是很差，是我對台灣經
08/22 12:48, 204F
→
08/22 12:48, , 205F
濟能力認知錯誤嗎？
08/22 12:48, 205F
→
08/22 13:51, , 206F
對老人家來說可不只是活著就好 尊嚴才是重要的
08/22 13:51, 206F
→
08/22 13:52, , 207F
可惜現在子女只能啃老 誰叫老人握著資源 只好反噬
08/22 13:52, 207F
推
08/22 14:37, , 208F
有房子也要有人照顧啊 一個月兩萬含照顧費 那個？
08/22 14:37, 208F
→
08/22 14:57, , 209F
養生村兩萬是生活自理，沒人照顧，臨時有狀況可以幫一下這
08/22 14:57, 209F
→
08/22 14:57, , 210F
樣而已
08/22 14:57, 210F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1PctRRGD (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1PctRRGD (home-sale)