Re: [新聞] 焦點評論:年輕人是否該買房(張金鶚)

看板home-sale (房屋交易)作者 (環遊世界的房地產 旅人)時間7年前 (2017/12/07 10:01), 編輯推噓2(7516)
留言28則, 19人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
我覺得有房無房都好 但有房的感覺真的不一樣!!尤其第一次的那種感覺~ 不要說要多大多貴拉,買一間自己負擔得起房子壓力比較不大! 又沒人叫你買台北,你可以來買高雄麻!! 不要說什麼空氣不好 薪水低 找不到工作 買來租人 不然偶爾下來約個會也好是吧? 交女朋友還可以說有房子,雖然在高雄 但總比那些沒買過房子的酸酸好吧? 要說結婚生小孩~其實我也覺得能夠結就結 能夠生就生阿 遊戲人間,甚麼都得嘗試麻! 敢買 敢賣 敢愛 敢恨 至少擁有過... 沒買過房 沒結婚 沒生小孩 不會怎麼樣 但相信很多的人生智慧與真愛就沒機會碰觸到了 ※ 引述《wahaha02 (bottleneck)》之銘言: : 焦點評論:年輕人是否該買房(張金鶚) : 網址:https://goo.gl/qWMVSM : 內文:建立時間:2017/12/07 : 最近有機會到台南、高雄和當地的年輕人談論高房價與「居住正義」議題。雖然台南、高 : 雄房價大約只是台北的四分之一,相對合理,但年輕人仍然感受到高房價的壓力,對買房 : 擁屋還是相當焦慮,可以想見在台北的年輕人面對是否買房將更為焦慮。 : 他們問:年輕人是否該買房?以目前的薪資所得,未來是否買得起房子?是否該努力拚命 : 先買房子?是否現在該買房子? : 我的回應是:是否該不該買房子,就像問該不該結婚?或該不該生孩子?甚至該不該買車 : 子?這是個人價值觀的問題,我無法也無意代為回答。有人認為單身或沒有孩子、沒有車 : 子也不錯,生活較沒有壓力,可以輕鬆過日子,雖然社會的價值觀或壓力都未必認同,然 : 而只要個人認同,沒有心理壓力、生活舒適,當然可以不買房;但也有人認為若沒有買房 : 擁屋,人生似乎少了什麼,就像沒有結婚、生子、車子般,無法認同,無論如何,想要買 : 房擁屋是人生一大目標,那就努力實現目標買房吧。因此,該不該為了買房擁屋而努力, : 尤其面對當前的高房價,犧牲其他理想,那是個人價值觀的選擇,必須自己想清楚,自己 : 決定、自己承擔。 : 年輕人買房通常為首購族,不但欠缺資金,更沒有購屋經驗,較易衝動決策。因此年輕人 : 在面對是否買房的決策前,須先確認下面三件事,以避免不必要屆時因短期買屋再賣屋而 : 產生不小的交易成本: : 購屋前先自我釐清 : 一是工作穩定了嗎?當你認為工作尚未穩定,找尋新工作機會將影響已購屋的工作通勤及 : 房貸壓力,因此先買房將影響找尋更好的工作機會。 : 二是婚姻家庭穩定了嗎?當你的婚姻或家庭尚未穩定,結婚家庭將影響你的居住地點及面 : 積大小,因此先買房將影響結婚家庭安定後可能面臨換屋的困擾。 : 三是比買房更重要的夢想實現了嗎?充實自我、出國旅遊、創業投資等年輕人的夢想是否 : 比買房更為重要?若先買房將影響年輕人更重要夢想的實現是否值得?顯然買房是否為年 : 輕人的優先選擇?應先自我釐清。 : 至於若想要買房擁屋,卻沒有能力,或擔心須拚命努力一輩子,要付出極高代價,我只能 : 回應:若憑己力買不起房或者必須拚老命犧牲許多美好人生才能買房,就不要勉強買房吧 : !當然若買屋不困難、不勉強、沒有太多犧牲,那就買房擁屋吧! : 最後回應現在是否買房時機,我的看法是:你自己覺得現在房價合理就可以進場買房吧! : 若是你自己覺得現在房價不合理,就不應該進場買房!因為若你在自認房價不合理情況下 : 購屋,不但自己是支撐不合理房價的幫兇,也讓自己買到不合理房價,違反理性決策,這 : 是「損人不利己」的最壞情境。 : 房價並非絕對關鍵 : 至於房價是否合理的判斷,必須要多方衡酌,包括你個人的所得負擔能力、當前及未來的 : 市場供需狀況、各方資訊與說法等,不論如何,市場之尺與自己心中之尺的交集,才能判 : 斷房價「合理與否」吧!最後,年輕人是否該買房子,房價是否合理並非絕對關鍵因素, : 真正重要的是「房子產品、鄰里區位與社區管理」個人是否喜歡才是關鍵,畢竟買房子的 : 目的是要住得舒適,而非只是房價合理便宜就好。 : 政治大學地政系特聘教授 : 心得: : 該不該買房子?這是個人價值觀的問題,張金鶚無法也無意代為回答。 : 年輕人資金少、容易衝動、通常首購沒經驗,在面對是否買房的決策前,須先確認下面三 : 件事,以避免不必要屆時因短期買屋再賣屋而產生不小的交易成本: : 一是工作穩定了嗎? : 二是婚姻家庭穩定了嗎? : 三是比買房更重要的夢想實現了嗎? : 最後回應現在是否買房時機,我的看法是:你自己覺得現在房價合理就可以進場買房吧! : 市場之尺與自己心中之尺的交集,才能判斷房價「合理與否」吧!最後,年輕人是否該買 : 房子,房價是否合理並非絕對關鍵因素,真正重要的是「房子產品、鄰里區位與社區管理 : 」個人是否喜歡才是關鍵 : 空空與多多都誤會張金鶚大師了耶,本文看起來,張金鶚跟本同時支持多空啊!還使用了 : 仲仲的說法耶 -- 要不要看我拔雞毛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.217.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1512612084.A.2FB.html

12/07 10:20, 7年前 , 1F
===買來租人 然後自己租別人的房子?滿天才的想法 看看To
12/07 10:20, 1F

12/07 10:20, 7年前 , 2F
sca要不要抄過去當笑點====
12/07 10:20, 2F

12/07 10:32, 7年前 , 3F
我的建議是結婚戀愛不要遠距離。買房子也不要遠距離,
12/07 10:32, 3F

12/07 10:32, 7年前 , 4F
啊就照顧不到咩
12/07 10:32, 4F

12/07 10:33, 7年前 , 5F
一樓我有聽過親戚有人提這種想法...為的是住天龍國
12/07 10:33, 5F

12/07 10:36, 7年前 , 6F
難怪樓主生三隻
12/07 10:36, 6F

12/07 10:37, 7年前 , 7F
...
12/07 10:37, 7F

12/07 11:04, 7年前 , 8F
好像要講道理結果最後破功~~還是努力去找案子吧!
12/07 11:04, 8F

12/07 11:04, 7年前 , 9F
現在錢難賺啊~~
12/07 11:04, 9F

12/07 11:11, 7年前 , 10F
嗯.....是不是邏輯有點困難?
12/07 11:11, 10F

12/07 11:25, 7年前 , 11F
遊戲人間....?
12/07 11:25, 11F

12/07 11:25, 7年前 , 12F
如果孑然一身倒還好,但有家人就不能當遊戲看惹
12/07 11:25, 12F

12/07 12:10, 7年前 , 13F
不自住 偶爾去約會那我住飯店就好了 買房子幹麼?
12/07 12:10, 13F

12/07 12:23, 7年前 , 14F
在講什麼東西 餓昏了是嗎?
12/07 12:23, 14F

12/07 12:50, 7年前 , 15F
沒破產也不會怎麼樣 建議原po破產一次接觸人生智慧
12/07 12:50, 15F

12/07 13:17, 7年前 , 16F
那你梭了幾間?
12/07 13:17, 16F

12/07 13:38, 7年前 , 17F
有這種想法的很多啊,不認同的就只會酸而已....
12/07 13:38, 17F

12/07 13:58, 7年前 , 18F
幹話
12/07 13:58, 18F

12/07 14:13, 7年前 , 19F
給一樓,我有個親戚真的這樣做
12/07 14:13, 19F

12/07 14:13, 7年前 , 20F
買了快40年的房子隔6間
12/07 14:13, 20F

12/07 14:14, 7年前 , 21F
===多多的心態跟吱吱很像 顏色對了 連幹話都可以接受
12/07 14:14, 21F

12/07 15:44, 7年前 , 22F
XDD
12/07 15:44, 22F

12/07 23:50, 7年前 , 23F
蔣幹化??
12/07 23:50, 23F

12/08 15:11, 7年前 , 24F
我同事就是這樣,台中房子買來租人,然後租在台北工作。
12/08 15:11, 24F

12/08 21:29, 7年前 , 25F
某個天龍賴家王不就家裡有房租人,自己上年紀了還在賴家
12/08 21:29, 25F

12/08 21:29, 7年前 , 26F
不買房?XD
12/08 21:29, 26F

12/09 00:17, 7年前 , 27F
可能有人住家都不幫忙分擔被說閒話吧
12/09 00:17, 27F

12/09 00:19, 7年前 , 28F
只好幻想自己買了高人一等 無視已無法複製人家成功
12/09 00:19, 28F
文章代碼(AID): #1QAA3qBx (home-sale)
文章代碼(AID): #1QAA3qBx (home-sale)