PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 買房應思考學區還是增加可支配資源較好

看板home-sale (房屋交易)作者 (執著)時間6年前 (2019/04/13 03:06), 編輯推噓4(4推 0噓 26→)
留言30則, 7人參與, 6年前最新討論串17/28 (看更多)
回這篇比較認同的文 根據一大堆討論和個人意見，思考標題 個人資源有限的情況，在社會資源豐富的雙北，只要不是爛學區，省下來的錢拿來投資教 育是否可行？ 例如，如果媽媽或爸爸的學識充分統籌能力足夠，或可考慮專心栽培小孩，做好家庭教育 的部分，再用剩下的錢投資在家教等等地方，彌補學科能力 ※ 引述《miniguava (漢堡神偷)》之銘言： : 小的時候家人對於學區這件事沒什麼概念，更沒有資源去選擇學區 : 單純就是看住家學區在哪就念哪個學校 : 小學因為時間久遠記不太清楚先不談。 : 國中階段，我記得我考高中的PR值大概是80出頭，校排應該有前三十 : 每年不要說第一志願，大概進前五志願就能放鞭炮了。 : 印象最深刻的是當時有同學帶槍跟開山刀來學校 : 會被發現是因為他午休的時候把槍擺在桌上用外套蓋著，人就不知道跑哪去 : 開山刀甚至只用報紙包著就塞在抽屜，老師中午巡堂的時候經過發現 : 甚至之前聽過有學長上課睡覺被老師點名，一不爽就翻桌揍老師 : 至於學長學弟一言不合到教室門口堵人更是稀鬆平常。 : 前幾年參加同學會才知道有好幾個同學在八大、在監或是曾經被關過 : 要說發展比較好的，全班40幾個人就一個大學念中字輩，後來去當獸醫 : 另外一個大學雖然是念私校，但後來到科技業工作。 : 高中唸得雖然不是前幾志願的學校（分數在台北大概連公立學校都排不上） : 但經過分數的篩選，已經能明顯感受到身邊同學的出身跟國中差異很大 : 至少大多數同學的家長都是正當職業，不過學測成績還是很現實的擺在那裡 : 從我入學到畢業全校只有一個人上台大，還是靠推甄。 : 但老實說發現環境對一個人養成的巨大影響，是到台北唸大學之後才有深刻體會。 : 大學的時候，英文對多數同學來說，都不算是一科需要「特別準備」的科目 : 會第二外語的更比比皆是，寒暑假出國深造就不用多說了。 : 甚至有同學是從國中開始家裡就給他一筆錢去練習投資 : 大學的學費跟生活費都是他投資賺的 : 其他大概就如F93935大的現身說法 : 而最恐怖的是，他們並不覺得這些有什麼特別的 : （我不是念台大，這樣的情形在台大也許更加普遍） : 回到本文標題，買房應思考學區還是增加可支配資源較好 : 我覺得這個命題其實意義不大 : 因為增加可支配資源的定義太過抽象，假設二者隨便算差個1000萬好了 : 那多的這個1000萬要怎麼用？ : 而且因為買房是貸款，所以這個1000萬其實並不是現金 : 換算下來假設是每年多50~100萬的可支配所得，要怎麼用？ : 但硬要比的話，我覺得在原生家庭能夠給予的資源相等或相當的前提下 : 選擇學區或許會比增加可支配資源來得重要 : 理由簡單來說就是： : 「在好的學區，你的鄰居以及小孩同儕素質比較好的『機率』相對高。」 : 只是最終還是回歸到原生家庭能夠給予的資源有多少 : 這裡的資源不只是資產 : 更多是指價值觀甚至學習方法上等潛移默化的非物質層面的資源 : 而這些隱形的資源如果你給不了（甚至根本沒有意識到） : 也許透過好的學區，倚靠你的鄰居或小孩的同儕 : 且仰賴這些弱連結所可能帶來的效益 : 會是一個比較經濟的選項。 : 以上，謹分享自己的觀察與心得，供大家參考討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1555096002.A.5C8.html
→
04/13 03:09, 6年前 , 1F
你會想省下資源,就代表你不應該去擠貴族學校阿.
04/13 03:09, 1F
→
04/13 03:09, 6年前 , 2F
你擠上去也沒用..那種學校帶來的好處你可能用不到.
04/13 03:09, 2F
→
04/13 03:09, 6年前 , 3F
你同學未來是某黨中常委,是某銀行董事長.
04/13 03:09, 3F
→
04/13 03:09, 6年前 , 4F
你只是個工程師,用的到嬤??
04/13 03:09, 4F
→
04/13 03:10, 6年前 , 5F
貴族學校是貴族再念的,你必須是貴族,才有那個意義.
04/13 03:10, 5F
→
04/13 03:10, 6年前 , 6F
不然你同學是建商老闆,是立委,是工務局長,是市長.
04/13 03:10, 6F
→
04/13 03:10, 6年前 , 7F
請問..你怎樣透過它們得到好處??...
04/13 03:10, 7F
→
04/13 03:11, 6年前 , 8F
除非你自己也是大地主,是某企業老董,是某派系大老.
04/13 03:11, 8F
→
04/13 03:11, 6年前 , 9F
很多人不知道貴族學校的意義在哪裡..XD
04/13 03:11, 9F
→
04/13 03:11, 6年前 , 10F
跑去亂擠....就是迷失了真理..
04/13 03:11, 10F
→
04/13 03:13, 6年前 , 11F
弄個好學區8+9少一點,學校學習風氣盛一點比較實在.
04/13 03:13, 11F
推
04/13 09:07, 6年前 , 12F
貴族學校又是另外一回事了XD。回到這系列文應該是針對
04/13 09:07, 12F
→
04/13 09:07, 6年前 , 13F
「資源有限的情況下，怎麼做最適分配的問題」，很多支
04/13 09:07, 13F
→
04/13 09:07, 6年前 , 14F
持增加可支配資源的論者，都主張要靠家庭教育，但這兩
04/13 09:07, 14F
→
04/13 09:07, 6年前 , 15F
者並不衝突，甚至講白了，現在買學區房過幾年孩子大了
04/13 09:07, 15F
→
04/13 09:07, 6年前 , 16F
再轉手說不定還有賺，那些錢再拿來看要出國還是要怎樣
04/13 09:07, 16F
→
04/13 09:07, 6年前 , 17F
，完全想不到不選學區房到理由阿～
04/13 09:07, 17F
推
04/13 09:09, 6年前 , 18F
同意樓上
04/13 09:09, 18F
→
04/13 09:09, 6年前 , 19F
說錯，同意ceca大
04/13 09:09, 19F
推
04/13 10:09, 6年前 , 20F
國外的貴族學校我不知道 不過台灣的貴族學校 一般中產負擔
04/13 10:09, 20F
→
04/13 10:09, 6年前 , 21F
得起的
04/13 10:09, 21F
→
04/13 10:13, 6年前 , 22F
寒暑假要送小孩去美國夏令營也沒多少錢
04/13 10:13, 22F
→
04/13 10:14, 6年前 , 23F
康橋是真的有家長開法拉利接送 但一般VW 雙B其實也夠了
04/13 10:14, 23F
→
04/13 10:16, 6年前 , 24F
國產車也一堆 何必自己看不起自己
04/13 10:16, 24F
→
04/13 10:58, 6年前 , 25F
康橋的國產車都是公司車和司機接送
04/13 10:58, 25F
→
04/13 13:51, 6年前 , 26F
康橋國產車？我怎麼看最少都有sienna
04/13 13:51, 26F
推
04/13 14:29, 6年前 , 27F
驚！sienna不是國產車？
04/13 14:29, 27F
→
04/13 14:30, 6年前 , 28F
就公司車+司機啊
04/13 14:30, 28F
→
04/13 15:22, 6年前 , 29F
當然是雙北 不然雙北房價相對貴是幹嘛的
04/13 15:22, 29F
→
04/13 15:23, 6年前 , 30F
工作機會 薪資 社會資源分配有差
04/13 15:23, 30F
‣ 更多 tryshin 的文章
文章代碼(AID): #1SiE72N8 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tryshin 的文章
文章代碼(AID): #1SiE72N8 (home-sale)