PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 買房應思考學區還是增加可支配資源較好已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (網軍死翹翹)時間6年前 (2019/04/13 10:29), 6年前編輯推噓42(43推 1噓 114→)
留言158則, 29人參與, 6年前最新討論串21/28 (看更多)
推
04/13 10:14,
與其討論學區 我覺得討論讀錯科系所造成的災難可能都
04/13 10:14
→
04/13 10:14,
比較實際 那是真的會嚴重影響就業跟薪水的問題
04/13 10:14
推
04/13 10:16,
沒有偏才，唸錯科系會整個科科
04/13 10:16
→
04/13 10:17,
私立的電機系屌打四大歷史系
04/13 10:17
推
04/13 10:17,
台大生科vs中央化工 我要是爸爸會秒選化工 但不懂的家
04/13 10:17
→
04/13 10:17,
長可能就秒選台大然後後面的那個什麼生科他才不管
04/13 10:17
→
04/13 10:17,
最慘的是當年被騙去唸生物科技的
04/13 10:17
其實說實在,單純以就業市場來說,你不是念EECS,我覺得都沒有差... 我是112化工畢的,同學回去重考醫牙、轉行開飛機、考民航局、換去金融業的真不少, 原因很簡單,化工業薪水太差了,整個被IC設計及半導體業屌打, 最後要到均薪以上還是去GG最好,只是若要當個GG RD/PE, 其實也是賣那張學歷,所學完全用不到. 至於科系的選擇其實跟家長影響很大,小孩未必有那樣的遠見, 我當時正是光電生科奈米紅,傻傻地填了112化工,早知道回去重考醫 化工工作五年,月薪比私立醫院的R1還少...XD 我不是雙北人,覺得學區影響應該沒有這麼大, 因為在其他縣市,要考到第一志願高中是很簡單的, 像我是竹中的,當年錄取分數好像是基測226(不太確定), 你知道建中要多少嗎? 要270上下,你知道226~270之間,還有多少學校嗎 XD 所以各地的第一志願強弱落差都非常大,強的堪比建中,弱的弱的可笑, 而你連第一志願最後段都勾不到,那其實升學云云已經跟你沒關了, 這也就是通常外縣市第二志願會非常弱的原因, 但是高中因為沒有學區設計限制,所以竹中同學會有很多苗栗人, 這種外考的制度讓學區相對不重要. 當然你說那國小國中學區不重要嗎? 就我的經驗,特教班>>>其他,如果不在很偏鄉的地方, 公立國中小真的沒差這麼多....好也有限,壞也有限, 但是鄉下就真的差了,8+9一堆. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.65.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1555122570.A.BD4.html
→
04/13 10:38, 6年前 , 1F
那是因為你在新竹 而且新竹現在開始會比較競爭了
04/13 10:38, 1F
→
04/13 10:41, 6年前 , 2F
其實一些豬屎屋也會收台清交工程學系的
04/13 10:41, 2F
推
04/13 10:42, 6年前 , 3F
應該要檢視自己學習歷程，搞不好你就是在好學區的唸上
04/13 10:42, 3F
→
04/13 10:42, 6年前 , 4F
來的
04/13 10:42, 4F
推
04/13 10:48, 6年前 , 5F
輪班的你要學啥？萬惡的GG其實把台灣搞殘了
04/13 10:48, 5F
傻傻的,沒GG台大機械/材料/生工那些二類理工科系均薪可能比逢甲電機還少 ※ 編輯: yokann (114.44.65.193), 04/13/2019 10:49:35
推
04/13 10:50, 6年前 , 6F
GG是偉大的！！
04/13 10:50, 6F
→
04/13 10:50, 6年前 , 7F
門檻不高的年薪百萬保證
04/13 10:50, 7F
推
04/13 10:51, 6年前 , 8F
還在討論學區?! XD
04/13 10:51, 8F
→
04/13 10:51, 6年前 , 9F
台灣其實產業偏向太嚴重
04/13 10:51, 9F
→
04/13 10:51, 6年前 , 10F
造成科系影響超大，同樣工程師都落差很大
04/13 10:51, 10F
→
04/13 10:52, 6年前 , 11F
只是，以前，大多數家庭都不知道這件事情
04/13 10:52, 11F
→
04/13 10:52, 6年前 , 12F
不過，好賺的也是少數科系
04/13 10:52, 12F
→
04/13 10:53, 6年前 , 13F
60%的科系傻傻分不清楚
04/13 10:53, 13F
推
04/13 10:54, 6年前 , 14F
gg撐起台灣經濟一半
04/13 10:54, 14F
推
04/13 10:55, 6年前 , 15F
電機光分組出去就業都有差 現在是CS當道 台大電機一堆 碩士
04/13 10:55, 15F
→
04/13 10:55, 6年前 , 16F
都轉念CS
04/13 10:55, 16F
推
04/13 10:57, 6年前 , 17F
台大化工在我父那輩可是前幾志願
04/13 10:57, 17F
→
04/13 11:00, 6年前 , 18F
產業偏向頂多是偏出口 即便如此 半導體發展的還是比化工好
04/13 11:00, 18F
推
04/13 11:00, 6年前 , 19F
不，產業賺錢能力差太多造成薪資差太多
04/13 11:00, 19F
→
04/13 11:01, 6年前 , 20F
我機械，自控，機構，熱流的薪水落差就很大
04/13 11:01, 20F
→
04/13 11:01, 6年前 , 21F
金融業則是被國家政策害慘 加上自己不爭氣
04/13 11:01, 21F
→
04/13 11:01, 6年前 , 22F
想當年，我爸年代機械也是當紅炸子雞
04/13 11:01, 22F
→
04/13 11:02, 6年前 , 23F
所以極端的高薪，科系影響很大
04/13 11:02, 23F
→
04/13 11:02, 6年前 , 24F
但是除了這些少數，電機資工外
04/13 11:02, 24F
→
04/13 11:02, 6年前 , 25F
其他人就會傻傻分不清楚
04/13 11:02, 25F
→
04/13 11:02, 6年前 , 26F
機械，化工，甚至後來材料，區隔不大
04/13 11:02, 26F
→
04/13 11:03, 6年前 , 27F
不能怪半導體給太多阿 國家也不是沒養過汽車跟化工
04/13 11:03, 27F
→
04/13 11:03, 6年前 , 28F
工程的又和其他科系有明顯的落差，其他科系又分不清楚
04/13 11:03, 28F
→
04/13 11:03, 6年前 , 29F
就台灣的產業偏向太嚴重造成
04/13 11:03, 29F
→
04/13 11:04, 6年前 , 30F
結果只有半導體(雙D產業也是陣亡)達到世界水準
04/13 11:04, 30F
還有 88 則推文
推
04/13 13:04, 6年前 , 119F
不過如果台積調整薪水，假設加30%，不一定能夠有對應
04/13 13:04, 119F
→
04/13 13:04, 6年前 , 120F
的業績，會有股東壓力吧
04/13 13:04, 120F
推
04/13 14:06, 6年前 , 121F
看這麼多，有小孩的越看越焦慮
04/13 14:06, 121F
→
04/13 14:23, 6年前 , 122F
樓上，你講到重點了，因為單身或是頂客族，人生大概都定
04/13 14:23, 122F
→
04/13 14:23, 6年前 , 123F
型了，但有孩子的有太多未知數，所以哪個當爸媽的不會煩
04/13 14:23, 123F
→
04/13 14:23, 6年前 , 124F
惱這，煩惱那
04/13 14:23, 124F
噓
04/13 14:47, 6年前 , 125F
拜託 台積電幫台灣繳了多少稅 多少健保費 不能因為其他
04/13 14:47, 125F
→
04/13 14:48, 6年前 , 126F
行業太廢 怪台積搶人 從演藝 廣播到內需觀光服務 台灣哪
04/13 14:48, 126F
→
04/13 14:49, 6年前 , 127F
個能打的 台灣又有幾間可以到外面賺錢?多的是靠政商 靠補
04/13 14:49, 127F
→
04/13 14:51, 6年前 , 128F
助過活 是其他產業"不承認自己廢到爆" 只能推給台積
04/13 14:51, 128F
→
04/13 14:58, 6年前 , 129F
台積電外資 哈哈
04/13 14:58, 129F
→
04/13 14:58, 6年前 , 130F
之前有一個調查 好學校幾乎都是台北人
04/13 14:58, 130F
→
04/13 15:03, 6年前 , 131F
台積電不是因為電價或成本才設在台灣 一個產業沒有對手
04/13 15:03, 131F
→
04/13 15:04, 6年前 , 132F
成本不是主要考量 你要便宜去投三星啊 但是沒人敢賭啊
04/13 15:04, 132F
→
04/13 15:05, 6年前 , 133F
7mn已經完封三星 三星要等他手機晶片沒問題 才有人敢投片
04/13 15:05, 133F
→
04/13 15:08, 6年前 , 134F
華為唯一指定台積電 逼得高通 蘋果也不遲疑砸錢搶產能
04/13 15:08, 134F
推
04/13 17:51, 6年前 , 135F
你們那屆竹中真的滿低的 之前至少都還有240 250
04/13 17:51, 135F
推
04/13 19:04, 6年前 , 136F
還以為竹中要265以上…@@ 認識好幾個唸生科的 最後也都
04/13 19:04, 136F
→
04/13 19:04, 6年前 , 137F
轉行了，後悔沒考醫牙的也有QQ
04/13 19:04, 137F
推
04/13 19:10, 6年前 , 138F
竹中竹女目前五校錄取率大約是中山女成功水準，電子老貴
04/13 19:10, 138F
→
04/13 19:10, 6年前 , 139F
的小孩都陸續長大了
04/13 19:10, 139F
推
04/14 00:36, 6年前 , 140F
你那年分數特低吧, 因為考試較難. 應該是75/76年次的
04/14 00:36, 140F
→
04/14 00:36, 6年前 , 141F
應該用PR值來看比較精準, 竹中竹女大約PR 86-89就能上
04/14 00:36, 141F
→
04/14 00:37, 6年前 , 142F
北一建中大概沒PR99根本沒機會吧...
04/14 00:37, 142F
推
04/14 00:51, 6年前 , 143F
有幾年pr 99 也上不了建中 要再多一分才能上建中 錄取
04/14 00:51, 143F
→
04/14 00:51, 6年前 , 144F
率已經不到1%
04/14 00:51, 144F
推
04/14 01:02, 6年前 , 145F
後來在112公館才發現建中和其他直轄市第一志願基本上比
04/14 01:02, 145F
→
04/14 01:02, 6年前 , 146F
非直轄市第一志願強上一大截
04/14 01:02, 146F
→
04/14 08:44, 6年前 , 147F
還有北聯時 沒有拿個770（總分800）都不能說穩上
04/14 08:44, 147F
→
04/14 08:51, 6年前 , 148F
我那年好像是總分700的 600看不到建中的燈...
04/14 08:51, 148F
→
04/14 08:53, 6年前 , 149F
要穩上建中要640 北一637 600只有松山了
04/14 08:53, 149F
推
04/14 09:04, 6年前 , 150F
我那屆好像607 or 612上建中
04/14 09:04, 150F
→
04/14 09:41, 6年前 , 151F
新竹第一志願是實驗不是竹中ok?
04/14 09:41, 151F
→
04/14 10:38, 6年前 , 152F
全新竹一半醫科都在實中 全校超過七成的人是五校+醫+海外
04/14 10:38, 152F
→
04/14 10:40, 6年前 , 153F
幾乎每年都有奧林匹亞拿牌的
04/14 10:40, 153F
推
04/16 12:10, 6年前 , 154F
台灣哪需要什麼遠見...全部灌到EE跟醫科就好了
04/16 12:10, 154F
推
04/16 12:17, 6年前 , 155F
化學化工在台灣出路其實都不好
04/16 12:17, 155F
推
04/17 00:37, 6年前 , 156F
不太能拿實驗和竹中比，實驗只有竹中的1/4-1/5 竹中的前2
04/17 00:37, 156F
→
04/17 00:37, 6年前 , 157F
00名也不會輸實驗太多
04/17 00:37, 157F
→
04/17 00:37, 6年前 , 158F
還有 另個重點 實中比較有錢...
04/17 00:37, 158F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1SiKcAlK (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1SiKcAlK (home-sale)