Re: [閒聊] 買房應思考學區還是增加可支配資源較好

看板home-sale (房屋交易)作者sean12345678 (男人)時間6年前 (2019/04/13 21:11)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 4人參與討論串23/28 (看更多)

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言： : 當然，學區房對某些地點的房子增加一個賣點 : 所以會用地點以及學區來提升價值可以理解 : 不過畢竟資源有限，如果能夠好學區又好資源當然大家都想 : 但如果資源有限之下自然要取捨 : 因此也有聽到有些人說 : i.念什麼學校不一定全部影響，畢竟台大也可能是偏鄉出身 : ii.不然國小國中讀私立也可以解決此問題 : iii.家庭投注多少資源以及體驗比較重要 : iv.讀貴族或明星學校，學生反而可能因為過度比較，承擔其他不必要的壓力，也增加家長負擔 : 所以比較常取捨就是 : 好學區貴的房子，家庭支配資源少，因為較多繳到房貸上 : 普通學區便宜一點房子，家庭支配資源增加 : 從高教資源以及家庭回推來看 : 參考 : https://goo.gl/xLE3AU : 台大經濟系教授林明仁與學生沈暉智的論文「論家戶所得與資產對子女教育之影響」 : https://goo.gl/eXqCF1 : 裡面有提到幾個點 : 1.台灣家庭所得最高的5%家庭的小孩，他們進台大的機率，是台灣所得最低的5%家庭小孩的6倍 : https://i.imgur.com/9igPZdQ.png

: 2.資源對學校就讀的影響 : i.資源較多的學校，學生家庭背景也比較佳 : https://i.imgur.com/FVU41bK.png

: https://i.imgur.com/DQNKbll.png

: 也就是是否念台大跟家庭資源有關 : ii.高所得家庭子女進入私立大學比例較低 : https://i.imgur.com/j5CsoOF.png

: 3.有關家戶所得部分 : 台大學生的家庭所得中位數約為150萬，高於全體公立大學的近110萬，更遠高於私立大學學生的家庭所得中位數100萬 : 4.不同階級生活經驗的差異 : a.如果你是生在衣食無虞的家庭，除了你的家人可能經常帶著你四處遊覽，你可能也比較容易聽到你周邊的親友或鄰居的成功經驗，讓你對於未來的想像更加具體 : b.如果你生在較為弱勢的環境，每天光是為了溫飽就已經耗盡全力，周邊的人也大多是過著差不多辛苦的生活，你可能就不會想到念書對你的將來可能帶來的好處有多麼大 : 其實有資源在現在的社會要進行優勢複製會更有機會 : 先不提有資源的家長可能頭腦的天分以及教學可能比較好，光讓小孩寒暑假國外念書，英文先領先一截，然後再請家教來輔導學生其他科目，同樣能力的學生，自然成長的幅度會有差異 : 而且以前人覺得聯考比較公平是因為大家都窮，不然有錢人的小孩可以多考幾次一樣不會太公平 : 不過就讀學區當然是希望讓小孩能夠走在階級複製正確太道路，例如： : BBC 50年跟拍 : https://goo.gl/VjQfKU : 貧富差距的培養 : https://goo.gl/W6E1uv : 資源優勢像在教室前端丟球 : https://goo.gl/mqx1jv : 當然還是會有階級複製失敗的例子，只是比例多跟少的差異 : 所以參考以上 : 買房應思考學區還是讓家庭可支配資源增加比較好 : 不知大家覺得呢 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. 來回一篇超長的好了。學區就賣房的話術之一啊。學區所在地也有壞學校的話，要算好學區還是壞學區？哈哈哈哈看看同一家人的兄弟姊妹吧！家境一樣、住一起、相同爸媽，台大跟學店生都有。當然也有一門英烈，或是整組壞光光的。舉例：連家、阿扁、馬英九、蘇貞昌、韓國瑜、金控蔡家、辜家、吳家、歐陽龍+傅娟、吳宗憲、孫鵬、胡瓜、張小燕、張菲、包偉銘、余天 ......上面這些夠有權勢吧？孩子建北台大的，根本就亂數分佈。他們可以幫書念不好的孩子找出路，如果你錢夠多，不也一樣嗎？但其實實力就學店生，學區好有屁用！？其次，學區是刻板印象造成的。建北之所以強，補習風氣超盛是其一。其次，從歷史上來看，還有交通考量，建北可以吸收北北基桃約1000萬人口中的前面萬分之二～三，當然比竹中竹女中一中女南一南女雄中雄女這種類似千中選一的個別學校顯得厲害。每家高中一個年級都只收900～1100人不是嗎？另一個刻板印象是，某些國中厲害。與其說學校厲害，不如說補習班厲害。補得多兇啊。普通學校補很兇的少一些，當然輸。好好讓孩子惡補吧！七天通通補滿。但是不要忘了，厲害國中的補得很兇的整體來看也不過10～15%可以擠進去建北。可能比1～2%或4～5%的好很多，但孩子腦子差，去哪兒都一樣差，建中不常收垃圾，偶爾而已。看看北北基桃1000萬人口的念其他爛學區的爛學校的，那些1～2%，數量加一加，也是很多人上建北。再說，建北也是補超兇。人家在努力你沒看見而已。至於另一個刻板印象是，壞學區培養超多8+9。就跟好學區個個上建北是一樣的錯誤印象。你覺得其他幾百家都壞學校，一家出一兩個8+9，就是幾百個8+9。貴母校出一兩個8+9，你會說是特例，跟我沒關係。靠北，基數不一樣啊。你的世界裡只有兩間學校： “我們學校”和“其他學校”？前者幾千人，後者搞不好十幾二十萬人。再說， “事業有成”的8+9會跟人家嗆自己是有名明星學校失敗才淪落在道上混？即使在爛學校，也要前10～15%壞，才有資格去當出名的8+9好嗎？孩子皮或叛逆是天性，壞？沒那麼壞啦，除非你鬼父鬼母，不愛孩子。這跟學區無關。提些數據給你們當參考。台大大學部學生約16000人清華交大約9000～11000，以現今出生數每年約19～20萬孩子要念台清交只要排全國前15%就穩了。再不然，還有成大和政大啊。還有四中啊。再不然，去美國英國德國洗學歷，再不然，去中國佔便宜念985也可以。如果孩子真的學業表現不佳，請好好的照照鏡子：真的是鏡子裡那傢伙害的，腦子不好沒辦法怪別人。值得高興的是，你的孩子真的是你的孩子！不過，學區房畢竟可以騙到比較高的房價，你看前面幾篇，信這一套的很多。還是買一下吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1555161073.A.710.html