PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??

看板home-sale (房屋交易)作者 (嘴砲無雙)時間4年前 (2021/01/09 16:52), 4年前編輯推噓44(53推 9噓 147→)
留言209則, 51人參與, 4年前最新討論串149/162 (看更多)
所以現在房版都這麼嗆呀！ 必須要有錢買得起才能發表意見， 台灣大部分的地方房價其實還是一個合理範圍， 就只有台北市房價炒得太誇張， 這樣難道不能說嗎？ 還好我有錢買得起台北市的房子， 所以我應該可以發表一下我的看法吧！ 你說的全世界這幾個國家的城市都不是你說的這樣， 這幾個國際城市其實受薪階級都買得起， 只有台北市受薪階級買不起， 為何我敢這樣說？因為我有幾棟房在這某些城市裡， 都是我自己工作存錢買的房， 我也曾經生活，工作與求學在這某些城市中， 紐約，洛杉磯，舊金山，矽谷都是受薪階級就可以買房， 如果你在曼哈頓的華爾街從事金融工作或是高科技工作， 幾年時間就可以存滿頭期款在紐約市買房， 除了某些豪宅等級的超昂貴地段， 大部分紐約市的房都買得起， 如果你在舊金山,矽谷或洛杉磯的科技公司上班， 存幾年就可以買這些城市的房子， 不需要進超熱門錢發超多的公司， 只需要一般般的科技公司收入， 大部分的房子都買得起， Palo Alto這種帝寶豪宅等級的地區除外， 甚至是北京市這種地方， 華為跟BAT等科技公司的員工也都可以靠薪資買房， 東京房價就不用說了，受薪階級一定買得起 就只有台北市， 不管你是高科技，外商，金融業， 只要是受薪階級幾乎不可能買得起台北市房子， 除了薪水比以上國際城市的薪資少一半以上之外， 台北市房價又比以上國際城市的房價貴一倍以上 ※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言： : 在討論房價是否高到離譜之前 請認清一個事實 : 精華區的房子本來就不是給受薪階級買的 : 不只台北市 紐約 雪梨 洛杉磯 倫敦 全世界都是如此 : 沒錯 現在房價真的很高 但是出了台北市一樣買不起嗎? : 假設一下 你賺70老婆賺50 不生小孩 : 800萬的房子你買不起嗎? 我知道很多人要說中南部現在很貴 : 彰化員林 台中梧棲 台南永康 這些地方的新透天都1300++了 : 但是 新的買不起不能買舊的嗎? 透天買不起不能買大樓嗎? : 是不是一定要讓你買的起精華區新房子才叫居住正義? : 講這麼多 如果你告訴我出了雙北還買不起 : 拜託 是你自己的問題 想辦法多賺好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610182333.A.692.html
推
01/09 17:00, 4年前 , 1F
我同意你說的台北太貴受薪階級買不起，但我覺得台灣問題
01/09 17:00, 1F
→
01/09 17:01, 4年前 , 2F
是薪資太低了，一直壓幣值擔心出口匯損結果國人購買力相
01/09 17:01, 2F
→
01/09 17:01, 4年前 , 3F
對其他已開發國家都太低，明明QE兩次薪資也沒明顯增加
01/09 17:01, 3F
推
01/09 17:02, 4年前 , 4F
有一點不一樣，東京受薪階級買得起的，也不會是精華區
01/09 17:02, 4F
→
01/09 17:02, 4年前 , 5F
。畢竟東京有台北到竹北這麼大
01/09 17:02, 5F
推
01/09 17:03, 4年前 , 6F
看你買的起的定義吧，2房的會買不起？
01/09 17:03, 6F
→
01/09 17:03, 4年前 , 7F
雙北就是薪資所得比失衡的典型區域
01/09 17:03, 7F
→
01/09 17:05, 4年前 , 8F
所以你不是M型的前面 不是金字塔最頂端 沒資格有雙北
01/09 17:05, 8F
→
01/09 17:05, 4年前 , 9F
不動產當天龍人
01/09 17:05, 9F
→
01/09 17:05, 4年前 , 10F
那幾個城市都有環跟區 跟台北市不一樣啊
01/09 17:05, 10F
→
01/09 17:07, 4年前 , 11F
另外我覺得東京也沒有這麼好，租金稅金都佔掉很多收入，
01/09 17:07, 11F
→
01/09 17:07, 4年前 , 12F
租金快到年輕人收入1/3想存錢買房還是很困難
01/09 17:07, 12F
→
01/09 17:07, 4年前 , 13F
開車一小時不需要全程高速進台北中心的房
01/09 17:07, 13F
→
01/09 17:08, 4年前 , 14F
不過一遷個都 總統府 行政院到中南部去 沒幾年雙北就
01/09 17:08, 14F
→
01/09 17:08, 4年前 , 15F
會打回原形，但我們台灣的特殊戰略跟國際狀況 隨便遷
01/09 17:08, 15F
→
01/09 17:08, 4年前 , 16F
個都就跟軍事非常有牽扯關係
01/09 17:08, 16F
→
01/09 17:08, 4年前 , 17F
1500-2000萬大把吧
01/09 17:08, 17F
→
01/09 17:09, 4年前 , 18F
s大 你要把上下班尖峰時段塞車算進去
01/09 17:09, 18F
→
01/09 17:09, 4年前 , 19F
近年有哪個國家遷都有成功的？
01/09 17:09, 19F
→
01/09 17:10, 4年前 , 20F
你要比美國人家隨便都開一小時高速
01/09 17:10, 20F
→
01/09 17:10, 4年前 , 21F
進台北 還是台鐵 高鐵 捷運一hr內來算才是有意義的
01/09 17:10, 21F
→
01/09 17:10, 4年前 , 22F
其實問題是台北不夠分散 但你以為一直都這樣嗎
01/09 17:10, 22F
→
01/09 17:11, 4年前 , 23F
在規劃的時候那些現在被笑的新市鎮都是有配套工業的
01/09 17:11, 23F
推
01/09 17:11, 4年前 , 24F
你不要這樣拆穿他們的把戲
01/09 17:11, 24F
→
01/09 17:11, 4年前 , 25F
你猜是誰把那些配套工業砍掉的
01/09 17:11, 25F
→
01/09 17:12, 4年前 , 26F
雙北就是個腹地不夠廣的城市，看看中彰或南高雙市腹地
01/09 17:12, 26F
→
01/09 17:12, 4年前 , 27F
多廣
01/09 17:12, 27F
→
01/09 17:12, 4年前 , 28F
還是行政院被糾正那種喔
01/09 17:12, 28F
→
01/09 17:13, 4年前 , 29F
然後那些配套預算就沒有了 造成沒法形成衛星城市 也就
01/09 17:13, 29F
→
01/09 17:13, 4年前 , 30F
是你只能往台北市區擠
01/09 17:13, 30F
推
01/09 17:14, 4年前 , 31F
高鐵其實就是人口紓壓很不錯的方法，北部高鐵區竹北青埔
01/09 17:14, 31F
→
01/09 17:14, 4年前 , 32F
機能也慢慢變好房價不到台北1/3，花個2-30分鐘搭車也不會
01/09 17:14, 32F
→
01/09 17:14, 4年前 , 33F
太累，何必硬要留台北呢
01/09 17:14, 33F
→
01/09 17:14, 4年前 , 34F
不然就是像香港 密集40層住宅大樓多蓋吧！往上蓋
01/09 17:14, 34F
→
01/09 17:15, 4年前 , 35F
紐約進曼哈頓隨便也以小時算的
01/09 17:15, 35F
→
01/09 17:15, 4年前 , 36F
火車地鐵搭配
01/09 17:15, 36F
曼哈頓隨便抓幾間三房物件來看： shorturl.at/lmDR6 1.45M USD, shorturl.at/cn356 1.35M USD 矽谷山景城，獨棟房，1.85M shorturl.at/ejBIT 這些房都在市中心，大部分公司通勤都少於30分鐘， 當然這些地方只能算是環境好的交通房， 離好區高房價的地區價格還差很多， 但是我們在討論的重點在於大部分市中心的房價， 而不是高房價的炒房區 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 01/09/2021 17:25:01
→
01/09 17:17, 4年前 , 37F
人家紐約 我聽過的朋友當編輯換算月薪就破50萬台幣 看
01/09 17:17, 37F
→
01/09 17:17, 4年前 , 38F
看我們台北同樣職務 能給出這樣？
01/09 17:17, 38F
還有 131 則推文
還有 1 段內文
→
01/09 20:56, 4年前 , 170F
南部人，同輩很多人都在台北買房子了，父母連頭款都沒出
01/09 20:56, 170F
→
01/09 20:56, 4年前 , 171F
唷。
01/09 20:56, 171F
→
01/09 20:57, 4年前 , 172F
外商的薪水在台北是低標...
01/09 20:57, 172F
推
01/09 21:03, 4年前 , 173F
問題是高薪的有多少？
01/09 21:03, 173F
→
01/09 21:03, 4年前 , 174F
高薪的占比裡多少？
01/09 21:03, 174F
→
01/09 21:03, 4年前 , 175F
買得起的佔多少？
01/09 21:03, 175F
→
01/09 21:16, 4年前 , 176F
有到50%嗎 恐怕連5%都不到吧
01/09 21:16, 176F
推
01/09 21:18, 4年前 , 177F
講的好像洛杉磯很容易實現居住正義，怎麼一堆遊民
01/09 21:18, 177F
推
01/09 21:18, 4年前 , 178F
四大爆肝五年破兩百 厲害欸 直接升partner？
01/09 21:18, 178F
→
01/09 21:19, 4年前 , 179F
原來我再爆肝幾年可以破兩百啊......
01/09 21:19, 179F
→
01/09 21:20, 4年前 , 180F
台灣遊民都集中在哪？
01/09 21:20, 180F
→
01/09 21:20, 4年前 , 181F
應該都在台北吧？
01/09 21:20, 181F
→
01/09 22:27, 4年前 , 182F
拿洛杉磯和東京出來講是在搞笑嗎 你知道這兩個地方有多
01/09 22:27, 182F
→
01/09 22:27, 4年前 , 183F
大嗎?
01/09 22:27, 183F
→
01/09 22:30, 4年前 , 184F
拿整個東京都比台北市 XX比雞腿?
01/09 22:30, 184F
推
01/09 23:37, 4年前 , 185F
台北的腹地就那麼小
01/09 23:37, 185F
推
01/09 23:43, 4年前 , 186F
台北怎會買不起 買不下手覺得cp值低而已...
01/09 23:43, 186F
推
01/09 23:59, 4年前 , 187F
看得下的買不起等於買不起
01/09 23:59, 187F
推
01/10 00:17, 4年前 , 188F
新北房價所得比真的扯
01/10 00:17, 188F
噓
01/10 04:48, 4年前 , 189F
我台北親戚就都是上班的哪有買不起
01/10 04:48, 189F
推
01/10 07:45, 4年前 , 190F
沒有吧 台北市3000-4000萬 對外商科技業也就十年薪水就
01/10 07:45, 190F
→
01/10 07:45, 4年前 , 191F
足夠了 那是你薪水不夠吧
01/10 07:45, 191F
→
01/10 07:59, 4年前 , 192F
你也太低估台北中階以上上班族薪水了吧...
01/10 07:59, 192F
推
01/10 08:20, 4年前 , 193F
東京首都圈有10000平方公里，是台北+新北+桃園+新竹+苗
01/10 08:20, 193F
→
01/10 08:20, 4年前 , 194F
栗+一部分台中這麼大，而且絕大部份都是適合蓋房子的平
01/10 08:20, 194F
→
01/10 08:20, 4年前 , 195F
原
01/10 08:20, 195F
推
01/10 11:59, 4年前 , 196F
華為買得起？ 五環拼拼看
01/10 11:59, 196F
推
01/10 13:49, 4年前 , 197F
台北人買不起台北房，那台北的交易量是鬼再買嗎？還是
01/10 13:49, 197F
→
01/10 13:49, 4年前 , 198F
都是有錢家庭的小孩父母出錢？那台北有錢小孩也太多了吧
01/10 13:49, 198F
→
01/10 13:49, 4年前 , 199F
..
01/10 13:49, 199F
推
01/10 15:26, 4年前 , 200F
我天龍國朋友也買不起台北市新房啊 買去新北一環了25xx
01/10 15:26, 200F
→
01/10 15:26, 4年前 , 201F
萬
01/10 15:26, 201F
→
01/10 15:27, 4年前 , 202F
台北市交易量也有老公寓30、40年 1500萬的，認識幾個都
01/10 15:27, 202F
→
01/10 15:27, 4年前 , 203F
買這種
01/10 15:27, 203F
→
01/10 15:41, 4年前 , 204F
台北的房本來就不是給受薪階級買的，那種性價比看了就
01/10 15:41, 204F
→
01/10 15:41, 4年前 , 205F
想笑
01/10 15:41, 205F
→
01/10 15:42, 4年前 , 206F
破的要死的市容配上舊房子，不說還以為是貧民窟
01/10 15:42, 206F
→
01/10 15:43, 4年前 , 207F
上海東京紐約的房貴，但人家是世界級城市，台北根本廢
01/10 15:43, 207F
→
01/10 15:43, 4年前 , 208F
到笑
01/10 15:43, 208F
推
01/10 20:02, 4年前 , 209F
一堆人整天覺得別人買不起
01/10 20:02, 209F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1V-MwzQI (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 149 之 162 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共162篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1V-MwzQI (home-sale)