Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea開始急速惡化了()時間6年前 (2020/07/07 01:23), 6年前編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 6年前最新討論串9/11 (看更多)
簡單說 公寓 10%公設 =逃生梯間+走道 (如果是大樓逃生梯間+走道比例會少到約8-9%) 有電梯 3-5% 變華廈 (3%就是排隊用電梯。。。) 有車位 0-3% (看含在哪個權狀) 有機車位 1-2% (看配置) 有大廳 3-7% 有垃圾場 1-2% 有健身房 游泳池 交誼廳 3-7% 額外土地類型公設 花圃 不一定 差距大 比例粗抓的,用住過的看過的去判斷 所以總價差個3-5%喊房貴。。。 (不過事實上也大概會差到5-8%總價) 然後潤泰那個大廳變成店面,車位偏少 戶間走道有略窄 所以其實價格是行情價之前一堆人提那建案時研究過了 沒比較便宜甚至其實。。。 所以買透天就好拉 0公設性價比高,不需管理費 ※ 引述《logen (前しか向かねえ)》之銘言: : 之前板上有文討論過 : 新大廈看起來很多種類的建身房,游泳池交誼廳之類 : 其實是為了消化那些規定的公設比的容積而設的 : 那現在建物基本32%起跳的公設比 : 是否又是高建物安全下必須的空間呢? : 譬如要留冷氣籃位置 : 以前是隨便掛牆上或是放沒法維修踩腳的地方 : 逃生梯要兩個 : 要有防火避難空間 : 這些都是以前公寓或是20年老大廈沒有的 : 32%公設是否是新大廈建築絕對無法降低的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.170.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1594056214.A.4ED.html

07/07 01:36, 6年前 , 1F
八樓以上雙逃生梯+雙電梯25% 七樓以下且不用電梯現省15%
07/07 01:36, 1F

07/07 01:37, 6年前 , 2F
公設 但哪有那麼好康的建商只蓋七樓?有也總價嚇死人
07/07 01:37, 2F
當然這種的就是華廈,重點在這種東西沒人要。然後又要管理費,又沒“車位” 又要去追垃圾車。 華廈在591或實價登錄上看單價和公寓只差一點點。。 ※ 編輯: kusomanfcu (39.9.170.164 臺灣), 07/07/2020 01:42:27 ※ 編輯: kusomanfcu (39.9.170.164 臺灣), 07/07/2020 01:43:48

07/07 09:37, 6年前 , 3F
潤泰那個其實夠用了 只是花錢買總價兩千萬以上的人 不會
07/07 09:37, 3F

07/07 09:38, 6年前 , 4F
滿意這樣的社區規劃 總覺得自己應該尊榮一點
07/07 09:38, 4F

07/07 09:39, 6年前 , 5F
一樓 現在法律規定是五樓以下不用電梯 七樓其實要電梯
07/07 09:39, 5F

07/07 09:39, 6年前 , 6F
建築技術規則55條
07/07 09:39, 6F

07/07 10:56, 6年前 , 7F
自己蓋一棟七樓電梯,然後大家團購就好了。一層兩戶
07/07 10:56, 7F

07/07 14:39, 6年前 , 8F
30~40年華夏等都更也是問題很多
07/07 14:39, 8F

07/08 08:19, 6年前 , 9F
嗯~加一加真的35%以上.....^^"
07/08 08:19, 9F
文章代碼(AID): #1V0ruMJj (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V0ruMJj (home-sale)