Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (我是牛我反芻)時間6年前 (2020/07/07 08:57), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《suwy (Hank)》之銘言: : ※ 引述《logen (前しか向かねえ)》之銘言: : : 之前板上有文討論過 : : 新大廈看起來很多種類的建身房,游泳池交誼廳之類 : : 其實是為了消化那些規定的公設比的容積而設的 : : 那現在建物基本32%起跳的公設比 : : 是否又是高建物安全下必須的空間呢? : : 譬如要留冷氣籃位置 : : 以前是隨便掛牆上或是放沒法維修踩腳的地方 : : 逃生梯要兩個 : : 要有防火避難空間 : : 這些都是以前公寓或是20年老大廈沒有的 : : 32%公設是否是新大廈建築絕對無法降低的呢 : 這算是月經文了, : 一般規模的大樓,樓梯電梯健身房等公設佔20% 地下車道佔10%,加起來公設比30%, : 沒錯,就是地下車道, : 如果建商非常誠懇的將所有車道劃進車位權狀,那公設比就是20%左右, : 有個案例就是前年的新成屋潤泰雙子星,公設比19%。 : 所以不用再懷疑公設比是否一定30%起跳, : 如果地下車道不灌進來,公設比20%根本輕鬆容易。 : (有些基地特小的建案,公設比接近40%,算是極端情況,不在本文描述範圍內) 這篇有點偏離現實了吧 一般大樓的坡平停車位大約算10坪左右 實際上車子只佔兩三坪 也就是說地下車道多半都灌進車位 這樣情形下公設多半還是30%以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1594083439.A.2B0.html

07/07 09:23, 6年前 , 1F
6*2.5*0.3025 =4.5375 一個標準車位本身佔4.5375坪
07/07 09:23, 1F

07/07 10:44, 6年前 , 2F
他的意思大概是車子本身面積只有兩三坪
07/07 10:44, 2F

07/07 10:45, 6年前 , 3F
所以如果是機車的話照他算法大該70%是公設?
07/07 10:45, 3F

07/07 11:30, 6年前 , 4F
標準車位是5.5*2.5, 6*2.5是大車位
07/07 11:30, 4F

07/07 15:39, 6年前 , 5F
智障法規不知誰訂的阿,佔最多的就逃生梯,哪國的逃生梯放
07/07 15:39, 5F

07/07 15:39, 6年前 , 6F
室內收錢的。更智障的是做密封的,嗆死人又智障到深處無怨
07/07 15:39, 6F

07/07 15:39, 6年前 , 7F
尤的再加一個逃生梯。然後有建案不做密封做開放式的更是宇
07/07 15:39, 7F

07/07 15:39, 6年前 , 8F
宙智障的給2個開放式的逃生梯。在這麼多智障環伺的國家,
07/07 15:39, 8F

07/07 15:39, 6年前 , 9F
當然也只能說是只會讀書的書蟲訂的法規規定。
07/07 15:39, 9F

07/07 15:40, 6年前 , 10F
這些智障跟書蟲聯合玩雞生蛋蛋生雞,你能說啥。只能說法規
07/07 15:40, 10F

07/07 15:40, 6年前 , 11F
規定
07/07 15:40, 11F

07/07 15:58, 6年前 , 12F
車道就是賣兩次的概念(車位+公設)
07/07 15:58, 12F

07/07 17:08, 6年前 , 13F
不過逃生梯也可以讓兩戶之間隔比較遠,減少噪音不錯呀
07/07 17:08, 13F
文章代碼(AID): #1V0yXlAm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V0yXlAm (home-sale)