Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: ※ 引述《Soujyu (蒼影之槍)》之銘言:
: : 綜上,我合理懷疑你只是想增加分母
: : 降低自己的風險而已,因為你深信自己是那個二,不會是那個八。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony J9110.
: 我覺得奇怪的是,好像有一大群人相信
: 1.房子永遠不會跌
我覺得奇怪的是,好像有一大群人相信
貨幣是保值的
: 2.利率永遠不會上漲
: 今天如果房貸是40年,1.31%,而且利率永遠不會上漲的話,
: 那我就支持貸40年。
: 再說房貸只能貸80%,那就表示銀行認為房子可能跌兩成啊淦!
這叫做控制風險
而且要調控貨幣增發的速度
你知道 貸款同時 等於在印鈔票嗎?
貸款1000萬的同時
世界上就憑空 多了1000萬
但房屋土地卻是有限的
你可能會說要還本金啊
但你後面的人也只會越借越多
有興趣可以看看
貨幣的真相
https://youtu.be/hblTnJM6uho
所以知道為什麼貨幣會貶值了吧?
現代金融 本來就是類似龐氏騙局的 龐氏經濟
只要槓桿 貸款慢慢不斷擴大
債務長期來看只會增加
貨幣 長期來看也是只會貶值
https://i.imgur.com/WUCymC6.jpg


這些東西不是第一次說了
一直說一樣的東西真的滿累的
債務長期來看永遠只會越來越大
債務就等同增加貨幣
借貸的同時就是在創造貨幣 就是在印鈔
現代信用貨幣體制就是如此
: 不然幹嘛買房要準備自備款?然後房貸80%~85%加上信貸一起
: all in,這種槓桿操作真是讓人嘆為觀止。
: 話說次貸風暴也不過就是美國房子跌兩成而已,但是因為槓桿
: 的緣故所以雷曼兄弟就這樣倒了。
: 我們家的房子就是在2009年買的,當年樹林一棟14年的大樓只要
: 380萬,之前還一直賣不出去。我們手上的自備款只有100萬,房貸
: 20年貸73%,然後10年後還清。
: (聽說隔年同樣的東西就漲到500萬)
: 現在我們社區附近的房子都要8~900萬了,所以表示我們家發大財了嗎?
: 才怪,因為別的地方也跟著漲起來了。總之,因為房價上漲就以為
: 自己發了財,那是很愚蠢的。
當然
只有一間房的人 房價漲再多也沒辦法多爽
除非有其他地方漲少很多
可以搬去便宜的地方
雖然他們通常也不願意就是了
怎麼解?
很簡單啊
就多買幾間不就好了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.151.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641487081.A.85D.html
※ 編輯: menace (101.136.151.101 臺灣), 01/07/2022 00:39:39
※ 編輯: menace (101.136.151.101 臺灣), 01/07/2022 00:43:09
推
01/07 00:43,
3年前
, 1F
01/07 00:43, 1F
→
01/07 00:44,
3年前
, 2F
01/07 00:44, 2F
→
01/07 00:45,
3年前
, 3F
01/07 00:45, 3F
推
01/07 00:45,
3年前
, 4F
01/07 00:45, 4F
→
01/07 00:46,
3年前
, 5F
01/07 00:46, 5F
→
01/07 00:47,
3年前
, 6F
01/07 00:47, 6F
→
01/07 00:47,
3年前
, 7F
01/07 00:47, 7F
推
01/07 00:48,
3年前
, 8F
01/07 00:48, 8F
→
01/07 00:48,
3年前
, 9F
01/07 00:48, 9F
→
01/07 00:49,
3年前
, 10F
01/07 00:49, 10F
→
01/07 00:51,
3年前
, 11F
01/07 00:51, 11F

→
01/07 01:44,
3年前
, 12F
01/07 01:44, 12F
→
01/07 02:09,
3年前
, 13F
01/07 02:09, 13F

→
01/07 02:10,
3年前
, 14F
01/07 02:10, 14F
推
01/07 06:47,
3年前
, 15F
01/07 06:47, 15F
推
01/07 07:43,
3年前
, 16F
01/07 07:43, 16F
→
01/07 07:44,
3年前
, 17F
01/07 07:44, 17F
→
01/07 07:44,
3年前
, 18F
01/07 07:44, 18F
保守不見得是缺點
賺該賺的錢就好
不然如果疫情之類黑天鵝
造成薪水大降 得不償失
年薪200萬 貸款十倍 2000萬差不多
租金假設如果100萬算進來
貸款2500-3000萬應該都還在合理範圍
太高槓桿的操作不推薦
一個意外就被抬出去了
不值得
可以達到財務目標就好
正常投資可能20年達成
高風險投資可能10年達成
但10年發生個意外就很難翻身了
→
01/07 08:16,
3年前
, 19F
01/07 08:16, 19F
推
01/07 10:01,
3年前
, 20F
01/07 10:01, 20F
推
01/07 10:32,
3年前
, 21F
01/07 10:32, 21F
推
01/07 10:47,
3年前
, 22F
01/07 10:47, 22F
→
01/07 10:47,
3年前
, 23F
01/07 10:47, 23F
推
01/07 11:04,
3年前
, 24F
01/07 11:04, 24F
→
01/07 11:04,
3年前
, 25F
01/07 11:04, 25F
→
01/07 11:04,
3年前
, 26F
01/07 11:04, 26F
→
01/07 11:04,
3年前
, 27F
01/07 11:04, 27F
※ 編輯: menace (101.136.131.243 臺灣), 01/07/2022 12:58:36
※ 編輯: menace (101.136.131.243 臺灣), 01/07/2022 13:01:26
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章