PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (反逆的魯魯蛇)時間4年前 (2022/03/23 21:44), 4年前編輯推噓10(12推 2噓 26→)
留言40則, 17人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : : → karachi: 現在是因為物價上漲太多，超過薪水上漲的程度，有種停滯 03/23 16:29 : : → karachi: 性通膨的前兆，FED才會轉成鷹派升息 03/23 16:29 : 我對這種不食人間煙火的學術論調一直很感冒 : 1. 物價在上漲 : 2. 薪水"可能"跟不上 : 3. 升息平均會讓一個背房貸的家庭 一年多付一萬九千元 : 這是央行自己承認的 : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1506544 : 楊坦言，升息確實會波及房貸戶，央行內部試算，以去年第三季新承作房貸金額平均七六 : 三萬元，升息一碼一年利息負擔增加一萬九○七五元。 : 所以你們現在跟我說 : 現在一個家庭 : 整天面對 : 雞蛋上漲 雞腿上漲 便當上漲 929598汽油全面上漲 : 薪水"可能"都還沒跟上 : 結果現在央行就急著升息 : 要來搶錢 要你房貸多繳點 : 你們現在這些人還在跟我說 央行好棒棒???? : 你們到底是過多爽???? : 是不是房貸都是媽媽在繳 : 還是薪水全部都要交給老婆管 : 自己只能領零用錢 : 所以 一年一萬九 你們都沒差???????????? 我就問一句 升息會讓大家一年多繳1.9W 會壓迫到其他消費影響內需 那這幾年房價大漲 大家頭期先多擠了幾十萬幾百萬出來 每個月房貸還要多繳幾千幾萬 這不是更壓迫到其他消費 更影響內需? 台灣之前低利政策都沒在管人民買房需求 沒在管會不會影響內需 你覺得政府現在會去管你一個家庭一年才幾萬塊對內需的影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648043064.A.3DF.html ※ 編輯: seiryou (111.71.213.112 臺灣), 03/23/2022 21:45:28
噓
03/23 21:47, 4年前 , 1F
升到200%
03/23 21:47, 1F
→
03/23 21:47, 4年前 , 2F
下個月負房價
03/23 21:47, 2F
→
03/23 21:47, 4年前 , 3F
罰你抄1000遍
03/23 21:47, 3F
→
03/23 21:48, 4年前 , 4F
你根本就是眼睛耳朵關起來
03/23 21:48, 4F
→
03/23 21:49, 4年前 , 5F
多繳? 沒有啊 20年貸款變30年 要多繳甚麼
03/23 21:49, 5F
→
03/23 21:49, 4年前 , 6F
我在講，你都沒在聽
03/23 21:49, 6F
→
03/23 21:50, 4年前 , 7F
什麼多1.9萬？
03/23 21:50, 7F
→
03/23 21:50, 4年前 , 8F
是要多1.9億好嗎= =
03/23 21:50, 8F
→
03/23 21:50, 4年前 , 9F
1.9萬也太少，你炒房仔喔☺
03/23 21:50, 9F
推
03/23 21:56, 4年前 , 10F
如果一個人真的沒差
03/23 21:56, 10F
推
03/23 21:58, 4年前 , 11F
你忘了賣方一次拿到更多$$可以擴大內需嗎？兩邊都要看
03/23 21:58, 11F
推
03/23 22:04, 4年前 , 12F
美國新屋銷售量縮了
03/23 22:04, 12F
推
03/23 22:06, 4年前 , 13F
回ab大 投機客賣方搜刮的錢 對內需市場沒有太多幫助 這
03/23 22:06, 13F
→
03/23 22:06, 4年前 , 14F
是有數據的
03/23 22:06, 14F
→
03/23 22:07, 4年前 , 15F
炒房行為 對經濟沒有正面幫助
03/23 22:07, 15F
推
03/23 22:08, 4年前 , 16F
內需是一樣的，錢就是在國內轉。肉爛在鍋子裡
03/23 22:08, 16F
→
03/23 22:09, 4年前 , 17F
屋主摳出你的錢爽，也是內需。
03/23 22:09, 17F
→
03/23 22:09, 4年前 , 18F
其實說真的，現在越恐慌越好，之前魯空的有機會上車，恐慌
03/23 22:09, 18F
→
03/23 22:09, 4年前 , 19F
的就趕快洗出去，財富輪流轉，鹹魚才能翻身
03/23 22:09, 19F
→
03/23 22:18, 4年前 , 20F
我付樓上1億挖個坑 他再付我一億填起來 gdp也會增加的
03/23 22:18, 20F
→
03/23 22:19, 4年前 , 21F
台大那一堆人就是覺得這個基礎下 強勢台幣可以剝削他國
03/23 22:19, 21F
→
03/23 22:20, 4年前 , 22F
台灣目前的匯率是過去20年政策扭曲造成的低估 想要反轉
03/23 22:20, 22F
→
03/23 22:20, 4年前 , 23F
學理上可能沒什麼問題 實行上靠利率來做 問題很大
03/23 22:20, 23F
噓
03/23 22:20, 4年前 , 24F
貸款20年變30年，多繳超多的好嗎…
03/23 22:20, 24F
推
03/23 22:38, 4年前 , 25F
我研究了一下台大那群人，發現他們很像是在爭權而已
03/23 22:38, 25F
→
03/23 22:39, 4年前 , 26F
根本不是為台灣好～
03/23 22:39, 26F
推
03/23 23:09, 4年前 , 27F
升息，對絕大多數企業來說應該會導緻成本變高、擴張機會
03/23 23:09, 27F
→
03/23 23:09, 4年前 , 28F
變少。商品能不漲價？
03/23 23:09, 28F
推
03/23 23:10, 4年前 , 29F
賣你房的人人直接訂新車比你一整年消費還多
03/23 23:10, 29F
→
03/23 23:27, 4年前 , 30F
照樓樓上邏輯這幾年利率一路往下商品是有變便宜嗎？
03/23 23:27, 30F
推
03/24 00:19, 4年前 , 31F
不要只是問句，你可以提出更有利的看法
03/24 00:19, 31F
→
03/24 00:23, 4年前 , 32F
升息對房價來說是扼止某些預算在極限的購屋族群進場追高
03/24 00:23, 32F
→
03/24 00:23, 4年前 , 33F
抬轎。
03/24 00:23, 33F
→
03/24 00:23, 4年前 , 34F
順帶讓其他預算充足，但有用腦思考成本增高是否划算。
03/24 00:23, 34F
推
03/24 00:36, 4年前 , 35F
真的炒房的投資客，賺到錢也不會擴大內需，而是繼續買下個
03/24 00:36, 35F
→
03/24 00:37, 4年前 , 36F
物件，錢就一直在房產裡循環
03/24 00:37, 36F
推
03/24 00:55, 4年前 , 37F
升息不只影響住房還影響企業融資跟匯率
03/24 00:55, 37F
→
03/24 00:56, 4年前 , 38F
他可能不會理老百姓但企業跟匯率一定會顧好
03/24 00:56, 38F
→
03/24 08:26, 4年前 , 39F
應該是打炒作客
03/24 08:26, 39F
推
03/24 08:31, 4年前 , 40F
A 大你好像沒見過很揮霍的富二代齁XD
03/24 08:31, 40F
‣ 更多 seiryou 的文章
文章代碼(AID): #1YEoGuFV (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seiryou 的文章
文章代碼(AID): #1YEoGuFV (home-sale)