Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (環繞音響)時間4年前 (2022/03/24 09:11), 4年前編輯推噓29(30194)
留言125則, 24人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
一直抱者這種苦民所苦的韓粉論點 以為專家都不食人間煙火的蛋頭 你的思考就只會跟事實脫節 台灣就是個進出口經濟 台幣強有利購買進口原物料 台幣弱有利出口競爭力 這兩年台幣相對強勢已經幫忙吸收至少10%的進口原物料通膨 出口又很爭氣沒有被強勢台幣影響到 假設2019-2022的匯率是1:32 你可以想像原物料飆升的狀況會怎麼飛上天 美國也是,疫情期間大撒幣美元相對貶值撐住了總體經濟可是通膨狂飆 當美國縮緊銀根其他國家就一定要跟上 以免步入土耳其央行跟世界不同調後的慘狀 央行升降息壓根就沒有在考慮銀行利率對一般人房貸的影響,央行的功能是在跟世界金融同 通膨飆升光你三餐加油要多付的錢就遠超過房貸多幾千的利息了 這次央行一點也不鷹派 只是跟隨美國腳步而已 如果你期待一個苦民所苦 能站在老百性視野的央行 搬到土耳其是個不錯的選擇 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : : → karachi: 現在是因為物價上漲太多,超過薪水上漲的程度,有種停滯 03/23 16:29 : : → karachi: 性通膨的前兆,FED才會轉成鷹派升息 03/23 16:29 : 我對這種不食人間煙火的學術論調一直很感冒 : 1. 物價在上漲 : 2. 薪水"可能"跟不上 : 3. 升息平均會讓一個背房貸的家庭 一年多付一萬九千元 : 這是央行自己承認的 : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1506544 : 楊坦言,升息確實會波及房貸戶,央行內部試算,以去年第三季新承作房貸金額平均七六 : 三萬元,升息一碼一年利息負擔增加一萬九○七五元。 : 所以你們現在跟我說 : 現在一個家庭 : 整天面對 : 雞蛋上漲 雞腿上漲 便當上漲 929598汽油全面上漲 : 薪水"可能"都還沒跟上 : 結果現在央行就急著升息 : 要來搶錢 要你房貸多繳點 : 你們現在這些人還在跟我說 央行好棒棒???? : 你們到底是過多爽???? : 是不是房貸都是媽媽在繳 : 還是薪水全部都要交給老婆管 : 自己只能領零用錢 : 所以 一年一萬九 你們都沒差???????????? : 不要一直跟我強調現在景氣很好經濟很好 : 景氣很好 賺錢很easy : 雞蛋不過貴個幾十元 : 加油不過貴個幾百元 : 人民會跟你斤斤計較???? : 景氣如果這麼好 : 各行各業年終都是七八九十個月在給 : 誰會在乎現在98加滿要多少錢 : 你們別忘了以前國產車cefiro可是3500cc!! : 結果現在是這種環境嗎?? : 現在雞蛋雞腿便當汽油 全部變貴 : 人民唉唉叫不夠 : 央行還要升息來跟人民搶錢 : 你們只會一直說 錢太多了 要回收資金 : 對啦 回收民眾的資金 : 雞蛋雞腿便當汽油都快沒錢買了 : 連95加滿 薯條加大 這種小確幸都不敢有 : 只能等著被央行 回收資金 : 最好民眾會覺得好棒棒! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.130.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648084296.A.929.html ※ 編輯: Surrounder (220.133.130.229 臺灣), 03/24/2022 09:14:31

03/24 09:21, 4年前 , 1F
匯率是結果
03/24 09:21, 1F

03/24 09:22, 4年前 , 2F
是出口強進口弱所以台幣才強
03/24 09:22, 2F

03/24 09:22, 4年前 , 3F
和利率關係沒那麼大
03/24 09:22, 3F

03/24 09:26, 4年前 , 4F
說的在理,推一個
03/24 09:26, 4F

03/24 09:30, 4年前 , 5F
這篇合理多了
03/24 09:30, 5F

03/24 09:32, 4年前 , 6F
方向正確 不過過往央行是釘準匯率區間 反映美國動作
03/24 09:32, 6F

03/24 09:34, 4年前 , 7F
尤其美國先前利率降到0升一碼才0.25台灣是從1.125->1.375
03/24 09:34, 7F

03/24 09:35, 4年前 , 8F
以前匯率跟其他都無關,央行要他在多少他就要在多少
03/24 09:35, 8F

03/24 09:35, 4年前 , 9F
所以正常狀況下 美國升的快 台幣會升的慢
03/24 09:35, 9F

03/24 09:36, 4年前 , 10F
當美國利率超過台灣利率的時候 台灣才有本錢緩升
03/24 09:36, 10F

03/24 09:36, 4年前 , 11F
這是多數比較資深的版友都會跟你說沒意外美國升多少
03/24 09:36, 11F

03/24 09:37, 4年前 , 12F
台灣就是反映一半的歷史背景 所以這一次足額反應
03/24 09:37, 12F

03/24 09:37, 4年前 , 13F
大致上有兩種說法 1.美國本來要升2碼 打仗只能升1碼
03/24 09:37, 13F

03/24 09:37, 4年前 , 14F
所以我們升1碼也是反應一半 2.美國之後還會升台灣視情況
03/24 09:37, 14F

03/24 09:38, 4年前 , 15F
可以不跟或跟少一點 不管怎說 直接升一碼是10年多來首
03/24 09:38, 15F

03/24 09:38, 4年前 , 16F
03/24 09:38, 16F

03/24 09:39, 4年前 , 17F
確實是有讓大家嚇一跳
03/24 09:39, 17F

03/24 09:41, 4年前 , 18F
我認為多的半碼是不增加信用管制的交換條件
03/24 09:41, 18F

03/24 09:42, 4年前 , 19F
過去一直信誓旦旦說台灣不會升息,沒想到楊不僅升息而且
03/24 09:42, 19F

03/24 09:42, 4年前 , 20F
原本放風說要第二戶信用管制,但以前楊總裁就不贊成認為
03/24 09:42, 20F

03/24 09:42, 4年前 , 21F
打到換屋
03/24 09:42, 21F

03/24 09:42, 4年前 , 22F
然後 內需為主的經濟體 升息會減少貨幣乘數達到緊縮
03/24 09:42, 22F

03/24 09:42, 4年前 , 23F
台灣就不尊重專業阿,一堆智障自稱庶民歧視專家
03/24 09:42, 23F

03/24 09:43, 4年前 , 24F
然而小而強 植利高的經濟體 升息會吸引外資進來買股債
03/24 09:43, 24F

03/24 09:44, 4年前 , 25F
還超越彭半碼直接升一碼,答案跟自己想的不同當然只好假
03/24 09:44, 25F

03/24 09:44, 4年前 , 26F
央行兩年前就表演過了 買到破紀錄台幣還是31漲到27
03/24 09:44, 26F

03/24 09:44, 4年前 , 27F
設是學者搞不清楚狀況囉
03/24 09:44, 27F

03/24 09:44, 4年前 , 28F
台灣的gdp剛好內需60%外銷40% 殖利在開發中或已開發中
03/24 09:44, 28F

03/24 09:45, 4年前 , 29F
明顯優於平均 所以貨幣政策對於傳統經濟學上的方向性都
03/24 09:45, 29F

03/24 09:46, 4年前 , 30F
影響常常兩面抵消或無法精準計算而不明顯 為此央行過往y
03/24 09:46, 30F

03/24 09:46, 4年前 , 31F
得出的最終結論就是利率只為了控制匯率而服務 其他一概
03/24 09:46, 31F

03/24 09:46, 4年前 , 32F
不管或用其他方式處理 所以你可以去看升息後訪問
03/24 09:46, 32F

03/24 09:47, 4年前 , 33F
楊金龍不只一次哭腰這個房市和輸入性通膨都不應該靠利率
03/24 09:47, 33F

03/24 09:47, 4年前 , 34F
而是應該靠油電價或稅率去做需求控制 
03/24 09:47, 34F

03/24 09:48, 4年前 , 35F
奈何台大幫想做黑衣宰相 政府其他部會不敢有動作
03/24 09:48, 35F

03/24 09:49, 4年前 , 36F
結果就是通通往央行推 好像央行是黑衣宰相太上皇一樣
03/24 09:49, 36F

03/24 09:49, 4年前 , 37F
裡面再加上一堆愛放炮愛投書想上位的
03/24 09:49, 37F

03/24 09:50, 4年前 , 38F
反正理事投票 那個組成你去數一下 就知道是怎麼回事
03/24 09:50, 38F

03/24 09:55, 4年前 , 39F
補充 外資沒有非常愛台灣 但台灣第一池子不深 第二
03/24 09:55, 39F
還有 46 則推文
03/24 10:45, 4年前 , 86F
一堆0.31去日本唸書的 本來薪水就不高了現在剩0.23
03/24 10:45, 86F

03/24 10:46, 4年前 , 87F
說起來七字頭尾八字頭頭的也是挺衰
03/24 10:46, 87F

03/24 11:06, 4年前 , 88F
衰的是日本人吧 薪水換成美金跟各國比較後瞬間從領頭
03/24 11:06, 88F

03/24 11:06, 4年前 , 89F
羊變成奴才 台灣人購買力變強現在買日亞美亞淘寶都覺
03/24 11:06, 89F

03/24 11:06, 4年前 , 90F
得太便宜了
03/24 11:06, 90F

03/24 11:07, 4年前 , 91F
我們在美商,同事現在最常說的就是日本人薪水低又奴會
03/24 11:07, 91F

03/24 11:07, 4年前 , 92F
不會一些缺都要挪到日本
03/24 11:07, 92F

03/24 12:04, 4年前 , 93F
這篇文才是現實 推
03/24 12:04, 93F

03/24 12:11, 4年前 , 94F
認同
03/24 12:11, 94F

03/24 12:13, 4年前 , 95F
推啊,一堆自以爲庶民至上的言論有夠反智的
03/24 12:13, 95F

03/24 12:18, 4年前 , 96F
是說土耳其也怕了啦,經濟學人直接說土耳其的經濟政策
03/24 12:18, 96F

03/24 12:18, 4年前 , 97F
像巫術。T大的論點可叫做Voodoo economics
03/24 12:18, 97F

03/24 12:47, 4年前 , 98F
我覺得是看的角度不同啊 對整體經濟來說升息好,但像我領
03/24 12:47, 98F

03/24 12:48, 4年前 , 99F
死薪水的,升個息直接吃掉先前調的4趴薪水。而其他產業薪
03/24 12:48, 99F

03/24 12:49, 4年前 , 100F
水落在中位數之後的,生活當然是覺得痛苦
03/24 12:49, 100F

03/24 13:18, 4年前 , 101F
如果光日常用品再漲個15%你就飽了
03/24 13:18, 101F

03/24 13:24, 4年前 , 102F
03/24 13:24, 102F

03/24 13:27, 4年前 , 103F
公家薪水恐怕政府也不敢漲太多 怕帶動全面通膨 還有油電價
03/24 13:27, 103F

03/24 13:28, 4年前 , 104F
格也還押在那裡 通膨前景很不樂觀 不過我覺得央行自己也是
03/24 13:28, 104F

03/24 13:29, 4年前 , 105F
不太相信cpi數字 主要還是在盯美元而已
03/24 13:29, 105F

03/24 13:30, 4年前 , 106F
漲基本工資才會通膨公家薪水為何會?
03/24 13:30, 106F

03/24 13:30, 4年前 , 107F
你買東西的成本那樣有公家薪水
03/24 13:30, 107F

03/24 13:31, 4年前 , 108F
你路上隨便買都跟基本工資有關
03/24 13:31, 108F

03/24 13:32, 4年前 , 109F
去年亂調基本工資時就要想到的事當時你不抗議現在沒什麼好
03/24 13:32, 109F

03/24 13:32, 4年前 , 110F
靠北通膨
03/24 13:32, 110F

03/24 13:32, 4年前 , 111F
不用質疑我 反正台灣cpi數字參考就好
03/24 13:32, 111F

03/24 13:33, 4年前 , 112F
鄉民最愛靠北的買便當跟國際原物料關係很小
03/24 13:33, 112F

03/24 13:33, 4年前 , 113F
你算一下便當店幾個員工就知道為什麼漲很兇
03/24 13:33, 113F

03/24 13:35, 4年前 , 114F
基本工資就是低收入族群弱弱相殘
03/24 13:35, 114F

03/24 13:53, 4年前 , 115F
中性的台幣吧,內需也要照顧,太強太弱都不好
03/24 13:53, 115F

03/24 16:58, 4年前 , 116F

03/24 16:58, 4年前 , 117F
紅米你的共同富裕
03/24 16:58, 117F

03/24 16:58, 4年前 , 118F

03/24 16:58, 4年前 , 119F
連共產黨都不理你了
03/24 16:58, 119F

03/24 19:03, 4年前 , 120F
中小掰掰 不要綁架台灣
03/24 19:03, 120F

03/24 20:54, 4年前 , 121F
我沒要公同富裕 我只要我正資產 你負資產 這樣就好了阿 X
03/24 20:54, 121F

03/24 20:54, 4年前 , 122F
D
03/24 20:54, 122F

03/24 22:59, 4年前 , 123F
思考對覺青來說太難了,他們理論永遠只有「房價打不
03/24 22:59, 123F

03/24 22:59, 4年前 , 124F
回10年20年前就是對年輕人不友善,政府炒房幫凶,世
03/24 22:59, 124F

03/24 22:59, 4年前 , 125F
代壓迫的貪婪」,其他都是藉口!
03/24 22:59, 125F
文章代碼(AID): #1YEyL8af (home-sale)
文章代碼(AID): #1YEyL8af (home-sale)