Re: [請益] 還未交屋發現白蟻跡象
分享一下自己最近打完官司的經驗
我當初是在點交的時候發現
「現況沒有白蟻,但曾經發生白蟻蛀蝕。
且已經全屋打針消毒除蟻完成。僅憑肉眼無法辨別裝潢內部是否被蛀蝕、毀損的狀況。」
經過非常多次的協商,前屋主在已經搬走,卻無法拿到款項,必須不斷的付利息與房租的
壓力下,願賠償木地板與衣櫃有明顯遭蛀蝕的部分,其餘部分不願賠償。
過程中房仲也一直幫腔強調並非重大瑕疵,不可能叫前屋主賠償,前屋主更認為買中古屋
就是要準備一筆錢修繕,要我們吞。
後來經協商,願意完成點交的條件。
「簽立一份協議書,雙方同意在拆除舊有裝潢的過程中,若發現白蟻蛀蝕狀況,需賠償買
方裝潢復原之費用,並且保留10萬元於履保專戶,作為後續修繕之用。」
——-
(後來想想,應該直接找律師)
——-
後續會走到官司,自然是…發現了幾乎全屋都有問題,前屋主已經拿到錢不肯賠償的狀況
了。
我記得當時也是有發文在這個板上詢問,不知道是這個板的仲仲特多,所以都會站在買方
跟公司的角度去看事情,也或者本身觀念本來就有偏差的狀況下,很多人都說不可能賠償
。
但事實證明
https://i.imgur.com/7LFxrZe.jpg

或許最後的金額沒有非常滿意,但至少比一開始什麼都沒辦法拿到的結果還好。
也算是吐了一口怨氣。
經過這次的經驗可以稍微給
像我一樣第一次買房遇到問題的新手們
1.付錢的最大,當遇到問題時,前屋主不處理好,就不要把錢給對方,即使房仲用什麼話
術,一切等房子滿意再請銀行撥款。
當時房仲話術我們說如果不在期限請銀行撥款,銀行鑑價流程要重跑一次很麻煩,會影響
貸款成數,然後代書那也會有問題,等等之類的。事後詢問,事實證明會需要重新鑑價,
但不會影響貸款成數。
2.發現問題儘量直接找律師,當初在房仲的建議下,房仲擬了一份對我們非常不利的協議
書,而且在過程中會引導你「他要賠錢,簽下去就可以了。」
畢竟房仲有專業的法務部門專門在寫這中對自己有利的文件,所以真的建議直接找專業的
律師。
例如:賣方因屋況瑕疵願賠償買方xxxx萬元,賠償後賣方即不得再次因瑕疵狀況進行訴訟
等等…。
有些人可能就會覺得賠了就好,再發現再來求償,卻忘了他的條件是屋況瑕疵,並沒有針
對特定狀況,所以就輕易了放棄後續可以爭取的機會。
3.保全證據,獲得最大的賠償,這一點會比較耗時間跟成本,通常會到了進入訴訟,才會
有法官建議採用鑑定單位來進行毀損程度的鑑價,這時候可能已經過了一年半載,特別是
疫情期間,我們這小小案子就打了三年。
所以可以和律師討論直接找法院認可的鑑價單位先進行鑑屋,當然必須也要要求房仲與前
屋主到場喔。
買房屋合約成立之後,確實比較難有解約的狀況,但也千萬別認為,不列在重大瑕疵的屋
損狀況無法求償,要硬吞下來。有任何問題找擅長、專業的律師,或許會有更好的發展。
真慶幸當初有買下來,雖然過程問題很多。
現在房子管線重拉,全部重新裝潢,住得非常滿意,而且房價三年還漲了200萬左右。
以上分享 謝謝房板
也感謝當初發文時,幾位版友站內交換意見。
祝各位賣/購屋順利。
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《mercury0205 ( )》之銘言:
: : 我買的是屋主自售的房子,
: : 當時簽約沒發現有白蟻跡象,
: : 買賣契約書裡也只有寫現況交屋,
: : 沒有詳細的屋況勾選表格,
: : 目前進行到準備和銀行對保撥款,
: : 我爬了版上舊文,
: : 有看到版友寫白蟻算是重大瑕疵,
: : 那我現在可以怎麼做呢?
: : 這應該是前屋主要負責處理好再交屋嗎?
: : 直接找原屋主談還是透過代書?
: : 希望能聽聽大家的經驗和意見,
: : 先謝謝各位了!
: : https://i.imgur.com/06RgmUM.jpg

: 別傻了啦
: 都簽現況交屋了
: 就算是漏水 你也是要自己吞 何況只是白蟻?
: 如果我是賣家
: 要解約可以 就照合約走
: 賠1/10房價 總價800萬 就要賠80萬
: 你要賠嗎?
: 白蟻問題找專門處理的公司
: 一層樓大概1萬5以內 保固1年
: 就算有裝潢 也可以施工
: 會鑽小小洞到裝潢裡(不注意看不會發現)
: 然後噴殺白蟻專用藥 一個小洞噴大概直徑1m的圓
: 噴藥要完全覆蓋效果才會好
: 看房間大小
: 大概會鑽30-40個小小洞 噴藥…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.4.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648650915.A.70C.html
推
03/30 22:41,
4年前
, 1F
03/30 22:41, 1F
是還好啦,開庭又不用到,只有鑑屋需要出現,其他交給律師啊,40萬每年還有利息5%。
推
03/30 22:46,
4年前
, 2F
03/30 22:46, 2F
八萬,這律師算件不算開庭次數的,所以划算啦。
→
03/30 22:49,
4年前
, 3F
03/30 22:49, 3F
點交的時候發現木頭狀況有打針的洞,詢問之後房仲表示是之前做過白蟻防治工程,一開
始還想騙我們只有在陽台有,後來調解過程才承認有到內部。
推
03/30 22:57,
4年前
, 4F
03/30 22:57, 4F
10萬 後面這40萬是額外求償的
所以我總額是求償50萬
→
03/30 23:01,
4年前
, 5F
03/30 23:01, 5F
→
03/30 23:01,
4年前
, 6F
03/30 23:01, 6F
會,我的條件很明確,損害到哪就求償到哪,協議書也簽了,對方就是擺爛我才不爽,我
寧願理賠的錢都給律師,我也要你掏錢出來。
→
03/30 23:04,
4年前
, 7F
03/30 23:04, 7F
所以協議書後來是我修正的內容,我會全拆,賣方就是負責被損害的部分全部復原。其他
我自己該出的我也不會凹賣方。
※ 編輯: d94425140 (61.64.4.1 臺灣), 03/30/2022 23:06:21
→
03/30 23:04,
4年前
, 8F
03/30 23:04, 8F
→
03/30 23:04,
4年前
, 9F
03/30 23:04, 9F
→
03/30 23:05,
4年前
, 10F
03/30 23:05, 10F
→
03/30 23:05,
4年前
, 11F
03/30 23:05, 11F
其實他只住兩年多,因為白蟻是他跟他前屋主的糾紛,打針、除蟻也是前屋主幫他做的,
但他們沒想到裡面全部蛀蝕,直到賣給我全拆才發現原來那麼嚴重。我是認為他們刻意隱
瞞啦。
→
03/30 23:07,
4年前
, 12F
03/30 23:07, 12F
→
03/30 23:07,
4年前
, 13F
03/30 23:07, 13F
→
03/30 23:07,
4年前
, 14F
03/30 23:07, 14F
→
03/30 23:07,
4年前
, 15F
03/30 23:07, 15F
→
03/30 23:08,
4年前
, 16F
03/30 23:08, 16F
→
03/30 23:08,
4年前
, 17F
03/30 23:08, 17F
對,原本看屋的時候他們還住裡面,沒辦法很透測得看,裝潢外觀都沒問題,所以有想要
沿用省點錢,後來發現狀況不太對,直接全拆,我只要求復原到他的板材費用即可。
我需要更好的我自己會貼錢。
這就是後來文中有提到證據的保全的重要性,才不會到後來只能用相片判斷。
→
03/30 23:11,
4年前
, 18F
03/30 23:11, 18F
應該說,他可以接受對方這樣除蟲、防治保固三年就這樣得過且過,但我沒辦法,畢竟買
房是大事。
→
03/30 23:15,
4年前
, 19F
03/30 23:15, 19F
他都用木工,櫃體跟工資都有賠,因為坪數沒有很大,所以理賠金額其實也不高就對了。
→
03/30 23:16,
4年前
, 20F
03/30 23:16, 20F
→
03/30 23:16,
4年前
, 21F
03/30 23:16, 21F
→
03/30 23:16,
4年前
, 22F
03/30 23:16, 22F
→
03/30 23:16,
4年前
, 23F
03/30 23:16, 23F
→
03/30 23:16,
4年前
, 24F
03/30 23:16, 24F
→
03/30 23:17,
4年前
, 25F
03/30 23:17, 25F
當初大約他要賠35,現在他要加上律師費(我不知道他律師多少)+三年5%利息+鑒定費6
萬
推
03/30 23:19,
4年前
, 26F
03/30 23:19, 26F
→
03/30 23:19,
4年前
, 27F
03/30 23:19, 27F
→
03/30 23:19,
4年前
, 28F
03/30 23:19, 28F
還有 26 則推文
還有 6 段內文
→
03/31 03:49,
4年前
, 55F
03/31 03:49, 55F
→
03/31 03:49,
4年前
, 56F
03/31 03:49, 56F
真的還好小弟幸運,30歲全靠自己五子登科。
推
03/31 06:43,
4年前
, 57F
03/31 06:43, 57F
→
03/31 06:43,
4年前
, 58F
03/31 06:43, 58F
→
03/31 06:46,
4年前
, 59F
03/31 06:46, 59F
→
03/31 06:46,
4年前
, 60F
03/31 06:46, 60F
→
03/31 06:49,
4年前
, 61F
03/31 06:49, 61F
→
03/31 06:49,
4年前
, 62F
03/31 06:49, 62F
→
03/31 06:49,
4年前
, 63F
03/31 06:49, 63F
推
03/31 06:54,
4年前
, 64F
03/31 06:54, 64F
→
03/31 06:54,
4年前
, 65F
03/31 06:54, 65F
這倒是真的!
推
03/31 07:27,
4年前
, 66F
03/31 07:27, 66F
推
03/31 09:12,
4年前
, 67F
03/31 09:12, 67F
推
03/31 10:04,
4年前
, 68F
03/31 10:04, 68F
→
03/31 10:04,
4年前
, 69F
03/31 10:04, 69F
→
03/31 10:04,
4年前
, 70F
03/31 10:04, 70F
我自己107/08交屋,11月提告,2月入住。
(已經算耽誤了兩個月)
所以再說一次…真的要遇到才知道…
有時候既定的觀念不一定對。
不用跑到鑑屋流程,確定要提告,直接請鑑屋單位來不用一個月,證據完整後直接動工裝
潢即可。
→
03/31 10:04,
4年前
, 71F
03/31 10:04, 71F
→
03/31 10:04,
4年前
, 72F
03/31 10:04, 72F
也要屋主願意跟你談,他就是直接一句,不然走法院,當然就提告啊。
→
03/31 10:07,
4年前
, 73F
03/31 10:07, 73F
→
03/31 10:07,
4年前
, 74F
03/31 10:07, 74F
→
03/31 10:07,
4年前
, 75F
03/31 10:07, 75F
其實勝率有多少,多諮詢幾位律師,很容易就會有答案。最後只是賠多賠少比例的問題。
反正律師費給了,也不用去開庭,理賠的利息也是照算,不用擔心什麼時間成本啊。
推
03/31 10:11,
4年前
, 76F
03/31 10:11, 76F
真的辛苦了。
推
03/31 11:31,
4年前
, 77F
03/31 11:31, 77F
我不是原po啦,我只是剛好有一樣的經驗來分享。
→
03/31 11:33,
4年前
, 78F
03/31 11:33, 78F
→
03/31 11:34,
4年前
, 79F
03/31 11:34, 79F
我本來沒有要重新裝潢,是發現問題才決定全部打掉,求償部分也只求償確實有毀損的部
分,其餘我自己買單。
→
03/31 11:35,
4年前
, 80F
03/31 11:35, 80F
→
03/31 11:36,
4年前
, 81F
03/31 11:36, 81F
對方也有找律師,只是找的律師好像剛畢業,經驗沒那麼好,可能認為隨便打隨便贏吧。
※ 編輯: d94425140 (101.138.38.65 臺灣), 03/31/2022 11:47:56
推
04/04 19:32, , 82F
04/04 19:32, 82F
推
10/18 21:41, , 83F
10/18 21:41, 83F
推
07/11 13:44, , 84F
07/11 13:44, 84F
→
07/11 13:44, , 85F
07/11 13:44, 85F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
33
129
PTT職涯區 即時熱門文章