Re: [閒聊] 有一種房千萬別買

看板home-sale (房屋交易)作者 (小尼)時間4年前 (2022/05/10 20:35), 4年前編輯推噓2(5310)
留言18則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我的家人剛好在你說的地點、建商 我覺得蠻好的啊 樓下廣場很大 多大? 估計是100公尺長,50-60公尺寬的長方形 有幼兒設施兩處,小遛冰場(水泥有欄竿) 高級公設是沒有 停車場普通 不高級也不擁擠 樓下花埔 和ㄧ樓石椅 常有小孩在玩樂 棟棟大概是L形 室內實際坪數大約在22 有兩處管理室我沒什麼交設 就中年男子會幫開門 鄰居中年婦女之間都互相認識 和樂融融 電梯間也蠻乾淨的 交通坐299、617到台北 蠻方便的 雖然不是我在住 是我家人 但好像看不出我家人住起來有不開心之處 當年民國81-84年 忘記哪一年買的預售屋 921地震沒什麼影響 家人買16-17萬每坪 總價大約500萬 現在不知道現值多少? 蠻好的 哪裡不好? 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 以下個人看法 : 只是保正重擊目前絕大多數覺青愛的房型 : 到底是那種房子 : 中南部我不知那邊多,我所知道新北最多,基隆也不少 : 這些主要建商東帝士 宏福 宏盛 宏國等系列蓋的 : 而且是時代產物 : 但為何會有這種就是當年容積率管制開始 : 當年不少建商拼命卡建照去申請為了高容積樓地板 : 這類房子特色超高樓20-35樓不等,低公設,低管理費,中低屋齡,管委會小管但寬鬆 : 高密度開發,低棟距 : 屋齡集中在民國83-90年間完工,21-28年這區間屋齡 : 這最多在那 : 新莊。中永和。蘆洲。汐止 : 三重 板橋反而較少 : 基隆在暖暖等一代山上 : 為何這類房子爛別碰? : 這類房子 : 1.都是921前高樓建築 : 2.搶建潮產物 : 3.低房價區域 : 4.非連棟式可分散地震力量 : 5.由於低價區賣便宜,建材不可能好 : 6.管理觀念積累難以改變,才會的管理費 : 這類房子尤其1跟6會讓社區房子爛很快 : 高樓建築本身維護費較高,加上當時品質仍後續維護更高 : 現在.... : 你又低管理費一坪40-45這種就靠腰貴 : 有的甚至30塊的,還大坪數最高上限 : 可是你知道一個管理員薪水該多少嗎? : 基本薪資?3萬?3萬5? : 我們就用3萬算,3萬/月+6%勞退18000+勞健保雇主部分3000+職災險等 : 一個管理員就是3萬+5千 : 還有2個月年終=7萬/12=5800多 : 7-30天年假看做多久,跟勞基法一些假,撇除國定假日以外一年抓12天一天就是1000 : 一個月一個管理員成本就是42000,萬年三萬仔的你也是拿了老闆這金額 : 要符合勞基法一哨就是4人 : 當然不可能每哨4人主要的2班2人晚班一人 : 跟一些其他崗位 : 大概就8人吧大約33萬 : 總幹事 秘書也要花掉10萬 : 清潔 機電 電梯保養 : 一個社區開銷就是50萬起不含其他修繕 : 還有10-20%公積金 : 保全物業公司利潤 : 你社區幾戶?250戶?你有月繳超過3000嗎? : 可惜這種大樓社區住戶都在400-500戶 : 每個月管理費800-1500 : 但這規模社區這樣管理員數量,外加現在收發包裹,凹管理員做事的人 : 根本是血汗 : 就算要漲社區也會要你算到剛剛好支出,不存款 : 管理費收入長年收入=支出。偶爾支出超過收入下 : 當這些大樓體質不好下,再過10年也邁入35-40年 : 東西開始壞社區大 : 住戶不願意掏錢修下 : 大樓就會越來越爛又臭掉 : 為何會說這些爛 : 921後包含921中倒掉都是這年紀完工房子最多 : 消防出事死最多的也是這年紀 : 出事社區就不說那是痛 : 這時人會說住這的都是高知識學歷份子 : 改建不就好了 : 你多 : 夠高級就買更好了,都是裝高級的人 : 改建?當年容積早用超過現在法規很多 : 外加你超高樓改建拉皮難度高 : 拆除在蓋以現在物價房子建材標準,拆+蓋30萬/坪,可能還不夠 : 自費?多數人不要 : 要跟建商1坪換1坪外加補貼 : 那已經25樓高大樓要變幾樓? : 50樓一樣建蔽率,房價能上80?給建商對半分,不然建商一樣虧 : 賣不到80那可能要蓋到80樓甚至101樓 : 可是別忘了原本棟距就很貼 : 再上去會怎樣 : 只是這類房子深受萬年三萬仔與覺青愛 : 1千多不到2千 : 三房車位,24小時管理,可以使喚管理員 : 管理費便宜,公設低,屋齡不算老 : 可是再過10-20年呢? : 現在50年老大樓,由於都12以下要變24樓不難,人家已經華麗變身 : 這時覺青又不爽,要免費改建,要更高級房子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652186140.A.DF2.html ※ 編輯: tfct (223.137.45.223 臺灣), 05/10/2022 20:37:36

05/10 20:37, 4年前 , 1F
好個屁 這些買的時候有實坪制嗎
05/10 20:37, 1F
又不是我出錢買 ※ 編輯: tfct (223.137.45.223 臺灣), 05/10/2022 20:38:08

05/10 20:37, 4年前 , 2F
.........XD
05/10 20:37, 2F
※ 編輯: tfct (223.137.45.223 臺灣), 05/10/2022 20:40:37

05/10 21:01, 4年前 , 3F
XD
05/10 21:01, 3F

05/10 21:11, 4年前 , 4F
制震 是近10年日本技術
05/10 21:11, 4F

05/10 21:21, 4年前 , 5F
下巴你又要開始北爛囉 出門運動不是很好
05/10 21:21, 5F
台北微下雨,東區吃飯回家家看電視 ※ 編輯: tfct (223.137.45.223 臺灣), 05/10/2022 21:22:59

05/10 21:28, 4年前 , 6F
堅持實坪制計價啊
05/10 21:28, 6F
好的 500/22=22.72萬/實坪 跟17萬/虛坪 ※ 編輯: tfct (223.137.45.223 臺灣), 05/10/2022 21:33:05

05/10 21:46, 4年前 , 7F
現在很好 30年後要更新困難而已 地點也不頂容積又不夠
05/10 21:46, 7F

05/10 21:47, 4年前 , 8F
不可以。要原單價實坪制
05/10 21:47, 8F

05/10 21:47, 4年前 , 9F
22*16
05/10 21:47, 9F
那是你的主張吧 你是空空?

05/10 21:47, 4年前 , 10F
地皮少 30年後的屋況又很難不更新繼續使用
05/10 21:47, 10F
※ 編輯: tfct (223.137.45.223 臺灣), 05/10/2022 21:48:19

05/10 23:27, 4年前 , 11F
房價疊上去對社會沒幫助,所以現值當然是只剩250萬扣250萬
05/10 23:27, 11F

05/10 23:27, 4年前 , 12F
折舊
05/10 23:27, 12F

05/11 07:59, 4年前 , 13F
問一下新竹有這種物件嗎?荷蘭村算嗎?
05/11 07:59, 13F

05/11 08:20, 4年前 , 14F
下戽社區
05/11 08:20, 14F

05/11 09:51, 4年前 , 15F
不過荷蘭村是國泰的 理論上應該會比原文提到的那些建商
05/11 09:51, 15F

05/11 09:51, 4年前 , 16F
好一點(吧)
05/11 09:51, 16F

05/11 09:51, 4年前 , 17F
荷蘭村根本買賣超頻繁 還是很搶手XD
05/11 09:51, 17F

05/11 09:59, 4年前 , 18F
荷蘭村多年前我住過,居住品質覺得很不錯,現在就不知了
05/11 09:59, 18F
文章代碼(AID): #1YUbmSto (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1YUbmSto (home-sale)