Re: [閒聊] 台灣戶數減少中

看板home-sale (房屋交易)作者 (hmm)時間4年前 (2022/05/11 09:42), 4年前編輯推噓-18(92757)
留言93則, 21人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
: (1) 台北市:-13,758 ( -1.3012% ) - 連7個月 : (2) 南投縣: -457 ( -0.2539% ) - 連7個月 : (3) 基隆市: -225 ( -0.1440% ) : (4) 雲林縣: -257 ( -0.1050% ) - 連7個月 : (5) 嘉義縣: -151 ( -0.0815% ) - 連4個月 : 註:基捷在2月底宣布定案,從3月開始就連2個月增加戶數,手腳很快,之前是連5個月減 : 少 找那什麼每月減少0.0x%的來說“全台戶數減少” 月減萬分之一是在減什麼? 你瘦0.1公克,會說你自己瘦了嗎? 愛帶風向斷章取義,實在看不下去 數據分析不是這樣分析的 根據你的數據現在戶數900萬2584戶 2020年底是893萬3814戶,到今年增加了7萬戶 你知道這7萬戶是什麼意思嗎? 你應該不懂這7萬戶背後代表的意義,我解釋給你聽 時空背景:2020年到2022年人口確實減少 “內政部報告人口減少原因除了出生率下降以外, 更是因新冠肺炎(武漢肺炎)疫情延燒,導致外國遷入人數大幅減少” 理論上戶數應該要減少 因為人口數減少、出生率下降、外國人遷移減少 還有內政部沒提到因疫情而延後婚嫁的人口,也會導致戶數減少 但戶數2022年底到現在還可以增加7萬戶 而且還是在疫情影響最大的時間區間 這代表實際增加的戶數”遠遠超過減少的戶數“ 等疫情影響減少後,戶數會增加更多 你說全台戶數減少,然後用百分比看 還用0.0x%就當作減少,帶風向也要思考一下好嗎 全台戶數還在上升趨勢,總數增加七萬戶你是當這七萬戶不存在是嗎 有點說服力再來帶風向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652233362.A.A57.html

05/11 09:50, 4年前 , 1F
人家原文第一點就是在講全台戶數減少啊,都負值了還不能稱
05/11 09:50, 1F

05/11 09:50, 4年前 , 2F
「減少」,不然稱增加好了,房蟲最開心
05/11 09:50, 2F
你跟他一樣數學不好是不是? 還是中文不好?總數增加哪裡減少?

05/11 09:50, 4年前 , 3F
不是他斷章取義,是你加入過多自我解讀
05/11 09:50, 3F

05/11 09:50, 4年前 , 4F
這種東西就是看數據說話
05/11 09:50, 4F
看數據說話就是yoy總戶數增加== 看空的人數學都很不好嗎

05/11 09:51, 4年前 , 5F
你把人家原文刪到只有講個別縣市的部分,再說人家斷章取義
05/11 09:51, 5F

05/11 09:51, 4年前 , 6F
05/11 09:51, 6F

05/11 09:51, 4年前 , 7F
然後,幹嘛把時間軸拉到2020年到現在?乾脆拉到日據時代好
05/11 09:51, 7F

05/11 09:51, 4年前 , 8F
了,全台戶數噴上天
05/11 09:51, 8F
他原文也只有講個別縣市,沒講歷年總戶數成長狀況 你真的中文不好喔

05/11 09:53, 4年前 , 9F
這樣好了,今年234月的總戶數各多少?
05/11 09:53, 9F

05/11 09:53, 4年前 , 10F
人家數據就是月減啊 你要講年增是另一回事
05/11 09:53, 10F

05/11 09:54, 4年前 , 11F
不懂這樣有什麼好吵 這不是數學中文不好 是腦袋不好
05/11 09:54, 11F

05/11 09:54, 4年前 , 12F
真的 月減、兩年年增這種都能扯在一起,邏輯在哪
05/11 09:54, 12F
好笑,戶數0.0x的月減能代表什麼 難道你這個月瘦10公克你就是體重減少瘦身成功嗎

05/11 09:55, 4年前 , 13F
我也不懂有哪裡好吵,還硬拗擺出來的數據,可能真的被擋到
05/11 09:55, 13F

05/11 09:55, 4年前 , 14F
財路吧
05/11 09:55, 14F
擺出來的數據斷章取義,欠打臉就打他臉啊 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 05/11/2022 09:57:05

05/11 09:57, 4年前 , 15F
你能說比例過小實際影響層面少啊,但這不代表原po斷章
05/11 09:57, 15F

05/11 09:57, 4年前 , 16F
取義,邏輯很簡單的
05/11 09:57, 16F
過小的扣掉,就剩沒幾個縣市了,還能說全台戶數減少嗎 邏輯很簡單的,你好像不懂

05/11 09:58, 4年前 , 17F
看原文只是講從高峰下來MoM負數
05/11 09:58, 17F

05/11 09:59, 4年前 , 18F
不懂回文這麼氣幹嘛哈哈
05/11 09:59, 18F
你中文也不好喔? 他原文標題全台戶數減少中,總戶數哪裡減少? 他的數據是在每月0.0x波動耶 你也是這個月體重減少10公克就說自己體重減輕瘦身成功的人嗎? 更別提以年來看總戶數是增加的,哪裡是他標題寫的全台戶數減少中?

05/11 10:00, 4年前 , 19F
台股萬七掉到萬五 難道要說 是從萬二漲上來 所以現在沒
05/11 10:00, 19F

05/11 10:00, 4年前 , 20F
有跌嗎??
05/11 10:00, 20F

05/11 10:00, 4年前 , 21F
人家說a他說b然後再抹別人斷章取義啊
05/11 10:00, 21F

05/11 10:00, 4年前 , 22F
連續三個月體重少10公克,體重有下降的趨勢,這也沒毛病吧
05/11 10:00, 22F

05/11 10:00, 4年前 , 23F
?他也只是說戶數減少,也沒錯吧?
05/11 10:00, 23F
連三個月體重減少10克,這樣是下降趨勢喔? 笑死,這篇文章底下到底要出現多少數學不好的人

05/11 10:02, 4年前 , 24F
他只是把客觀的數據講出來,主觀判斷任何人都可以講與批評
05/11 10:02, 24F

05/11 10:02, 4年前 , 25F
,客觀數據如果沒錯,要怎麼打臉
05/11 10:02, 25F

05/11 10:04, 4年前 , 26F

05/11 10:04, 4年前 , 27F
人家的數據連總戶數都有列好嗎
05/11 10:04, 27F

05/11 10:04, 4年前 , 28F
嗆人之前想想自己在說啥
05/11 10:04, 28F
笑死喔,總數戶有列不敢拿出來講 我就是用他的數據打他臉的,疫情期間增加七萬戶 是你真的要多想想看自己在說啥

05/11 10:04, 4年前 , 29F
抱歉 我要更正 他沒有講趨勢 他只有講減少 對於原原po我跟
05/11 10:04, 29F

05/11 10:04, 4年前 , 30F
你道歉 是只有講減少 沒有講趨勢
05/11 10:04, 30F
還有 28 則推文
還有 8 段內文
05/11 10:19, 4年前 , 59F
有個什麼吐司卡的,也是升息就氣噗噗,未來還會繼續升耶,
05/11 10:19, 59F

05/11 10:19, 4年前 , 60F
希望吐司卡大大不要再氣了,好久沒看到他了
05/11 10:19, 60F

05/11 10:21, 4年前 , 61F
減少就減少還能一直扯 真的是服了
05/11 10:21, 61F

05/11 10:23, 4年前 , 62F
真的扯 而且只會抨擊別人是文組 沒其他招了
05/11 10:23, 62F

05/11 10:23, 4年前 , 63F
吐司咖大大因為升息氣噗噗被看破,你會因為總戶數議題 讓
05/11 10:23, 63F

05/11 10:23, 4年前 , 64F
大家更認識你
05/11 10:23, 64F

05/11 10:24, 4年前 , 65F
專業是數據分析 來告訴我 數據告訴你未來的房價走向是
05/11 10:24, 65F

05/11 10:24, 4年前 , 66F
怎樣
05/11 10:24, 66F
不會a我id喔,我寫很多文看漲,一直漲

05/11 10:25, 4年前 , 67F
哇 專業是數據分析結果可以別人說mom你扯yoy
05/11 10:25, 67F

05/11 10:25, 4年前 , 68F
mom減幅過小說不是減少 厲害了
05/11 10:25, 68F
數據分析就是 mom & yoy 都要看啊 你看你連這都不懂,馬上暴露你自己有多不懂

05/11 10:26, 4年前 , 69F
看這種短期波動0.00X%的真的沒啥用
05/11 10:26, 69F

05/11 10:26, 4年前 , 70F
大哥,不要騙自己,少子化成這樣,戶數長期趨勢沒有增
05/11 10:26, 70F

05/11 10:26, 4年前 , 71F
加的可能。
05/11 10:26, 71F
去跟內政部說,長期趨勢內政部說的 啊總戶數逐年增加,線圖拉出來就是長期趨勢啊

05/11 10:27, 4年前 , 72F
減少就減少,房價又不是只看戶數,你這樣讓自己很扣分,身
05/11 10:27, 72F

05/11 10:27, 4年前 , 73F
高198公分比199公分高,嗯.....大家都知道你的實力內涵如
05/11 10:27, 73F

05/11 10:27, 4年前 , 74F
何了,加油
05/11 10:27, 74F
我哪裡這樣說?我剛有回你3月比較數值上高啊 也跟你說但比例上差不多,0.01%跟沒有一樣 你數學不好?,中文也不好?,難道你不是理組,也不是文組? 199公分,月減0.01%是198.98公分 差距0.0199公分,我知道你數學不好我幫你算差距 量身高站姿稍微歪一點點就比這差距還要大了 或是你剪個頭髮可能就少這個數字了 但這樣你會說你逐月變矮嗎? 真是笑死我喔哈哈哈

05/11 10:27, 4年前 , 75F
而且原文一直強調下降,之前漲的都無視,立場很明顯啦
05/11 10:27, 75F

05/11 10:27, 4年前 , 76F
我偏不要a 浪費我時間 這種硬要凹的我就是要聽你現在講
05/11 10:27, 76F

05/11 10:27, 4年前 , 77F
05/11 10:27, 77F

05/11 10:31, 4年前 , 78F
一直只會文理組 賺多少啦讓你這麼有優越感
05/11 10:31, 78F

05/11 10:51, 4年前 , 79F
外勞量體不要限制
05/11 10:51, 79F
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 05/11/2022 11:00:55

05/11 11:01, 4年前 , 80F
減少個0.0幾就有人崩潰,笑死
05/11 11:01, 80F

05/11 11:03, 4年前 , 81F
不用執著0.01%是個小數字,重點是未來的長期趨勢
05/11 11:03, 81F

05/11 11:04, 4年前 , 82F
Netflix用戶數季減0.1%,股價就跌歪了,因為投資人
05/11 11:04, 82F

05/11 11:04, 4年前 , 83F
看重的是未來的趨勢
05/11 11:04, 83F

05/11 11:17, 4年前 , 84F
人減少就是減少呀,戶數增加又怎麼樣
05/11 11:17, 84F

05/11 12:19, 4年前 , 85F
要看趨勢才有賺頭,不然都是已反應。
05/11 12:19, 85F

05/11 13:46, 4年前 , 86F
連減少都看不懂 中文程度有夠差
05/11 13:46, 86F

05/11 14:34, 4年前 , 87F
數學老師哭泣中XD
05/11 14:34, 87F

05/11 14:35, 4年前 , 88F
這個數據這麼簡單……
05/11 14:35, 88F

05/11 15:09, 4年前 , 89F
05/11 15:09, 89F

05/11 15:48, 4年前 , 90F
憑你?哈~~~
05/11 15:48, 90F

05/11 17:14, 4年前 , 91F
這篇真的有失水準QQ 人家數據擺出來而已
05/11 17:14, 91F

05/11 17:26, 4年前 , 92F
以後如果說某地房價指數掉 是不是要說哪個社區沒掉?
05/11 17:26, 92F

05/12 05:04, 4年前 , 93F
回文有失水準
05/12 05:04, 93F
文章代碼(AID): #1YUnIIfN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1YUnIIfN (home-sale)