PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益] 樹林目前前景如何？

看板home-sale (房屋交易)作者 (drive)時間4年前 (2022/08/18 14:32), 編輯推噓89(104推 15噓 324→)
留言443則, 51人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
碼的 結果也是個不理性咖 難怪I大之前跟你吵半天 無腦護航自己區域 無視理性邏輯 要嘴就來 OKOK 慢慢來 我們先來定義要比較區域吧 根據維基百科 新北超多地方 我就找應該需要比較的地方吧 林口、淡水、五股 鶯歌、(八里)、新莊、三峽、蘆洲、土城、汐止 板橋、新店 樹林、三重、泰山、中和、永和、(萬里、石碇 三芝)、 (瑞芳、金山、貢寮、雙溪、平溪、石門) 我括號的就是垃圾地方 或者是只適合觀光 根本不用看 他媽的 我看樹林發展只贏鶯歌跟八里吧 講話啊 還發展勒? 笑死人 這兩個地方我還只知道陶瓷博物館跟八里左岸咖啡勒 你貼那一堆重劃規劃我根本懶得看 保安街一段 濟安宮那邊路線擴寬 早就徵收完了 為何不拆 因為當初那些地主拿了補償金 現在也不拆 繼續做一些套房 或者做黑的 晚上睡覺還能聽到洗澡聲 文林國小有校長貪汙營養午餐大家也都知道 拿小孩子身體發展去做這種事 你知道台北市跟台北縣 光營養午餐起跳補助就有差? 操你媽 我沒175 一定是這畜生校長害的 那邊改變了什麼 我跟你講啦 軍營拆掉多了秀泰 那幾個公園整理一下變大 設施變多 水溝整治一下 蓋一些基礎設施而已 你要比樹林外圍地方發展 我上面列的哪一個新北其他地方有輸你樹林? 就沒腹地的地方 你要發展三小 比發展跟其他縣市比也是最爛的 這你也護航啊??? 我就不學I大在那邊變找資訊跟你吵 要討論樹林好壞 隨時可以見面約戰來嘴 濟安宮 後站麥當勞 新開的星巴克 摩斯(也不新了) 大家老樹林人見面 不要怕啦 樹林粉挺你也沒用 事實就是其他新北地區 徹底屌打!! 還是你要去跟貢寮金山三芝比?? 好啦 那算你有發展 有進步 你贏了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.87.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660804373.A.884.html
推
08/18 14:47, 4年前 , 1F
樹林人推，只不過我搬到鶯歌了，順便一提，鶯歌的捷運
08/18 14:47, 1F
→
08/18 14:47, 4年前 , 2F
都快蓋好了，他的三多捷運從我小(我小M大一點，我猴年
08/18 14:47, 2F
→
08/18 14:47, 4年前 , 3F
)聽到大連影子都還沒有，我就看他的三多重劃區要多久
08/18 14:47, 3F
→
08/18 14:47, 4年前 , 4F
發展
08/18 14:47, 4F
→
08/18 14:48, 4年前 , 5F
有鳳鳴之後 鶯歌都贏樹林 慘 我當初還跑去想捕貨 炒高了
08/18 14:48, 5F
→
08/18 14:49, 4年前 , 6F
而且我剛狗了一下他的三多區域 幹 那也叫樹林喔
08/18 14:49, 6F
→
08/18 14:50, 4年前 , 7F
對我們來說 那算是三不管地帶 我以為是迴龍
08/18 14:50, 7F
→
08/18 14:50, 4年前 , 8F
有時候你單純用行政區劃分去討論現實 滿失焦的
08/18 14:50, 8F
推
08/18 15:01, 4年前 , 9F
結論 有捷運才有發展
08/18 15:01, 9F
推
08/18 15:07, 4年前 , 10F
地理位置，有理
08/18 15:07, 10F
推
08/18 15:09, 4年前 , 11F
對，我就是鳳鳴，另外在地樹林人柑園三多真的都......
08/18 15:09, 11F
→
08/18 15:09, 4年前 , 12F
XD 硬要說那邊多有發展真的是笑話，他是不是不知道土
08/18 15:09, 12F
→
08/18 15:09, 4年前 , 13F
城又在抗議捷運路線了？三鶯捷運都要蓋好了，樹林的連
08/18 15:09, 13F
→
08/18 15:09, 4年前 , 14F
捷運站都還沒看到影子
08/18 15:09, 14F
噓
08/18 15:10, 4年前 , 15F
隨便說別的（）地區叫垃圾地方 你說的再有理也不敢苟同
08/18 15:10, 15F
推
08/18 15:10, 4年前 , 16F
幹嘛這麼激動
08/18 15:10, 16F
噓
08/18 15:11, 4年前 , 17F
你哪來的自信要跟我講這個？
08/18 15:11, 17F
噓
08/18 15:15, 4年前 , 18F
你在激動什麼 講個樹林氣成這樣 房版都你這種素質的
08/18 15:15, 18F
噓
08/18 15:17, 4年前 , 19F
結論你就是不知道新的區域要開發 還活在你知道的樹林
08/18 15:17, 19F
→
08/18 15:17, 4年前 , 20F
結案
08/18 15:17, 20F
推
08/18 15:18, 4年前 , 21F
你的觀點就是樹林是有在發展(或規劃中)的
08/18 15:18, 21F
→
08/18 15:18, 4年前 , 22F
但新北到處都是發展中或規劃中的地方
08/18 15:18, 22F
→
08/18 15:19, 4年前 , 23F
而且這也沒辦法反駁原po說的很爛的事實
08/18 15:19, 23F
→
08/18 15:19, 4年前 , 24F
如果沒發展才是爛的話，那台北市大安區爛到根了
08/18 15:19, 24F
→
08/18 15:19, 4年前 , 25F
我發現在房版就一定要反駁 講贏 這種幼稚思維
08/18 15:19, 25F
→
08/18 15:19, 4年前 , 26F
就我認識的大安區，應該已經20年沒變了
08/18 15:19, 26F
→
08/18 15:20, 4年前 , 27F
大安區那是核心第一環是要比什麼
08/18 15:20, 27F
→
08/18 15:21, 4年前 , 28F
你們這些房版專家開幾個專欄開幾個案子來賣賣看啊
08/18 15:21, 28F
→
08/18 15:21, 4年前 , 29F
區域發展要考量整個區域建設，不是像你們一樣出隻嘴
08/18 15:21, 29F
推
08/18 15:21, 4年前 , 30F
你這回覆才是你自己講的幼稚思維吧
08/18 15:21, 30F
→
08/18 15:22, 4年前 , 31F
我講過了 我講的東西都是實務市場的東西
08/18 15:22, 31F
→
08/18 15:22, 4年前 , 32F
我只是指出你的回文根本跟原po講的沒關係
08/18 15:22, 32F
→
08/18 15:22, 4年前 , 33F
房版就是上上網爬爬資料都以為市場專業
08/18 15:22, 33F
推
08/18 15:22, 4年前 , 34F
鳳鳴可以是鶯歌，但三多不能算樹林，這是怎麼歸納出來
08/18 15:22, 34F
→
08/18 15:22, 4年前 , 35F
的？
08/18 15:22, 35F
→
08/18 15:23, 4年前 , 36F
拿個500/1000萬搭個接待中心看你們是不是這麼會講啊
08/18 15:23, 36F
→
08/18 15:23, 4年前 , 37F
我沒說不是阿，但也跟原po講的樹林素質沒關係
08/18 15:23, 37F
→
08/18 15:23, 4年前 , 38F
笑死他根本不知道三多在哪吧
08/18 15:23, 38F
→
08/18 15:23, 4年前 , 39F
所以我說原po根本分不出舊樹林跟未來的三多啊
08/18 15:23, 39F
還有 364 則推文
推
08/18 20:29, 4年前 , 404F
再一篇就多了
08/18 20:29, 404F
推
08/18 20:30, 4年前 , 405F
2000年前我覺得樹林還是不錯的地方
08/18 20:30, 405F
推
08/18 20:32, 4年前 , 406F
最有印象就是車站改建成這樣，然後調車場搬來南樹林，
08/18 20:32, 406F
→
08/18 20:32, 4年前 , 407F
之後搭火車方便許多
08/18 20:32, 407F
推
08/18 20:33, 4年前 , 408F
靠北 講不出來樹林的特色 我只知道夜市還不錯
08/18 20:33, 408F
→
08/18 20:33, 4年前 , 409F
看著家裡附近的藥廠變成長壽公園和米蘭
08/18 20:33, 409F
→
08/18 20:34, 4年前 , 410F
但2000年後，樹林對比鄰近區域，幾乎沒啥改變
08/18 20:34, 410F
推
08/18 20:37, 4年前 , 411F
何玉枝當市長對樹林根本災難
08/18 20:37, 411F
→
08/18 20:38, 4年前 , 412F
大部分都工業區 住宅區太零散
08/18 20:38, 412F
→
08/18 20:38, 4年前 , 413F
那年代當選=撈錢 法治觀念很差
08/18 20:38, 413F
推
08/18 20:48, 4年前 , 414F
小孩子吃太多容易過動啊
08/18 20:48, 414F
推
08/18 20:49, 4年前 , 415F
幹嘛跟他講那麼多,市場說話啦.他的贏反映在嘴上,你們的
08/18 20:49, 415F
→
08/18 20:49, 4年前 , 416F
反映在增貸上 看戲就好
08/18 20:49, 416F
→
08/18 22:16, 4年前 , 417F
竹北哥的都很兇
08/18 22:16, 417F
→
08/18 22:40, 4年前 , 418F
一個一堆工廠的鬼地方有什麼好捧的不如買竹北
08/18 22:40, 418F
→
08/18 22:40, 4年前 , 419F
每次經過樹林工廠密度又高外勞又多空氣又超臭
08/18 22:40, 419F
→
08/18 22:40, 4年前 , 420F
新北市最糟的地方 連樹林都可以捧 你有事嗎
08/18 22:40, 420F
推
08/18 22:49, 4年前 , 421F
08/18 22:49, 421F
→
08/18 22:49, 4年前 , 422F
08/18 22:49, 422F
→
08/18 22:50, 4年前 , 423F
話說 我有高中同學 以前喝茶喝到跑去開了 0..0
08/18 22:50, 423F
→
08/18 22:50, 4年前 , 424F
過年和同學聊天聊到笑死
08/18 22:50, 424F
推
08/18 22:53, 4年前 , 425F
汝安知魚樂
08/18 22:53, 425F
推
08/18 23:30, 4年前 , 426F
推tiano 大
08/18 23:30, 426F
推
08/18 23:33, 4年前 , 427F
喝茶喝到開什麼？(認真發問
08/18 23:33, 427F
推
08/19 00:05, 4年前 , 428F
我懷疑三多計畫區本來是第二市政區，就是現在二重那個建設，
08/19 00:05, 428F
→
08/19 00:05, 4年前 , 429F
因為二重那塊地本來就不是政府的，而且樹林在板橋隔壁，離市
08/19 00:05, 429F
→
08/19 00:05, 4年前 , 430F
政府也近，所以合理懷疑本來第二市政區是要建在三多計畫區，
08/19 00:05, 430F
→
08/19 00:05, 4年前 , 431F
但是雙鐵共構一直被地主抗議，後來三多計畫區才擱置，不然三
08/19 00:05, 431F
→
08/19 00:05, 4年前 , 432F
多計畫區這麼大的地是拿來做啥
08/19 00:05, 432F
推
08/19 00:10, 4年前 , 433F
樹林只有雙鐵共構才有新氣象啦，整個鐵路地下化，腹地就很多
08/19 00:10, 433F
→
08/19 00:10, 4年前 , 434F
了，舊車站就全部都更，也不會造成火車站附近都租不到停車位
08/19 00:10, 434F
→
08/19 00:10, 4年前 , 435F
的搞笑現象
08/19 00:10, 435F
噓
08/19 00:13, 4年前 , 436F
吃飽太閒
08/19 00:13, 436F
推
08/19 00:36, 4年前 , 437F
你想太多 什麼第二市政區啊....
08/19 00:36, 437F
推
08/19 00:57, 4年前 , 438F
把板橋隔壁的新莊當塑膠的嗎
08/19 00:57, 438F
→
08/19 01:00, 4年前 , 439F
好好笑 支持開戰
08/19 01:00, 439F
噓
08/19 04:33, 4年前 , 440F
哇靠現在討論地區發展還要先審核資力才行
08/19 04:33, 440F
推
08/19 09:25, 4年前 , 441F
我也住過樹林，真的是個爛地方= =
08/19 09:25, 441F
推
08/19 14:20, 4年前 , 442F
人家建商 當然可以
08/19 14:20, 442F
噓
08/19 19:00, 4年前 , 443F
你把坪林放哪
08/19 19:00, 443F
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1Y_TqLY4 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1Y_TqLY4 (home-sale)